建設工程招招投標案例三(編輯修改稿)
2025-05-21 22:21 本頁面
【文章內容簡介】 人的資質進行了審查”不妥，因為公證處人員無權對投標人資格進行審查，其到場的作用在于確認開標的公正性和合法性（包括投標文件的合法性），資格審查應在投標之前進行（背景資料說明了該投標人已通過資格預審）。（4）“公證處人員對所有投標文件進行審查”不妥，因為公證人員在開標時只是檢查各投標文件的密封情況，并對整個開標過程進行公證。（5）“公證處人員確認所有投標文件均有效” 不妥，因為該投標人的投標文件公有投標單位的公章和項目經理的簽字，而無法定代表人或其代理人的簽字或蓋章，應當作為廢標處理。案例四背景：某建設工程的建設單位自行辦理招標事宜。由于該工程技術復雜且需采用大型專用施工設備，經有關主管部門批準，建設單位決定采用邀請招標，共邀請A、B、C三家國有特級施工企業(yè)參加投標。投標邀請書中規(guī)定：6月1日至6月3日9:00~17:00在該單位總經濟師室出售招標文件。招標文件中規(guī)定：6月30日為投標截止日；投標有效期到7月30日止；招標控制價為4000萬元；投標保證金統(tǒng)一定為100萬元； 評標采用綜合評估法，技術標和商務標各占50%。在評標過程中，鑒于各投標人的技術方案大同小異，建設單位決定將評標方法改為經評審的最低投標價法。評標委員會根據修改后的評標方法，確定的評標結果排名順序為A公司、C公司、B公司。建設單位于7月8日確定A公司中標，于7月15日向A公司發(fā)出中標通知書，并于7月18日與A公司簽訂了合同。在簽訂合同過程中，經審查，A公司所選擇的設備安裝分包單位不符合要求，建設單位遂指定國有一級安裝企業(yè)D公司作為A公司的分包單位。建設單位于7月28日將中標結果通知了B、C兩家公司，并將投標保證金退還給B、C兩家公司。建設單位于7月31日向當地招標投標管理部門提交了該工程招標投標情況的書面報告
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1