加強(qiáng)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理(編輯修改稿)
2025-05-15 08:41 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的指導(dǎo)理論是馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)，并在此基礎(chǔ)上吸納了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的科學(xué)成分，使這一理論更加豐富和完善。在馬克思主義產(chǎn)生以前，對(duì)國(guó)際貿(mào)易理論貢獻(xiàn)最大的當(dāng)數(shù)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)李嘉圖。在李嘉圖之前，在經(jīng)濟(jì)學(xué)中占主導(dǎo)地位的是亞當(dāng)斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論。這種理論認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家只能出口有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，才能從國(guó)際貿(mào)易中得到收益。按照這種理論，國(guó)際貿(mào)易的范圍，包括國(guó)家和商品都受到很大的限制。因?yàn)樘热粢粋€(gè)國(guó)家在任何商品的生產(chǎn)上都不具備優(yōu)勢(shì)，那么這個(gè)國(guó)家便不能出口任何商品，而由于進(jìn)口終歸要由出口所得來支付，那么這個(gè)國(guó)家也就不能進(jìn)口任何商品，因此，該國(guó)便不能參與國(guó)際貿(mào)易。李嘉圖的理論改變了這一認(rèn)識(shí)，從而給國(guó)際貿(mào)易奠定了新的理論基礎(chǔ)并使各國(guó)找到了自己參與國(guó)際貿(mào)易的實(shí)踐準(zhǔn)則。李嘉圖以英國(guó)和葡萄牙兩國(guó)為例說明他的理論。他假定英國(guó)生產(chǎn)一單位毛呢要100人／年的勞動(dòng)，生產(chǎn)一單位葡萄酒用120人／年的勞動(dòng)；而葡萄牙生產(chǎn)一單位毛呢用90人／年的勞動(dòng)，生產(chǎn)葡萄酒用80人／年的勞動(dòng)。按絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，這兩個(gè)國(guó)家之間是不可能進(jìn)行貿(mào)易的。因?yàn)橛?guó)在任何一種商品的生產(chǎn)上都不具備優(yōu)勢(shì)，所以不能出口；因?yàn)椴荒艹隹冢?dāng)然也就不能進(jìn)口。而李嘉圖認(rèn)為這種結(jié)論是不對(duì)的，英國(guó)可以出口其具有比較優(yōu)勢(shì)的毛呢，而進(jìn)口不具備比較優(yōu)勢(shì)的葡萄酒。同樣，葡萄牙生產(chǎn)葡萄酒比生產(chǎn)毛呢有比較優(yōu)勢(shì)，因此可以出口葡萄酒而進(jìn)口毛呢，這樣兩國(guó)都可以從貿(mào)易中得到好處。李嘉圖由此提出國(guó)際分工理論，認(rèn)為英國(guó)可專門生產(chǎn)毛呢，而葡萄牙專門生產(chǎn)葡萄酒。這一理論可用下表表示。表1 分工前所需的勞動(dòng)量1單位酒 1單位毛呢 共計(jì)英國(guó) 120人/年 100人/年 220人/年葡萄牙 80人/年 90年/年 170人/年兩國(guó)相加 200人/年(2單位酒) 190人/年(2單位毛呢) 390人/年表2 分工后所需的勞動(dòng)量2單位酒 2單位毛呢 共計(jì)英國(guó) —— 200人/年 200人/年葡萄牙 160人/年 —— 160人/年兩國(guó)相加 160人/年(2單位酒) 200人/年(2單位毛呢) 360人/年從上表可以看出，由于按比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了國(guó)際分工，兩國(guó)生產(chǎn)同樣數(shù)量的葡萄酒和毛呢所需的勞動(dòng)量由390人／年減少到360人／年，即節(jié)約了30人／年。其中英國(guó)節(jié)約了20人／年，葡萄牙節(jié)約了10人／年。這些被節(jié)約的勞動(dòng)力再?gòu)氖律a(chǎn)，其產(chǎn)品便成為國(guó)際貿(mào)易的收益。這無疑在原有的產(chǎn)品總量上有了一個(gè)增加量，使人們能消費(fèi)更多的產(chǎn)品，從而增加了福利。這樣，李嘉圖把在兩國(guó)之間進(jìn)行成本比較改為在國(guó)內(nèi)商品之間進(jìn)行成本比較，就為各國(guó)都可以參加國(guó)際貿(mào)易并能從中獲得好處的自由貿(mào)易主張奠定了理論基礎(chǔ)，其比較成本說（亦譯作比較優(yōu)勢(shì)說）被西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱為國(guó)際貿(mào)易的萬(wàn)古不變的理論，并一直占居主導(dǎo)地位，其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家只是在這一理論的基礎(chǔ)上進(jìn)行一些補(bǔ)充，包括進(jìn)行一些庸俗化。馬克思繼承了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)成分，創(chuàng)立了徹底的、科學(xué)的勞動(dòng)價(jià)值論，從而為建立科學(xué)的國(guó)際貿(mào)易理論奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。馬克思說：“國(guó)家不同，勞動(dòng)的中等強(qiáng)度也就不同；有的國(guó)家高些，有的國(guó)家低些。于是各國(guó)的平均數(shù)形成一個(gè)階梯，它的計(jì)量單位是世界勞動(dòng)的平均單位。因此，強(qiáng)度較大的國(guó)民勞動(dòng)比強(qiáng)度較小的國(guó)民勞動(dòng)，會(huì)在同一時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)出更多的價(jià)值，而這又表現(xiàn)為更多的貨幣?！彼终f：“但是，價(jià)值規(guī)律在國(guó)際上的應(yīng)用，還會(huì)由于下述情況而發(fā)生更大的變化：只要生產(chǎn)率較高的國(guó)家沒有因競(jìng)爭(zhēng)而被迫把它們的商品的出售價(jià)格降低到和商品的價(jià)值相等的程度，生產(chǎn)效率較高的國(guó)民勞動(dòng)在世界市場(chǎng)上也被算作強(qiáng)度較大的勞動(dòng)?！保ㄗⅲ厚R克思：《資本論》第一卷，第614頁(yè)。）從這一結(jié)論我們可以得到如下啟示：一國(guó)生產(chǎn)率較高的部門的勞動(dòng)在國(guó)際上會(huì)被當(dāng)作強(qiáng)度較大的勞動(dòng)，因此能表現(xiàn)為更多的貨幣；如果用這些貨幣從國(guó)外換取本國(guó)生產(chǎn)率相對(duì)不高的部門所生產(chǎn)的產(chǎn)品，則無疑會(huì)節(jié)約社會(huì)勞動(dòng)。而勞動(dòng)是價(jià)值的源泉，價(jià)值又總是物化在一定的使用價(jià)值上。馬克思指出：“不論財(cái)富的社會(huì)形成如何，使用價(jià)值總是構(gòu)成財(cái)富的物質(zhì)內(nèi)容?！保ㄗⅲ厚R克思：《資本論》第一卷，第48頁(yè)。）節(jié)約社會(huì)勞動(dòng)便是增加社會(huì)財(cái)富。按比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易也不是絕對(duì)的，因?yàn)橐粐?guó)的比較優(yōu)勢(shì)并不是無限的。任何一種產(chǎn)品，隨著生產(chǎn)量的增加，或遲或早都要達(dá)到邊際成本，當(dāng)邊際產(chǎn)品上升到一定程度以后，其產(chǎn)品就不再具有比較優(yōu)勢(shì)，也就不能再出口。所以，除資源壟斷和技術(shù)壟斷的行業(yè)外，在這些行業(yè)的產(chǎn)品沒有替代品的情況下，國(guó)際分工不可能是絕對(duì)的，而只能是相對(duì)的和部分的。這一觀點(diǎn)可以用下圖表示上圖以澳大利亞和我國(guó)進(jìn)行的羊毛貿(mào)易為例，說明成本遞增對(duì)國(guó)際分工的影響。其中橫軸表示產(chǎn)量，縱軸表示成本（價(jià)格）。在圖的左半部分，澳大利亞羊毛的供給曲線為Sa，需求曲線為Da。在沒有國(guó)際貿(mào)易的情況下，這兩條曲線的交點(diǎn)決定澳大利亞羊毛的價(jià)格為O—Pa。在這一價(jià)格下，澳大利亞對(duì)羊毛的供給和需求數(shù)量都是O—C，O—Pa 為均衡價(jià)格。該圖右半部分的Sc是我國(guó)的羊毛供給曲線，Dc是我國(guó)的羊毛需求曲線，O—Pc為我國(guó)的羊毛價(jià)格。在這一價(jià)格下，供給與需求數(shù)量都是O—H，O—Pc為均衡價(jià)格。從圖上看，澳大利亞羊毛的價(jià)格低于我國(guó)。這是由于生產(chǎn)羊毛需要草原，而澳大利亞草原遼闊，人均草原面積大大超過我國(guó)，所以，羊毛的生產(chǎn)成本低于我國(guó)。顯然，如果澳大利亞出口羊毛而進(jìn)口其在生產(chǎn)上比較不利的產(chǎn)品，對(duì)中澳兩國(guó)都會(huì)有好處。如果邊際成本不變，那么，澳大利亞在價(jià)格為O—Pa 時(shí)就能無限量地生產(chǎn)羊毛，而我國(guó)在價(jià)格低于O—Pa時(shí)則完全不能生產(chǎn)羊毛，這樣，在羊毛生產(chǎn)上便實(shí)現(xiàn)了完全的國(guó)際分工。根據(jù)我國(guó)的需求曲線，在價(jià)格為O—Pa時(shí)，羊毛的需求量為O—L，這一需求量將全部從澳大利亞進(jìn)口。但是，生產(chǎn)的邊際成本不是不變的。在生產(chǎn)規(guī)模達(dá)到一定程度后，邊際成本將出現(xiàn)遞增現(xiàn)象。由于有了我國(guó)的進(jìn)口需求
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1