【總結(jié)】一、引言-我國(guó)現(xiàn)行民事證人制度的缺陷與現(xiàn)狀 ?。ㄒ唬┪覈?guó)現(xiàn)行民事證人制度的立法缺陷 在民事訴訟中,解決糾紛的重要前提是發(fā)現(xiàn)案件真實(shí),而發(fā)現(xiàn)案件真實(shí)的基礎(chǔ)無(wú)疑離不開(kāi)證據(jù),所以證據(jù)制度本應(yīng)在一國(guó)的民事訴訟中占有舉足輕重的地位。而我國(guó)從傳統(tǒng)上,對(duì)證據(jù)問(wèn)題重視不夠,到目前為止尚無(wú)證據(jù)法典。加之又一直以“實(shí)事求是”的證據(jù)制度自居,過(guò)于依賴法官的“自由心證”,造成中國(guó)證據(jù)制度裹足不前。隨著
2025-04-13 01:47
【總結(jié)】第五章民事訴訟證據(jù)概述關(guān)鍵術(shù)語(yǔ):本證反證書(shū)證物證傳來(lái)證據(jù)直接證據(jù)第一節(jié)民事訴訟證據(jù)的概念、特征與證明力?一、民事訴訟證據(jù)的概念?二、民事訴訟證據(jù)的特征?(一)證據(jù)的真實(shí)性?(二)證據(jù)的關(guān)聯(lián)
2025-05-01 03:29
【總結(jié)】第十章民事訴訟證據(jù)第一節(jié)民事訴訟證據(jù)概述第二節(jié)民事訴訟證據(jù)的學(xué)理分類第三節(jié)民事訴訟證據(jù)的法定形式第四節(jié)證據(jù)能力和證明力第五節(jié)證據(jù)保全第一節(jié)民事訴訟證據(jù)概述一、民事訴訟證據(jù)的概念?民事訴訟證據(jù)是指能夠證明民事訴訟案件真實(shí)情況的各種事實(shí)。?這些事實(shí)既是當(dāng)事人向人民法院展示案
2025-01-21 13:23
【總結(jié)】?第十三章民事訴訟證據(jù)第八章民事訴訟證據(jù)第一節(jié)民事訴訟證據(jù)概述?一、民事訴訟證據(jù)概念?民事訴訟證據(jù):指能夠證明民事案件真實(shí)情況的事實(shí)。?當(dāng)事人向法院提供的?法院依職權(quán)收集的用以證明案件事實(shí)的各種材料,也是法院認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。英國(guó)學(xué)
2025-05-12 08:56
【總結(jié)】第九章民事訴訟證據(jù)?第一節(jié)民事訴訟證據(jù)概述?第二節(jié)民事訴訟證據(jù)的分類?第三節(jié)證據(jù)保全?一、民事訴訟證據(jù)與證據(jù)材料(一)民事訴訟證據(jù)與證據(jù)材料概念(二)證據(jù)與證據(jù)材料的聯(lián)系與區(qū)別?二、民事訴訟證據(jù)的特征(屬性)(一)客觀性(二)關(guān)聯(lián)性(三)合法性?三、自由心證
2025-05-12 08:58
【總結(jié)】民事訴訟證據(jù)(二)一、證明對(duì)象和提供證據(jù)責(zé)任二、證據(jù)的收集、提供與保全三、證據(jù)的審查判斷四、證明標(biāo)準(zhǔn)一、證明對(duì)象和提供證據(jù)的責(zé)任(一)證明對(duì)象的概念是指證明主體的證明活動(dòng)指向的對(duì)象,即需要運(yùn)用證據(jù)加以證實(shí)的有關(guān)案件事實(shí)。1、該事實(shí)屬于當(dāng)事人
2025-05-05 18:53
【總結(jié)】論民事訴訟中的證據(jù)摘 要:當(dāng)事人民事訴訟權(quán)利的法律救濟(jì)是在法律上對(duì)民事訴訟當(dāng)事人訴訟權(quán)利受到侵害的糾正和補(bǔ)救,它是當(dāng)事人民事訴訟權(quán)利的對(duì)語(yǔ),沒(méi)有救濟(jì)就沒(méi)有權(quán)利。面對(duì)現(xiàn)行法有當(dāng)事人民事訴權(quán)利卻沒(méi)有權(quán)利救濟(jì)與司法活動(dòng)中司法者侵害當(dāng)事人訴論權(quán)利的現(xiàn)實(shí),為當(dāng)事人民事訴訟權(quán)利救濟(jì)作理論上的論證并促成立法的完善乃當(dāng)務(wù)之急。關(guān)鍵詞:當(dāng)事人;民事訴訟權(quán)利;否定性法律后果;法律救濟(jì);程序性救濟(jì)
2025-06-28 22:18
【總結(jié)】新民事訴訟證據(jù)司法解釋的執(zhí)行與完善2001年12月21日,最高人民法院公布了《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《證據(jù)規(guī)定》)?!蹲C據(jù)規(guī)定》已于2002年4月1日開(kāi)始實(shí)施。為了解該規(guī)定在具體操作過(guò)程中的情況,更好地貫徹執(zhí)行它,廈門(mén)市中級(jí)人民法院于2002年7月下發(fā)通知,與廈門(mén)大學(xué)法學(xué)院組成課題組,制作了有關(guān)調(diào)查問(wèn)卷和調(diào)查提綱,部署兩級(jí)法院開(kāi)展對(duì)《證據(jù)規(guī)定》執(zhí)行情況的調(diào)研工作?,F(xiàn)將
2025-04-17 22:16
【總結(jié)】論文摘要:由于歷史淵源、文化背景、法律傳統(tǒng)等方面的差異,英美與大陸兩大法系在民事證據(jù)制度上有所不同。但近幾十年的立法、司法實(shí)踐表明,兩大法系各國(guó)也出現(xiàn)了相互借鑒、取長(zhǎng)補(bǔ)短的趨勢(shì)。在借鑒兩大法系優(yōu)點(diǎn)的基礎(chǔ)上,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(簡(jiǎn)稱《民訴法》)、最高人民法院《關(guān)于適用若干規(guī)定》(簡(jiǎn)稱)相繼分布實(shí)施,使我國(guó)逐步建立起一套較
2025-04-18 03:41
【總結(jié)】一、訴訟模式:民事證據(jù)立法必須首先考慮的問(wèn)題 在我國(guó)民事證據(jù)立法中經(jīng)常提及的一個(gè)重大的理論性問(wèn)題,便是民事證據(jù)立法和民事訴訟制度的關(guān)系問(wèn)題。人們認(rèn)為,民事證據(jù)立法離不開(kāi)它與民事訴訟制度的協(xié)調(diào)。這種協(xié)調(diào)包括兩個(gè)方面的問(wèn)題。一是形式上的協(xié)調(diào),二是內(nèi)容上的協(xié)調(diào)?! 男问缴峡?,該問(wèn)題集中表現(xiàn)在民事證據(jù)制度是應(yīng)當(dāng)置于民事訴訟法中,按照民事訴訟法的基本原則和制度統(tǒng)一地加以規(guī)定,還是將它從
2025-04-16 06:09
【總結(jié)】從美國(guó)民事訴訟的困境看我國(guó)民事審判方式的改革 何兵 美國(guó)的民事訴訟系采用典型的當(dāng)事人主義模式。雖然部分美國(guó)律師堅(jiān)持認(rèn)為,美國(guó)的民事訴訟制度是一個(gè)值得他國(guó)借鑒的范本,我國(guó)學(xué)界也側(cè)重強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人主義訴訟模式的優(yōu)點(diǎn),但事實(shí)上,在美國(guó)本上,要求對(duì)現(xiàn)行訴訟制度進(jìn)行改革的呼聲已達(dá)到前所未有的程度。美國(guó)前總統(tǒng)布什抱怨道:“美國(guó)正從一個(gè)自由的國(guó)度演變?yōu)樵V訟的樂(lè)土。”美國(guó)前付總統(tǒng)奎爾
2025-06-19 16:26
【總結(jié)】我國(guó)民事訴訟法院調(diào)解制度的不足和完善方法【摘要】我國(guó)的民事訴訟法院調(diào)解制度以其“東方經(jīng)驗(yàn)”在民事訴訟中發(fā)揮了不可替代的作用,但由于監(jiān)督制約此制度方面的法律不甚健全和司法解釋較為滯后等原因,使得民事訴訟調(diào)解制度在實(shí)際操作中存在著違反“調(diào)解自愿原則”和“調(diào)解合法原則”而進(jìn)行調(diào)解等諸多問(wèn)題,嚴(yán)重侵犯了當(dāng)事人利益。本文筆者將由此對(duì)當(dāng)前民事訴訟法院調(diào)解制度存在的不足、產(chǎn)生的原因和完善方法做進(jìn)行論述
2025-04-15 08:20
【總結(jié)】低價(jià)出售百度文庫(kù)財(cái)富值帳號(hào)實(shí)力見(jiàn)證一切聯(lián)系旺旺whx0910專業(yè)銷售愛(ài)問(wèn)共享資料積分帳號(hào)價(jià)格公道合理聯(lián)系QQ1747-88632論我國(guó)民事審級(jí)制度之重構(gòu) 何峰 摘要:相對(duì)于其他國(guó)家的民事審級(jí)制度而言,我國(guó)的兩審終審制頗具中國(guó)特色。雖然兩審終審制似乎有助于節(jié)約司法資源,但也存在不少弊端,本文試圖通過(guò)分析比較國(guó)外的三審終審制度,從中吸取精華,對(duì)我國(guó)的民事審級(jí)制度進(jìn)行
2025-04-16 08:01
2025-01-21 22:47
【總結(jié)】AthesissubmittedtoXXXinpartialfulfillmentoftherequirementforthedegreeofMasterofEngineering民事訴訟法典修改后的“新證據(jù)”(下) 2008年1月中旬,在征求意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,最高人民法院審判監(jiān)督庭在青島專門(mén)召開(kāi)了審判監(jiān)督程序司法解釋的座談會(huì),并形成《青島
2025-06-28 20:29