論我國民事訴訟證據制度(編輯修改稿)
2025-05-10 01:47 本頁面
【文章內容簡介】 。總結實際工作中的經驗和做法，對書證的審查、判斷一般應該作到以下幾點： （1）、應當查明書證的制作人，確認該制作人是否有制作該種書證的資格。書證的制作理應具有特定的目的，因此，應調查該書證是否確系某人所制作，如果書證載明的制作人并未制作書證時，該種將失去其證明能力。如果書證系檢舉、揭發(fā)他人違法犯罪的匿名信時，則應對檢舉、揭發(fā)所涉及的內容認真加以研究，并結合其他證據加以審查后，方可作出相應的結論。有的書證經審查和事后確定為某人所書寫，但應審查和理解該書證的內容與制作人的身份是否相當、吻合，并且應注意是否存在暴力、威脅、利誘、欺騙的情形。如經審查確有以上這些違法情形時，則該書證失去證據能力。在查明制作人的主體身份是否合法后，再審查制作書證的手續(xù)是否完備。( 2 )、審查有關單位和個人制作的書證上有無加蓋公章和有關人員的簽名、蓋章以及簽字筆跡、印章是否屬實、是否存在私刻公章的情形。如需核對印章、鑒別筆跡時，應適用有關科學技術鑒定的規(guī)則，交由專門的鑒定人作出鑒定結論。書證是否為原件人、原始簽名人、書寫人所制作；當書證是由私人所制作時，應當向參與該制作的當事人或目擊制作過程的證人進行了解、核查。如果書證為公文性書證，法院可向原制作過程的單位進行核查，以查清這些書證所記載的是否屬實。 對物證的審查判斷。必須查清是否為本案所屬物品，排除代用品和偽造品，分析物證的形式、特征，確認其與待證同案事實的內在聯系。應該是物證的原出處，審查物證的來源主要是指物證是由何人提供和收集而來的。特別是來源的程序是否合法。從來源上進行審查，即對物證分別是在何時、何地、何種情況下，由何人提供或收集，使用何種調查或偵察措施所查獲，以此來認定物證在來源上是否合法。物證的來源如何決定其是否具備證據能力的重要因素之一。在訴訟中，公安、司法機關對物證的證據力進行認定之前，必須徹底查清物證的來源，是否為經正當途徑獲取的，是否為出于栽贓陷害他人的目的而偽造的，是否因疏忽而搞錯的是否為違法所得。以上這些因素或情形都直接影響到某一特定物證的證據能力。物證的最重要的特征在于采用其本身所固定的外部特征、形狀、品質、狀態(tài)等來證明案件事實。但是，由于受到各種客觀因素或環(huán)節(jié)的影響，常常限制或阻礙了物證的這一客觀屬性的映觀程度，從而影響了其證明力的大小和強弱。因此，在審查認定物證的證據效力時應注意：一是要查明為特征事實所要求的物證的本質特征或內在屬性在定案是是否已經發(fā)生了實質性的變化，以及是否達到了足以影響其證明力的程度。二是要查明物證是否為原物。三是要確認物證是否經過偽造。凡是偽造的物證除了影響物證的證據能力外，同時將導致該物證在客觀屬性上喪失證明力。對視聽資料的審查判斷。視聽資料是采用現代技術手段，將可以重現案件原始聲響、形象的錄音、錄象資料和儲存于電子計算機的有關資料以及其他科技設備提供的信息，用來作為證明案件真實情況的資料。這是一種更加接近于案件的真實情況的證據?？煞譃殇浺糍Y料、錄象資料、電子計算機儲存的資料、運用專門技術
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1