【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 嗎？(4) 誰(shuí)將具體負(fù)責(zé)與我們公司的日常工作聯(lián)系？(5) 你們的收費(fèi)方式是怎樣的，是按工作小時(shí)計(jì)，還是每月支付一筆錢或根據(jù)合作的進(jìn)展收費(fèi)？(6) 你能給我一個(gè)大概的報(bào)價(jià)嗎？(7) 你跟投資界(承銷商、經(jīng)紀(jì)人、投資人)聯(lián)系密切嗎？(8) 你估計(jì)完成整項(xiàng)工作大約需要多長(zhǎng)時(shí)間，有時(shí)間表嗎？(9) 你什么時(shí)候能開始工作？(二) 境內(nèi)會(huì)計(jì)師的選擇會(huì)計(jì)師是指從事證券業(yè)務(wù)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師人士，在上市過程中的主要工作是審計(jì)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表、提供招股說(shuō)明書內(nèi)所涉及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方面的數(shù)據(jù)或會(huì)計(jì)師報(bào)告，為上市公司編制包括能涵蓋刊發(fā)前兩個(gè)財(cái)政年度發(fā)行人業(yè)績(jī)、資產(chǎn)負(fù)債情況，并在上市后為上市公司編制審計(jì)年度、中期報(bào)表。根據(jù)《上市規(guī)則》的要求，任何新申請(qǐng)人或發(fā)行人必須遞交經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表。此外，準(zhǔn)備公開招股的企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表必須要經(jīng)聯(lián)交所認(rèn)證的有資格的申報(bào)會(huì)計(jì)師審計(jì)。試想，如果財(cái)務(wù)報(bào)表亂糟糟，那么這家公司肯定不會(huì)贏得中國(guó)證監(jiān)會(huì)與香港聯(lián)交所的滿意，公募上市肯定不會(huì)成功，所以說(shuō)，企業(yè)要完成創(chuàng)業(yè)板上市，若有熟悉境外上市外資股的會(huì)計(jì)師事務(wù)所鼎立相助，上市過程遇到的問題就會(huì)迎刃而解。應(yīng)該看到，我國(guó)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師力量還比較薄弱，從業(yè)人員還不到2 0萬(wàn)人，全國(guó)共有會(huì)計(jì)師事務(wù)所6 0 0 0多家，其中：具有證券執(zhí)業(yè)資格的共有1 0 0余家，雖其大多數(shù)是逾百人的大所，代表了全行業(yè)的較高水平，但從中選擇理想的事務(wù)所確實(shí)需耗費(fèi)不少精力。選擇會(huì)計(jì)師事務(wù)所的標(biāo)準(zhǔn)及應(yīng)考慮的因素可參見本節(jié)中“如何選擇律師事務(wù)所的標(biāo)準(zhǔn)及應(yīng)考慮的因素”。進(jìn)一步需要考慮的因素可表述如下。1. 注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職業(yè)行為規(guī)范。我國(guó)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師制度較西方發(fā)達(dá)國(guó)家起步較晚，經(jīng)過幾代人的不懈努力，現(xiàn)已發(fā)展到規(guī)范化階段。勿庸諱言，目前也還存在不少的問題尚待解決。1 9 9 2年8月的中國(guó)上市公司第一審計(jì)大案—“原野案”之后，陸續(xù)出臺(tái)了《獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則》和《中國(guó)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》；現(xiàn)在，人們對(duì)1 9 9 8年11月的中國(guó)股票市場(chǎng)第一起被刑事起訴的“瓊民源造假案”仍記憶猶新，對(duì)“紅光實(shí)業(yè)案”注冊(cè)會(huì)計(jì)師的過失行為的處罰仍歷歷在目。這些事件發(fā)生的根源是個(gè)別注冊(cè)會(huì)計(jì)師不重視執(zhí)業(yè)行為準(zhǔn)則，缺乏職業(yè)道德，在公眾利益與注冊(cè)會(huì)計(jì)師及其事務(wù)所自身利益相沖突時(shí)，判斷失當(dāng)，令公眾對(duì)我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)感到疑慮。尤其是香港創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)雖然降低了上市“門檻”，但對(duì)會(huì)計(jì)師報(bào)告及其披露要求更加嚴(yán)格。具備了“專業(yè)會(huì)計(jì)師資格”的注冊(cè)會(huì)計(jì)師及會(huì)計(jì)師事務(wù)所并不能夠說(shuō)明勝任境內(nèi)企業(yè)赴香港創(chuàng)業(yè)板上市的職責(zé)。企業(yè)在選擇會(huì)計(jì)師事務(wù)所時(shí)，一定要謹(jǐn)慎認(rèn)真，不可魯莽、武斷行事。2. 內(nèi)地與香港會(huì)計(jì)制度差異的處理。由于《創(chuàng)業(yè)板上市規(guī)則》中“會(huì)計(jì)準(zhǔn)則”對(duì)境內(nèi)發(fā)行人的有關(guān)規(guī)定要求：會(huì)計(jì)師報(bào)告通常須遵照香港《標(biāo)準(zhǔn)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)說(shuō)明》或《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定編制，發(fā)行人須持續(xù)地應(yīng)用一種準(zhǔn)則(特殊情況例外)，該報(bào)告另外也須列載符合中國(guó)會(huì)計(jì)規(guī)則及規(guī)例的財(cái)政資料，因此該報(bào)告中須載有與其中任何一準(zhǔn)則比較的重大差異所產(chǎn)生的財(cái)政影響的聲明，以及申明任何披露資料方面的重大差異的概要。鑒于內(nèi)地與香港會(huì)計(jì)制度上的差異，在委任會(huì)計(jì)師事務(wù)所前，應(yīng)著重考慮選擇既熟悉《中國(guó)會(huì)計(jì)師獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定，又通曉香港《標(biāo)準(zhǔn)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)說(shuō)明》或《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的會(huì)計(jì)師事務(wù)所。總的來(lái)說(shuō)，中國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則同國(guó)際通用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間的差異，在很大程度上是由于會(huì)計(jì)核算一般原則中的穩(wěn)健性(謹(jǐn)慎性)原則和充分披露的適用程度不同所致，我國(guó)是有選擇地適用這兩條原則的，所以要選擇具有“兩棲素質(zhì)”的會(huì)計(jì)師事務(wù)所，以便在會(huì)計(jì)核算的具體操作中，了解并明確具體的差異所在，然后再有針對(duì)性地確定調(diào)整差異的根據(jù)，進(jìn)而實(shí)施會(huì)計(jì)信息的調(diào)整。(三) 境內(nèi)評(píng)估師的選擇評(píng)估師(估值師)就位于中國(guó)地區(qū)的物業(yè)估值來(lái)說(shuō)，是指具備適當(dāng)?shù)膶I(yè)資格及經(jīng)驗(yàn)的人士，按照估值原則，按法定程序，運(yùn)用科學(xué)的方法對(duì)資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行評(píng)定和估量。根據(jù)《創(chuàng)業(yè)板規(guī)則》中“物業(yè)的估值及資料”關(guān)于位于中國(guó)物業(yè)估值的規(guī)定要求，并按照中國(guó)政府主管部門有關(guān)《國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估管理辦法》、《國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估管理辦法施行細(xì)則》、《國(guó)有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)界定和產(chǎn)權(quán)糾紛處理暫行辦法》等規(guī)定，鑒于內(nèi)地的一些特殊情況，企業(yè)的自由資產(chǎn)經(jīng)常是由于歷史的原因或國(guó)家指令性的劃分，在法律上沒有得到明確的認(rèn)可，缺乏相關(guān)的法律依據(jù)。擬上市企業(yè)必須提供給符合資格評(píng)估師以充分的法律性文件，才能通過法律依據(jù)要求很高的香港聯(lián)交所的審核，而要通過聯(lián)交所的審核，選擇具有很強(qiáng)的專業(yè)技能和豐富的評(píng)估經(jīng)驗(yàn)的境內(nèi)評(píng)估機(jī)構(gòu)，也是至關(guān)重要、不可忽視的。選擇評(píng)估機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)及應(yīng)考慮的因素可參考本節(jié)一(一)中“如何選擇律師事務(wù)所的標(biāo)準(zhǔn)及應(yīng)考慮的因素”。另外，根據(jù)財(cái)政部《關(guān)于改進(jìn)資產(chǎn)評(píng)估確認(rèn)工作的通知》(財(cái)評(píng)字( 1 9 9 8 ) 1 3 6號(hào))的規(guī)定要求，上市企業(yè)還須進(jìn)一步考慮以下因素：1. 資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)是否具備評(píng)估資格，是否具有國(guó)家有關(guān)部門頒發(fā)的資產(chǎn)評(píng)估資格證書？2. 是否專職并獨(dú)立地進(jìn)行企業(yè)上市的資產(chǎn)評(píng)估工作？是否兼職？若被選機(jī)構(gòu)是會(huì)計(jì)師事務(wù)所，有無(wú)專門評(píng)估機(jī)構(gòu)？3. 評(píng)估機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)水平、職業(yè)道德、社會(huì)信譽(yù)是否很高并擁有豐富評(píng)估經(jīng)驗(yàn)？以往有沒有發(fā)生過明顯的工作失誤或違反職業(yè)道德的行為？4. 主要評(píng)估人員是否為經(jīng)注冊(cè)的資產(chǎn)評(píng)估師？特別是資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目負(fù)責(zé)人是否具有國(guó)家認(rèn)可的注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師資格，具有較高的資產(chǎn)評(píng)估師經(jīng)驗(yàn)和技能，而且具有較豐富的有關(guān)證券業(yè)務(wù)及相關(guān)金融、法律、經(jīng)濟(jì)方面的知識(shí)，參加過股份制改造的資產(chǎn)評(píng)估工作？5. 評(píng)估機(jī)構(gòu)是否熟悉香港物業(yè)資產(chǎn)估值的公開市場(chǎng)基準(zhǔn)估值原則和測(cè)量師協(xié)會(huì)、英國(guó)皇家特許測(cè)量師學(xué)會(huì)及《創(chuàng)業(yè)板上市規(guī)則》規(guī)定的估值方法？所依據(jù)的法律、法規(guī)和政策是否準(zhǔn)確無(wú)誤地進(jìn)行兩地法律差異的會(huì)計(jì)調(diào)整？6. 評(píng)估機(jī)構(gòu)和注冊(cè)評(píng)估師是否就評(píng)估結(jié)果的客觀性、公正性、準(zhǔn)確性及評(píng)估結(jié)果所負(fù)的結(jié)論作出承諾？根據(jù)國(guó)家國(guó)有資產(chǎn)管理局、中國(guó)證監(jiān)會(huì)聯(lián)合審查并公布的《國(guó)資局、中證會(huì)關(guān)于資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)審查的公告》( 1 9 9 9年1月1日)，重新確認(rèn)了中發(fā)國(guó)際資產(chǎn)評(píng)估公司等9 7家評(píng)估機(jī)構(gòu)具有證券業(yè)務(wù)資產(chǎn)評(píng)估資格, 并授予石家莊會(huì)計(jì)師事務(wù)所等1 8家評(píng)估機(jī)構(gòu)證券業(yè)務(wù)資產(chǎn)評(píng)估資格。境內(nèi)擬上市企業(yè)可參考有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，并結(jié)合單位具體情況，審慎選擇境內(nèi)評(píng)估機(jī)構(gòu)。二、境外律師、會(huì)計(jì)師、評(píng)估師的選擇(一) 境外律師的選擇上市公司發(fā)行新股一般會(huì)有兩類法律顧問參與其工作：一是企業(yè)的法律顧問，二是主承銷商的法律顧問。在前面的章節(jié)里已經(jīng)提到。企業(yè)在香港創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)上市前后，主承銷商擔(dān)當(dāng)全球總協(xié)調(diào)人角色，其工作的順利開展，直接關(guān)系到上市公司能否成功發(fā)行與交易股票，這一切都離不開幕后英雄—主承銷商法律顧問的出謀劃策。在公司股票上市過程中，由于境外律師具有境內(nèi)律師難以替代的優(yōu)勢(shì)，有些境內(nèi)企業(yè)擬選擇境外律師作為主承銷商的法律顧問。應(yīng)從哪些方面考慮選擇合適的境外法律顧問呢？首先需要確認(rèn)所選律師在中國(guó)的從業(yè)資格。根據(jù)司法部、中國(guó)證監(jiān)會(huì)《關(guān)于從事證券法律業(yè)務(wù)律師及律師事務(wù)所資格確認(rèn)的暫行規(guī)定》( 1 9 9 1年1月1日)的規(guī)定，凡協(xié)助中國(guó)企業(yè)到境外發(fā)行股票和股票上市交易的外國(guó)律師事務(wù)所必須向司法部、證監(jiān)會(huì)備案，提交該律師事務(wù)所的主要情況。司法部、證監(jiān)會(huì)審核認(rèn)可后予以公布。已獲得認(rèn)可的外國(guó)律師事務(wù)所每年須重新申報(bào)一次。因此，境內(nèi)企業(yè)在選擇境外律師事務(wù)所時(shí)，確認(rèn)所選律師在中國(guó)的從業(yè)資格是先決條件。其次，要考察律師事務(wù)所對(duì)內(nèi)地與香港法律的通曉程度。由于中外律師制度的不同，境外律師的執(zhí)業(yè)資格、職責(zé)與工作方式也存在差異，而且內(nèi)地與香港兩地有關(guān)股票上市的法律也不同，導(dǎo)致境外律師在處理企業(yè)上市問題中的法律依據(jù)存在差異；更何況境外不同國(guó)家有不同的法律、不同的律師制度，也會(huì)造成工作中的麻煩。基于以上原因，擬委任的境外律師必須非常熟悉內(nèi)地與香港的有關(guān)政策、法律、法規(guī)及其差異，并能尋求解決，以利于上市工作的深入展開。隨著香港的如期回歸，兩地證券監(jiān)管合作的不斷深入，為境內(nèi)外律師業(yè)務(wù)的交流與合作開辟了廣闊的發(fā)展空間。目前，很多擬上市公司正在尋求境內(nèi)企業(yè)的法律顧問與境外律師合作，并達(dá)成協(xié)議，聯(lián)合將企業(yè)推介上市。第三，要熟悉企業(yè)的本行業(yè)業(yè)務(wù)。除了能很快進(jìn)入角色，投入充滿挑戰(zhàn)又具魅力的工作中外，重要的是為股票的成功發(fā)行銷售與發(fā)行后的流動(dòng)性、股價(jià)的穩(wěn)定性打下良好的基礎(chǔ)。第四，收費(fèi)合理。在通常情況下，聘任有名的專職境外律師事務(wù)所要出大價(jià)錢，這樣做，成功率大，但費(fèi)用高；小事務(wù)所也同樣有豐富的經(jīng)驗(yàn)，且收費(fèi)合理，服務(wù)可能會(huì)優(yōu)質(zhì)些。企業(yè)要統(tǒng)籌考慮是否合算，并與律師磋商合理的價(jià)錢及付款方式。最后，可具體考慮如下幾點(diǎn)：1. 對(duì)本公司、本行業(yè)業(yè)務(wù)是否熟悉？這是首肯條件。2. 這個(gè)事務(wù)所最擅長(zhǎng)哪一方面，有否從事證券業(yè)務(wù)特別是境外上市業(yè)務(wù)的經(jīng)驗(yàn)？成功率是多少？3. 最近與中國(guó)證監(jiān)會(huì)及香港聯(lián)交所有沒有聯(lián)系？如果有，是因?yàn)槟捻?xiàng)業(yè)務(wù)？4. 誰(shuí)來(lái)具體處理上市工作的業(yè)務(wù)，是主要負(fù)責(zé)人還是一般人員？5. 費(fèi)用如何計(jì)算，根據(jù)時(shí)間還是根據(jù)這項(xiàng)具體工作？6. 這項(xiàng)工作什么時(shí)候開始？需要多久？7. 該事務(wù)所與承銷商或投資者有沒有聯(lián)系？8. 他們對(duì)這項(xiàng)工作有沒有一個(gè)書面的報(bào)價(jià)？9. 是否選擇國(guó)際知名的律師事務(wù)所？(二) 境外會(huì)計(jì)師的選擇1. 選擇境外會(huì)計(jì)師的標(biāo)準(zhǔn)：(1) 獲委任為公司核數(shù)師資格的專業(yè)會(huì)計(jì)師。根據(jù)《創(chuàng)業(yè)板上市規(guī)則》中關(guān)于申報(bào)會(huì)計(jì)師的資格要求須為具備《專業(yè)會(huì)計(jì)師條例》標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)規(guī)定，可選擇獲委任為公司核數(shù)師資格的專業(yè)會(huì)計(jì)師。(2) 該專業(yè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立于發(fā)行人及其他有關(guān)公司。其獨(dú)立程度須與《公司條例》及香港會(huì)計(jì)師公會(huì)發(fā)出的“獨(dú)立守則”規(guī)定的程度相等同。即使一家上市公司收購(gòu)另一家海外公司而刊發(fā)通函，其有關(guān)會(huì)計(jì)師報(bào)告不具此規(guī)定，但是須由擁有國(guó)際聲譽(yù)的、隸屬于獲承認(rèn)的會(huì)計(jì)師團(tuán)體并為聯(lián)交所接受的會(huì)計(jì)師機(jī)構(gòu)編制。(3) 選擇符合中國(guó)法律要求的會(huì)計(jì)師。根據(jù)財(cái)政部、中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)布的《會(huì)計(jì)師事務(wù)所、注冊(cè)會(huì)計(jì)師從事證券相關(guān)業(yè)務(wù)許可管理暫行辦法》(財(cái)會(huì)協(xié)字1 9 9 6年11號(hào))中關(guān)于“來(lái)我國(guó)協(xié)助境內(nèi)企業(yè)到境外發(fā)行股票和股票上市交易的境外會(huì)計(jì)公司和注冊(cè)會(huì)計(jì)師資格要求”的條款進(jìn)行選聘。2. 衡量一家會(huì)計(jì)師事務(wù)所是否適合做企業(yè)上市審計(jì)工作有許多途徑：(1) 經(jīng)過德高望重或非常值得信賴的人士的推薦或是經(jīng)熟悉境外公開上市業(yè)務(wù)的人士、公司的財(cái)務(wù)顧問或律師推薦；(2) 一般情況下，選擇那些有聲望的、與中國(guó)證監(jiān)會(huì)及香港聯(lián)交所等法律監(jiān)管部門以及承銷商、投資銀行有聯(lián)系的會(huì)計(jì)公司或注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行繁瑣的但又是必須的財(cái)務(wù)審計(jì)；(3) 應(yīng)該提的問題。參見二(一)選擇境外律師“應(yīng)該提的問題”。境外上市過程中，會(huì)計(jì)審計(jì)制度的差異是一個(gè)很大的障礙，因此有關(guān)會(huì)計(jì)方面的調(diào)整是整個(gè)工作的一大關(guān)鍵。為取信于國(guó)際的投資者，從實(shí)際情況來(lái)看，境內(nèi)企業(yè)在境外上市中基本上都聘請(qǐng)著名的國(guó)際五大會(huì)計(jì)公司(普華永道、安達(dá)信、畢馬威、德勤、安永等會(huì)計(jì)公司)擔(dān)當(dāng)會(huì)計(jì)師任務(wù)。(三) 境外評(píng)估師的選擇根據(jù)中國(guó)國(guó)有資產(chǎn)管理局、中國(guó)證監(jiān)會(huì)《關(guān)于從事證券業(yè)務(wù)的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)資格確認(rèn)的規(guī)定》(國(guó)資辦發(fā)( 1 9 9 3 ) 1 2號(hào))文件的規(guī)定，欲在中國(guó)境內(nèi)從事證券業(yè)務(wù)資產(chǎn)評(píng)估或?yàn)閰f(xié)助境內(nèi)企業(yè)赴創(chuàng)業(yè)板上市而對(duì)境內(nèi)企業(yè)進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的，需先向國(guó)家國(guó)有資產(chǎn)管理局提出申請(qǐng)，提交該評(píng)估機(jī)構(gòu)主要情況的資料，經(jīng)國(guó)資局審核同意并會(huì)同證監(jiān)會(huì)確認(rèn)后方可接受委托，從事證券業(yè)項(xiàng)目的資產(chǎn)評(píng)估，還要由國(guó)資局與證監(jiān)會(huì)確認(rèn)才能進(jìn)行委托。因此，除具備《創(chuàng)業(yè)板上市規(guī)則》要求的資格外，經(jīng)國(guó)資局與證監(jiān)會(huì)進(jìn)一步確認(rèn)的境外評(píng)估機(jī)構(gòu)才有資格來(lái)境內(nèi)從事評(píng)估活動(dòng)。境內(nèi)擬上市企業(yè)若需要委任境外資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)，需考慮幾方面因素：請(qǐng)參考一(三)境內(nèi)評(píng)估師的選擇中“需進(jìn)一步考慮的因素”。內(nèi)地與香港存在法律上的差異，譬如說(shuō)， ( 1 )目前我國(guó)股份制企業(yè)普遍執(zhí)行的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》或《股份制試點(diǎn)企業(yè)會(huì)計(jì)制度》，及注冊(cè)會(huì)計(jì)師所遵循的《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則》與香港會(huì)計(jì)師公會(huì)發(fā)布的《標(biāo)準(zhǔn)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)》，及國(guó)際會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)頒布的《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》有所差異，企業(yè)須在上市前期準(zhǔn)備階段對(duì)若干會(huì)計(jì)項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)整； ( 2 )香港有關(guān)股市的法律法規(guī)如《公司條例》、《證券條例》與內(nèi)地的《公司法》、《證券法》還有很大差別，境內(nèi)企業(yè)到香港上市是依據(jù)《公司法》組建股份有限公司，而《創(chuàng)業(yè)板上市規(guī)則》的有些規(guī)定是依據(jù)《公司條例》而制定；境外投資者購(gòu)買上市公司股票發(fā)生法律糾紛時(shí)，有關(guān)證券法規(guī)處理依據(jù)上也存在差異。由此可見，兩地法律上的差異成為境內(nèi)企業(yè)赴香港創(chuàng)業(yè)板上市的最大障礙之一。那么如何選擇既熟悉內(nèi)地法律又通曉香港法律及國(guó)際慣例的境內(nèi)外中介機(jī)構(gòu)，以解決上市過程的復(fù)雜問題，成為擬上市企業(yè)與投資銀行所面臨的重要環(huán)節(jié)。由于香港創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)要受到香港公司法律體系的約束，與上市直接相關(guān)的運(yùn)作還要受到香港證監(jiān)部門的監(jiān)督管理，因此公司的上市過程一定要聘請(qǐng)熟悉香港相關(guān)法律的律師事務(wù)所來(lái)作指導(dǎo)；同時(shí)，對(duì)于國(guó)內(nèi)的企業(yè)來(lái)講，公司還要受到中國(guó)證券、金融、外匯等相關(guān)法律的約束，因此，公司還須聘請(qǐng)?zhí)幚韲?guó)內(nèi)法律問題的顧問。同樣，由于香港和國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)制度不一致，公司還需同時(shí)委任國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)師和香港等境外會(huì)計(jì)師。在公司面臨較多的選擇時(shí)，對(duì)律師、會(huì)計(jì)師、評(píng)估師的選擇，公司可參考有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及格式，并結(jié)合單位具體情況，委任合適的境內(nèi)外機(jī)構(gòu)。從近期上市的五家企業(yè)來(lái)看，除天時(shí)軟件有限公司在香港注冊(cè)外，其余四家在開曼群島和百慕達(dá)等地注冊(cè)，所聘法律顧問還包含其注冊(cè)地的律師機(jī)構(gòu)，所聘的會(huì)計(jì)師事務(wù)所及評(píng)估事務(wù)所多數(shù)為較知名機(jī)構(gòu)。第五節(jié)選擇財(cái)經(jīng)公關(guān)顧問一、財(cái)經(jīng)公關(guān)顧問的重要地位所謂財(cái)經(jīng)公關(guān)，其服務(wù)對(duì)象主要是上市公司和藍(lán)籌企業(yè)，為了尋求和維護(hù)其在資本市場(chǎng)投資者和那些對(duì)投資者有重要影響的人士心目中的特定形象和價(jià)值定位，而開展的一系列設(shè)計(jì)、展示、推薦、解釋和溝通等公關(guān)推廣活動(dòng)。它常為上市公司所用，公關(guān)推廣的主要內(nèi)容有公司的業(yè)務(wù)、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、財(cái)務(wù)狀況、行業(yè)地位、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、未來(lái)發(fā)展前景以及高級(jí)管理層形象等。財(cái)經(jīng)公關(guān)，在美國(guó)稱投資者關(guān)系活動(dòng)，它自萌生后不斷受到重視，是由資本市場(chǎng)的特點(diǎn)引發(fā)的。證券二級(jí)市場(chǎng)的建立和發(fā)展，為企業(yè)產(chǎn)權(quán)變現(xiàn)和流動(dòng)提供了場(chǎng)所和便利條件，同時(shí)也為企業(yè)從事資本運(yùn)作，進(jìn)行收購(gòu)兼并、股權(quán)投資、資產(chǎn)置換等活動(dòng)提供了可能。這意味著，公司從上市開始就面臨著被人善意或敵意