【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 家承包的林地山坡上挖樹(shù)蔸作柴燒，很是生氣，遂對(duì)李X小說(shuō)：“咱倆從后面爬上去，往下面滾石頭，砸死他幾個(gè)，看他們以后誰(shuí)還敢來(lái)挖！”于是，父子倆悄悄爬到山頂，并不斷地往下滾石頭。一時(shí)間，亂石飛舞，有的石頭差一點(diǎn)就砸著人，挖樹(shù)蔸人見(jiàn)狀四處躲避。李X小見(jiàn)狀有些害怕，便停了下來(lái)，對(duì)其父親說(shuō)：“別砸了，真的要砸著了就麻煩了！”李某邊說(shuō)：“怕什么？誰(shuí)讓他們來(lái)挖的！”邊繼續(xù)往下滾石頭。就在這時(shí)，一塊石頭在往下滾動(dòng)的途中由于撞到一塊巨石而橫著飛向一挖樹(shù)蔸的農(nóng)民，將其擊倒，致使其滾羅山腳死亡。【問(wèn)題】？為什么？如果其行為構(gòu)成犯罪，其行為時(shí)的心理態(tài)度應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定？？為什么？，他明知會(huì)發(fā)生危害他人生命的結(jié)果而放任結(jié)果發(fā)生，其行為構(gòu)成故意殺人罪；主觀心態(tài)是間接故意；，他明知會(huì)發(fā)生危害他人生命的結(jié)果而放任結(jié)果發(fā)生，雖然其后來(lái)因?yàn)楹ε露Ｖ梗瞧湫袨橐廊粯?gòu)成故意殺人罪?！瞿臣?，中國(guó)某工商局干部，于2002年出國(guó)旅游期間，在韓國(guó)因盜竊罪被判處3年有期徒刑，按照中國(guó)法律對(duì)某甲的行為應(yīng)處4年有期徒刑，2006年某甲回國(guó)后被司法機(jī)關(guān)抓獲，對(duì)于某甲是否可以適用中國(guó)刑法？如可以適用，應(yīng)如何處罰？答：本案應(yīng)該適用我國(guó)法律。我國(guó)刑法第七條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的，適用本法，但是按本法規(guī)定的最高刑為三年以下有期徒刑的，可以不予追究?！北景钢?，某甲犯的盜竊罪的法定最高刑在三年以上，其應(yīng)當(dāng)適用我國(guó)刑法。且甲為工商局干部，是國(guó)家工作人員。依照刑法第七條第二款之規(guī)定：“中華人民共和國(guó)國(guó)家工作人員和軍人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域之外犯本法之罪的，適用本法”。也就是說(shuō)，即使某甲犯的不是盜竊罪，而是其它法定刑在三年以下的罪，如重婚罪等，也應(yīng)該適用我國(guó)刑法。因?yàn)閲?guó)家工作人員和軍人是特殊人員，其在國(guó)外代表了國(guó)家和軍隊(duì)在國(guó)外的形象，如他們?cè)趪?guó)外犯罪，危害更大，所以本案適用我國(guó)刑法?！隼顦?shù)鋼以打漁為生，有兩層樓房一棟，共12間。其女李玲出嫁多年，常有來(lái)往。長(zhǎng)子李金喜，用自己的經(jīng)商收入建房4間，自成家庭；李金喜前妻早喪，遺子李山；后妻任平，生子李林。李山是復(fù)員軍人，成立小家庭也用復(fù)員費(fèi)購(gòu)置新房2間，其妻何慧，生女李潔。李樹(shù)鋼的次子李金興已病故，妻子王氏帶兒子李明星另嫁，李樹(shù)鋼有一友宋健從幫助過(guò)李樹(shù)鋼，李樹(shù)鋼想贈(zèng)與宋健一筆錢(qián)，但其未接受。李樹(shù)鋼即寫(xiě)下字據(jù)將自己房屋2間待自己死后贈(zèng)與宋健的兒子宋明。今年初，李樹(shù)鋼、李金喜、李山三人同船打漁，遇臺(tái)風(fēng)船毀人亡，但各人死亡時(shí)間不能確定。喪事完畢，死者親屬們?yōu)榉慨a(chǎn)分割發(fā)生糾紛，李玲主張，其兄已死，她是李樹(shù)鋼唯一在世子女，要求繼承李樹(shù)鋼的房屋12間；任平認(rèn)為李玲是出嫁女，不能回娘家分房子，她系李樹(shù)鋼的喪偶兒媳，因此房屋應(yīng)由她和李林繼承，另外任平還認(rèn)為李山也系其子，她亦有權(quán)繼承李山房產(chǎn)。何慧不同意他們的意見(jiàn)，她及李潔均請(qǐng)求分割財(cái)產(chǎn)。李明星也要求繼承。宋明得知受遺贈(zèng)后3個(gè)月來(lái)一直未表示態(tài)度，但在發(fā)生糾紛時(shí)也提出分割遺產(chǎn)要求。 問(wèn)1）請(qǐng)說(shuō)明本案的被繼承人和遺產(chǎn)。2）請(qǐng)說(shuō)明被繼承人死亡時(shí)的先后順序。3）本案當(dāng)事人李玲、任平、李玲、何慧、李潔、李明星、宋明能否分割遺產(chǎn)？應(yīng)該如何分割？被繼承人李樹(shù)剛，遺產(chǎn)12間的一棟樓房；被繼承人李金喜，遺產(chǎn)2間房(另2間為其妻任平財(cái)產(chǎn)）及從父親李樹(shù)剛處繼承的遺產(chǎn)的一半（另一半為其妻所有）；被繼承人李山，遺產(chǎn)1間房（另一間房為其妻所有）及從父親李金喜處繼承的遺產(chǎn)的一半（另一半為其妻所有）。李樹(shù)剛先死，李金喜次死，李山最后死。法律規(guī)定相互有繼承關(guān)系的人在同一事間死亡而無(wú)法確定死亡順序的，如果各自都有繼承人的就推定長(zhǎng)輩先死，晚輩后死，同輩同時(shí)死亡。宋明根據(jù)李樹(shù)剛的遺囑可以獲贈(zèng)李樹(shù)剛兩間房；李玲、李金喜、李明星（代位其父李金興）繼承李樹(shù)剛剩下的遺產(chǎn)10間房——平分，每人各得三分之十間。具體繼承辦法可以商議，不宜分割的遺產(chǎn)可以采取折價(jià)、適當(dāng)補(bǔ)償或者共有等方法處理李山、任平、李林繼承李金喜的遺產(chǎn)——平分何慧和李潔繼承李山的遺產(chǎn)——平分?！黾壮邪謇锏慕蹐@，經(jīng)過(guò)細(xì)心種植，收成不錯(cuò)。就在上市之際，甲不幸死亡，而其子女都在外地工作，無(wú)力照管桔園，甲的朋友乙便主動(dòng)擔(dān)負(fù)起照管桔園的工作，組織人員采摘桔子并拿去市場(chǎng)出賣(mài)，獲益四萬(wàn)元。依照協(xié)議，甲應(yīng)鄉(xiāng)村里上交8000元，乙阻止人員采摘及賣(mài)桔子所花的勞務(wù)費(fèi)及其他必要費(fèi)用總計(jì)2000元?，F(xiàn)乙要求甲的繼承人支付2000元費(fèi)用，并要求平分剩下的3萬(wàn)元款項(xiàng)。請(qǐng)分析1，乙的行為屬于什么性質(zhì)？2，乙的要求是否合法，為什么？答：乙無(wú)法律上和約定的原因，為甲的子女的利益而管理事務(wù)，構(gòu)成無(wú)因管理。乙的要求不全合法。無(wú)因管理中，無(wú)因管理人（乙）可以向本人（甲的繼承人）要求支付管理的必要費(fèi)用即2000元，但管理的成果應(yīng)當(dāng)交還本人，即對(duì)于獲益4萬(wàn)元都應(yīng)當(dāng)歸于本人，其中8000元為本人上交村里。乙不能要求報(bào)酬?！鐾跄?，17歲，初中畢業(yè)后在一家超市找到工作，月收入900余元。一天，她到商店買(mǎi)了一條價(jià)格500元的項(xiàng)鏈。其父母認(rèn)為他未成年，且沒(méi)有征得父母同意，不能進(jìn)行大數(shù)額的買(mǎi)賣(mài)行為，要求他去商店退貨，而王某不愿意。王某的買(mǎi)賣(mài)行為是否有效？為什么？我國(guó)民法規(guī)定，18周歲以前是限制民事行為能力人。但是如果以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的，視為完全民事行為能力人。王某，17歲，工作后有900元每月的收入，可以認(rèn)定為完全民事行為能力人，有權(quán)為自己的行為承擔(dān)責(zé)任。所為的行為，為有效的民事法律行為。因此，王某的買(mǎi)賣(mài)行為有效，其父母不能因?yàn)闆](méi)有經(jīng)過(guò)他們同意而主張撤銷(xiāo)買(mǎi)賣(mài)行為。甲商場(chǎng)規(guī)定其下屬的各承包組對(duì)外開(kāi)展業(yè)務(wù)可以使用商場(chǎng)的名義和公章，但發(fā)生的債權(quán)債務(wù)與商場(chǎng)無(wú)關(guān)?！鲆淮?，甲商場(chǎng)下屬的百貨組以甲商場(chǎng)的名義與乙服裝廠簽訂了一份購(gòu)買(mǎi)服裝的合同。為保證合同履行，丙商場(chǎng)書(shū)面承諾對(duì)該合同的買(mǎi)房所承擔(dān)的付款義務(wù)負(fù)連帶保證責(zé)任，此外百貨組還以甲商場(chǎng)的名義，將商場(chǎng)的4輛汽車(chē)作了抵押并輸了抵押登記。后該百貨組一直拖欠貨款，乙服裝廠向甲商場(chǎng)索要貨款。甲商場(chǎng)的百貨組與乙服裝廠簽訂的合同是否有效？為什么？乙服裝廠可否直接向丙商場(chǎng)索要欠款？為什么?答：1,有效。無(wú)論是買(mǎi)賣(mài)合同，還是擔(dān)保合同均有效。2，可以。丙商場(chǎng)書(shū)面承諾對(duì)該合同的買(mǎi)房所承擔(dān)的付款義務(wù)負(fù)連帶保證責(zé)任，依據(jù)此合同，乙服裝廠可直接向丙商場(chǎng)要求履行債務(wù)。■李甲14歲，某中學(xué)初二學(xué)生。一天，在放學(xué)回家路上，李甲看到某上場(chǎng)正在進(jìn)行有獎(jiǎng)銷(xiāo)售，獎(jiǎng)券為20元一張，最高獎(jiǎng)金為5000元，他便買(mǎi)了一瓶加之20元的洗發(fā)水，領(lǐng)到一張獎(jiǎng)券。幾天后，抽獎(jiǎng)結(jié)果公布，李甲所持獎(jiǎng)券中了最高獎(jiǎng)，李甲非常高興，急忙把中獎(jiǎng)的消息告訴了母親王乙，母子二人馬上去商場(chǎng)兌獎(jiǎng)，王乙把這5000元錢(qián)放到家里的柜子里。李甲一直想要臺(tái)電腦，媽媽王乙總說(shuō)沒(méi)錢(qián)，李甲見(jiàn)現(xiàn)在有錢(qián)了，就又提出要買(mǎi)臺(tái)電腦，王乙說(shuō)：“反正是我的錢(qián)，我愿意買(mǎi)什么就買(mǎi)什么”，王乙說(shuō)：“你一個(gè)小孩子，怎么能得這么些錢(qián)呢？這錢(qián)就是爸爸媽媽的，應(yīng)該由爸爸媽媽來(lái)支配?！崩罴装底陨鷼?，趁媽媽不注意，悄悄拿了5000元錢(qián)到商場(chǎng)買(mǎi)了臺(tái)電腦。見(jiàn)兒子抱回一臺(tái)電腦，王乙急了，立刻拉著李甲來(lái)到商場(chǎng)，說(shuō)李甲買(mǎi)電腦沒(méi)經(jīng)過(guò)父母同意，要求退貨。售貨員說(shuō)只有質(zhì)量不合格才予退貨，現(xiàn)在電腦質(zhì)量沒(méi)問(wèn)題，無(wú)法退貨。問(wèn)題：1. 本案獎(jiǎng)金究竟應(yīng)歸誰(shuí)所有？？？?！逗贤ā返谒氖邨l規(guī)定限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。李甲年滿10歲，不滿18歲，屬限制行為能力人。取得獎(jiǎng)金的行為屬于純獲利益的行為，不必追認(rèn)即可取得獎(jiǎng)金所有權(quán)。法律理由還是限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效。購(gòu)買(mǎi)電腦一般認(rèn)為是與14歲年齡智力不相適應(yīng)的行為，需要法定代理人追認(rèn)，方可生效。法定代理人拒絕追認(rèn)后，合同無(wú)效。根據(jù)合同法第五十八條，合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。因此父母可以要求退貨?！黾子?0月1號(hào)打電話給瓷器制造商乙，“以10萬(wàn)元訂購(gòu)日前鑒定之A瓶，由于要到外地參展，甚急，請(qǐng)即派人遞送。”問(wèn)：乙于10月2日將A瓶交丙運(yùn)送后，獲知有人愿出更高價(jià)購(gòu)買(mǎi)A瓶，即派人途中取回A瓶。甲不久查知此事，于是向乙請(qǐng)求交付A瓶，有無(wú)理由，請(qǐng)?jiān)敿?xì)說(shuō)明答：甲打電話為要約，合同法規(guī)定，以對(duì)話方式作出要約的，應(yīng)當(dāng)即時(shí)作出承諾，雖然題干中沒(méi)有指出是否當(dāng)即承諾，但根據(jù)乙作出了運(yùn)送的行為可以是積極默示承諾，所以甲乙雙方合同已成立。后乙取回A瓶，不想賣(mài)給甲，甲是否可以要求乙交付A瓶，需根據(jù)A瓶的所有權(quán)或占有情況分兩種情況處理：一、如果甲要求乙交付時(shí)，乙已經(jīng)將A瓶賣(mài)出并交付給別人，那么甲無(wú)權(quán)要求乙交付A瓶，A瓶所有權(quán)已不是乙的，乙無(wú)權(quán)處分A瓶，不能要求乙繼續(xù)交付，只能要求乙賠償損失；二、如果乙還沒(méi)有賣(mài)出或賣(mài)出了但A瓶還沒(méi)有交給別人，那么，法律保護(hù)合同的穩(wěn)定性，交易的安全性，可以要求乙承擔(dān)繼續(xù)履行交付義務(wù)的違約責(zé)任，并可要求乙賠償損失■甲因犯盜竊罪于1998年被判處有期徒刑兩年，2000年5月刑滿釋放。2005年3月17日晚上，甲潛入乙的家中，被發(fā)現(xiàn)后攜所竊挎包一個(gè)（內(nèi)有數(shù)碼相機(jī)一部，物品價(jià)值1500元）逃跑，乙緊追不舍，無(wú)奈之下甲將挎包扔到路邊，乙見(jiàn)狀將包撿回。甲見(jiàn)路邊有一輛未熄火的摩托車(chē)（價(jià)值人民幣3500元），車(chē)主丙正站在車(chē)旁吸煙，趁丙不備便騎上摩托后逃跑。同年3月18日丙在街上發(fā)現(xiàn)自己的摩托車(chē)和甲。欲將甲扭送到公安局，甲一拳將丙打上，后經(jīng)醫(yī)院鑒定為輕傷?！締?wèn)題】甲2007年3月17日的行為構(gòu)成何罪？甲在3月18日的行為是否構(gòu)成搶劫罪？為什么？甲將所竊挎包扔到路邊的行為處于哪種停止形態(tài)？說(shuō)明理由。答：盜竊罪沒(méi)有符合法律規(guī)定的構(gòu)成搶劫罪的要件，不構(gòu)成搶劫罪，應(yīng)該為搶奪罪：搶奪罪，是指以非法占有為目的，乘人不備，公開(kāi)奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。犯罪中未遂?！吨腥A人民共和國(guó)刑法 》第二章 犯罪 第二節(jié) 犯罪的預(yù)備、未遂和中止第二十三條 已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。由于“乙緊追不舍，無(wú)奈之下甲將挎包扔到路邊，乙見(jiàn)狀將包撿回?！贝藭r(shí)隨因“無(wú)奈之下”但屬于法律規(guī)定的“由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞,且“乙見(jiàn)狀將包撿回”，在本質(zhì)上沒(méi)有對(duì)乙造成財(cái)產(chǎn)損失的后果。■婚姻法案例分析題，并按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗舉行了訂婚儀式。王莉娜的母親李玉芝