垃圾分類處理問題解決構(gòu)想(編輯修改稿)
2025-04-21 12:40 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 。在首輪試點中,杭州將垃圾分為4類,目前則減為3類。北京前后試點均按3類進行回收。有些城市則直接簡化為可回收和不可回收2類。另外,國內(nèi)有學者認為把垃圾分為4類較為合理,但未說明具體理由?？梢?應(yīng)該分為幾類以及如何分類合理是垃圾分類回收決策的首要問題, 需進一步研究。在城市之外更大范圍研究垃圾分類回收行為,雖從比較的角度進行研究方法或其適用性檢驗有一定意義,但其成果的借鑒價值卻十分有限。事實上,國外和國內(nèi)有關(guān)成果已顯示出回收行為研究尺度向城市和社區(qū)集聚的實踐優(yōu)勢。以往過于寬泛的尺度,尤其是回收行為空間屬性研究的缺失，既從根本上降低了研究結(jié)論的有效性,又嚴重限制了成果的“落地”應(yīng)用。3. 沒有考慮影響垃圾分類回收行為的社區(qū)因素已有研究通常僅考慮了消費行為、使用行為、過去實際回收行為、非規(guī)范反向物流體系的吸引、與有關(guān)政府部門及企業(yè)之間的博弈、資源環(huán)境價值觀、資源環(huán)境問題感知、回收行為態(tài)度、社會輿論、媒體宣傳及有關(guān)知識的普及、可供選擇的規(guī)范回收形式、規(guī)范回收設(shè)施的完善性、參與規(guī)范回收的方便性、參與規(guī)范回收的經(jīng)濟性、參與規(guī)范回收信息的可得性、人口特征等部分非社區(qū)因素, 對垃圾分類回收行為的影響缺乏完整反映,弱化了結(jié)果的準確性和可靠性。4 .沒有充分考慮居民愿意為分類回收支付的時間和費用在統(tǒng)計分析中,居民參與分類回收所消耗的時間和可能承擔的費用會作為調(diào)查變量考慮。其他研究方法在研究垃圾分類回收行為時,它們也會以某種形式涉及其中。但是居民究竟愿意為此支付多少時間和費用則缺乏定量研究,致使垃圾分類回收政策效應(yīng)微觀基礎(chǔ)不夠, 影響了相關(guān)政
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1