垃圾分類處理問題解決構(gòu)想-文庫吧資料
2025-03-31 12:40本頁面
【正文】 和費(fèi)用則缺乏定量研究,致使垃圾分類回收政策效應(yīng)微觀基礎(chǔ)不夠, 影響了相關(guān)政策的合理制定。4 .沒有充分考慮居民愿意為分類回收支付的時間和費(fèi)用在統(tǒng)計(jì)分析中,居民參與分類回收所消耗的時間和可能承擔(dān)的費(fèi)用會作為調(diào)查變量考慮。以往過于寬泛的尺度,尤其是回收行為空間屬性研究的缺失，既從根本上降低了研究結(jié)論的有效性,又嚴(yán)重限制了成果的“落地”應(yīng)用。在城市之外更大范圍研究垃圾分類回收行為,雖從比較的角度進(jìn)行研究方法或其適用性檢驗(yàn)有一定意義,但其成果的借鑒價值卻十分有限。另外,國內(nèi)有學(xué)者認(rèn)為把垃圾分為4類較為合理,但未說明具體理由。北京前后試點(diǎn)均按3類進(jìn)行回收。在國內(nèi),《生活垃圾分類標(biāo)志》 (GB/T190952008) 將垃圾分為可回收物、有害垃圾、大件垃圾、可燃垃圾、可堆肥垃圾、其他垃圾等六大類。美國相對簡單,為3類。比如,西班牙把垃圾分為5類。反之,如果分類過少就失去了分類的意義,并將大幅提高后續(xù)利用、處置環(huán)節(jié)的難度和成本,從根本上降低回收利用效果。可見, 18年過后,中國垃圾分類基本失敗，下面是對失敗原因的分析。但試點(diǎn)城市總體表現(xiàn)為“雷聲大、雨點(diǎn)小”,幾乎沒有減量效果。除了北京,上海的垃圾分類現(xiàn)已覆蓋500萬戶家庭及大部分機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位,另有約180萬戶居民實(shí)現(xiàn)了按戶參加日常生活垃圾“干濕”分類的環(huán)保檔案記載。圖1 垃圾分類列舉二、問題分析我國城市垃圾分類從2000年開始試點(diǎn),北京、上海、廣州、深圳、杭州、南京、廈門、桂林等8城市被確定為“生活垃圾分類收集試點(diǎn)城市”,之后, 政府不斷加大對垃圾分類的倡導(dǎo)和投入。但是,
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1