我國戒毒存在問題和對策(編輯修改稿)
2025-04-21 02:16 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 帶來的負面影響。 從公共衛(wèi)生的角度看，《禁毒法》的重要意義在于：(1)明確了政府各部門的責任，并提出“禁毒是全社會的共同責任”，這對提高全國人民的禁毒意識有很大的幫助，從而對吸毒的預(yù)防產(chǎn)生重大影響。(2)《禁毒法》規(guī)定對待吸毒人員以“幫助、教育和挽救”的基本原則，承認吸毒者的“患者”身份，采用“生理+心理+行為+家庭”的綜合矯治方法使戒毒更加科學(xué)化。社區(qū)戒毒的設(shè)立使得吸毒者戒毒時能在開放的社會環(huán)境中，并得到親朋好友的支持，強制隔離戒毒中，其目的也由原來對吸毒人員的懲罰而改為戒除毒癮，這對吸毒者合法權(quán)益的保證起到了重要作用，將提高戒毒的成功率。(3)《禁毒法》規(guī)定：“禁毒工作實行預(yù)防為主，并將毒品宣傳教育放于總則之后，規(guī)定了各部門的禁毒宣傳義務(wù)。這對人們了解毒品危害，阻止吸毒人群的擴大將會起到積極作用。(4)《禁毒法》賦予降低危害等積極干預(yù)措施以法律地位，如使“美沙酮維持治療、提供清潔針具合法化”。 三、新形勢下我國戒毒存在的問題 1．對藥物濫用和藥物濫用者的負性態(tài)度：在大多數(shù)的政府文件中，藥物濫用和賣淫、賭博，被稱為“丑惡的社會現(xiàn)象”。大多數(shù)人認為藥物濫用是壞習(xí)慣、人格問題或道德敗壞，而不認為是一種疾病。不管是外行還是專業(yè)人員，均認為懲罰應(yīng)該是治療藥物濫用的重要組成部分，認為吸毒者咎由自取，應(yīng)從自己的錯誤中吸取教訓(xùn)。在我們的調(diào)查中，即使是從事藥物成癮治療的專業(yè)人士，也不認為藥物濫用是一種腦的疾病。因此，目前我國對吸毒者進行懲罰的制度仍然存在并不奇怪。 2．法規(guī)和制度方面的落實、銜接問題：我國現(xiàn)行的法規(guī)和制度還不完善，社區(qū)戒毒和社區(qū)康復(fù)對吸毒人員的監(jiān)督管控力量薄弱。社區(qū)戒毒和社區(qū)康復(fù)的執(zhí)行主體為戒毒人員戶籍所在地或現(xiàn)居住地的城市街道辦事處、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府。實際執(zhí)行主體為街道辦事處、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府指定的社區(qū)組織，即居委會和村委會。雖然我國的社區(qū)組織（居委會、村委會）結(jié)構(gòu)很完善，但管理權(quán)力十分有限，在這種情況下，社區(qū)戒毒和社區(qū)康復(fù)實際上主要是靠戒毒人員的自覺性來進行行為控制。另外，各種戒毒措施之間如何銜接，強制隔離戒毒場所的設(shè)置、管理和經(jīng)費、執(zhí)行機關(guān)都未明確規(guī)定，診斷評估方法尚未確定，戒毒制度與社區(qū)矯治制度未能有效結(jié)合等，都會使《禁毒法》的執(zhí)行效果削弱，達不到預(yù)期效果。 3．戒毒資源不足且未能充分整合：戒毒機構(gòu)分別隸屬于公安、司法、醫(yī)療等部門，各部門間競爭資源，不能優(yōu)勢互補，不能形成合力。不同管理部門之間的利益沖突，“違法者”和“患者”間的認同混亂，對治療效果缺乏科學(xué)的評估標準等因素，都成為了為毒品依賴者提供適宜的、以循證為基礎(chǔ)
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1