[法學]民事糾紛的解決機制(編輯修改稿)
2025-02-17 13:17 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 慣、道德、法律規(guī)范等），在糾紛主體之間溝通信息，擺事實明道理，促成糾紛主體 相互諒解和妥協(xié) ，達成解決糾紛的 合意 。 我國現(xiàn)有的調(diào)解形式中，屬于社會救濟范疇的，主要有：人民調(diào)解、其他社會團體組織的調(diào)解和行政調(diào)解等。 人民調(diào)解 是指村民委員會和居民委員會下設的人民調(diào)解委員會對民間糾紛的調(diào)解。 其他社會團體組織的調(diào)解 ，比如，用人單位的勞動爭議調(diào)解委員會對勞動爭議的調(diào)解，消費者保護協(xié)會對消費者爭議的調(diào)解，仲裁中仲裁機構對民事糾紛的調(diào)解等。 行政調(diào)解 是行政機關在行使職權時附帶地解決糾紛，比如，對于因交通事故而產(chǎn)生的損害賠償，當事人請求公安機關調(diào)解。 系統(tǒng)學習系統(tǒng)學習 調(diào)解的特征 。第三者（調(diào)解人）可以是國家機關、社會組織和個人，但是在調(diào)解中他們都是中立的第三方。這一點使調(diào)解與和解區(qū)別開來，和解沒有第三者。 。對于是否運用調(diào)解、調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容等，都取決于糾紛主體的合意。而調(diào)解人只是以溝通、說服、協(xié)調(diào)等方式促成糾紛主體達成解決糾紛的合意。 。與仲裁和訴訟相比，調(diào)解并非依據(jù)嚴格的程
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1