市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)法律制度ppt課件(編輯修改稿)
2025-02-07 12:14 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 1）認(rèn)證標(biāo)志：我國(guó)現(xiàn)有的認(rèn)證標(biāo)志有三種，第一，長(zhǎng)城標(biāo)志，適用于電工產(chǎn)品；第二， PRC標(biāo)志，適用于電子元器件；第三，方圓標(biāo)志，分為合格認(rèn)證標(biāo)志和安全認(rèn)證標(biāo)志。 （ 2）名優(yōu)標(biāo)志， 1994年前評(píng)的具有權(quán)威性，現(xiàn)在國(guó)家優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，分為兩級(jí)，一為國(guó)家質(zhì)量獎(jiǎng)，又分為金質(zhì)獎(jiǎng)?wù)潞豌y質(zhì)獎(jiǎng)?wù)聝煞N。二為“優(yōu)”字樣的質(zhì)量標(biāo)志。 1996年，國(guó)務(wù)院發(fā)布 《 關(guān)于嚴(yán)格控制評(píng)比活動(dòng)有關(guān)問(wèn)題的通知 》 。 （ 3）其他標(biāo)志。如證明商標(biāo)，包括 A環(huán)境標(biāo)志， 1994年國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局授權(quán)中國(guó)環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品認(rèn)證委員會(huì)加以認(rèn)證。 B 綠色食品標(biāo)志，由中國(guó)綠色食品發(fā)展中心加以認(rèn)證。 （ 4）產(chǎn)地標(biāo)志 九頭鳥(niǎo)訴九頭鳳 九頭鳥(niǎo)－京城的著名湖北餐飲企業(yè)； 九頭鳳系其大廚跳出自己開(kāi) 九頭鳥(niǎo)聘請(qǐng)零點(diǎn)調(diào)查，并公證，隨機(jī)的市民調(diào)查 北京中院，認(rèn)定為知名企業(yè) 九頭鳥(niǎo)執(zhí)行總經(jīng)理蘇燾山：他既沒(méi)有辦辭職，也沒(méi)有跟我們打過(guò)招呼，沒(méi)有過(guò)什么跡象，就是完全是我們?nèi)粺o(wú)知的情況下，他自己在朝陽(yáng)開(kāi)了這么一家店。 法院認(rèn)為由于九頭鳥(niǎo)酒家多年的經(jīng)營(yíng)，“九頭鳥(niǎo)”這一名稱(chēng)已成為特殊稱(chēng)號(hào)，并為相關(guān)消費(fèi)者所熟知，因此法院認(rèn)定北京九頭鳥(niǎo)航天酒家、北京市九頭鳥(niǎo)酒店管理有限公司所提供的服務(wù)是知名服務(wù)，九頭鳳餐飲公司的行為構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。因此法院判定九頭鳳餐飲有限公司停止使用與“九頭鳥(niǎo)”近似的“九頭鳳”名稱(chēng)、店面招牌、定餐卡、窗帖。但駁回了九頭鳥(niǎo)的其他訴訟請(qǐng)求 。 老干媽狀告老干爹 老干媽系貴州生產(chǎn)風(fēng)味豆豉辣椒醬的知名企業(yè)，產(chǎn)品出口多國(guó)，成立于１９９４年１月；老干爹系湖南企業(yè)早在２０世紀(jì)８０年代初，其飯店中一老師傅常被熟客習(xí)慣地稱(chēng)為“老干爹”。此后，飯店發(fā)展為食品廠，開(kāi)始生產(chǎn)“老干爹” 系列辣椒產(chǎn)品，１９９７年獲得“老干爹”頭像的瓶貼外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利。然而，“老干媽”堅(jiān)持認(rèn)為“老干爹”故意搭車(chē)，新的爭(zhēng)端，起于今年３月７日“老干媽”公司召開(kāi)的一次“企業(yè)維權(quán)研討會(huì)”。會(huì)前，該公司散發(fā)了一份遞交給貴州省政府的緊急報(bào)告，請(qǐng)求查處 “老干爹”廠家的侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。 該報(bào)告稱(chēng)，“老干爹”借助“老干媽”之名及市場(chǎng)大肆行銷(xiāo)，連系列產(chǎn)品的名稱(chēng)也和“老干媽”亦步亦趨。在各地市場(chǎng)及超市中，“老干爹”有意與“老干媽”擺放一處銷(xiāo)售，甚至制造“親戚關(guān)系”，其目的在于混淆品牌，誤導(dǎo)消費(fèi)者 …… ３月１５日，“老干媽”公司正式在當(dāng)?shù)貛准抑饕獔?bào)紙刊載了“嚴(yán)正聲明”，指出：該公司從未以任何形式委托其他企業(yè)生產(chǎn)“老干Ｘ”同類(lèi)產(chǎn)品，也未與任何企業(yè)進(jìn)行任何方式的合作。 針對(duì)“老干媽”公司揮出的“重拳”，在沉默了１０余天后，“老干爹 ”公司終于做出反應(yīng)。３月２６日下午，“老干爹”公司召開(kāi)“呼喚誠(chéng)信”新聞發(fā)布會(huì)。該公司表示：“說(shuō)‘老干爹’與‘老干媽’沾親帶故、有‘打擦邊球’的嫌疑，實(shí)屬無(wú)稽之談。 “派”之爭(zhēng) 原告：北京潘瑞克加工中心是家合資企業(yè)，其中 95%的股份被西班牙潘瑞克集團(tuán)所擁有，作為一家有 47年生產(chǎn)歷史的企業(yè)，一家歐洲領(lǐng)先的面包制造商，潘瑞克集團(tuán)理所當(dāng)然先把面包類(lèi)產(chǎn)品作為先遣部隊(duì)，以此試探中國(guó)市場(chǎng)的深淺， 5年之后，也就是 2022年 11月，潘瑞克決定把派類(lèi)食品也投放中國(guó)市場(chǎng)。這種派類(lèi)食品在歐洲已經(jīng)有 40多年的生產(chǎn)歷史，每年的銷(xiāo)售額達(dá)到一億五千萬(wàn)美元。 被告：北京金壇食品公司，生產(chǎn)食品已經(jīng) 6年，獨(dú)立開(kāi)發(fā) 20幾個(gè)品種，本身也遭受市場(chǎng)假冒之苦，在打假過(guò)程中，將其派（綠傘派）產(chǎn)品外觀申請(qǐng)了外觀專(zhuān)利。 潘瑞克發(fā)現(xiàn)，金天壇公司生產(chǎn)的一種條形巧克力派的外包裝，和自己的一樣的圖案，一樣的色彩，一樣的文字，除了生產(chǎn)廠家不同之外，外觀幾乎沒(méi)有任何區(qū)別，于是，他們認(rèn)定金天壇公司仿冒了自己的外包裝。 證據(jù)：潘瑞克拿出的證據(jù)是一份派類(lèi)食品的質(zhì)量合格證，這種報(bào)告的有效時(shí)間非常短，只有 6個(gè)月，廠家通常是拿到質(zhì)量合格證就立即上市 ,出示的產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告是先于被告方的，我們這個(gè)產(chǎn)品的包裝的使用權(quán)是先于被告的。 金天壇提供了一份證據(jù)，這份證據(jù)是潮安縣華爾森工貿(mào)有限公司出具的設(shè)計(jì)證明，在這份包裝示意圖的下方，我們清晰地看到“同意該設(shè)計(jì)方案”的字樣，落款處的日期是 2022年 8月 2日。金天壇公司的設(shè)計(jì)包裝的時(shí)間是 2022年 8月，上市時(shí)間是在 2022年 9月，潘瑞克比自己晚了 2個(gè)月；但從食品檢驗(yàn)部門(mén)出具質(zhì)量檢測(cè)報(bào)告的時(shí)間來(lái)看，金上市時(shí)間應(yīng)是在 2022年 12月左右，法院認(rèn)定金天壇沒(méi)有證據(jù)證明先于原告上市。 但是依照 《 反不
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1