[法律資料]淺議執(zhí)行中止在實(shí)踐當(dāng)中存在的問(wèn)題及其對(duì)策(編輯修改稿)
2025-02-05 14:55 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 為中止執(zhí)行意味著債權(quán)或其他權(quán)利在中止執(zhí)行期間得不到實(shí)現(xiàn)。由于立法上沒(méi)有明文規(guī)定對(duì)中止執(zhí)行的監(jiān)督措施，一些執(zhí)行法官對(duì)于一些難辦的執(zhí)行案件或不想辦的執(zhí)行案件隨意中止執(zhí)行，有的為了維護(hù)被執(zhí)行人的利益，有的是地方或部門(mén)保護(hù)主義思想作祟而做出中止執(zhí)行裁定，致使一些當(dāng)事人對(duì)于錯(cuò)誤的中止執(zhí)行裁定投訴無(wú)門(mén)，無(wú)法保護(hù)其合法權(quán)益。 3 (三 )恢復(fù)執(zhí)行隨意大 根據(jù)民訴法規(guī)定，中止的情形消失后，可以恢復(fù)執(zhí)行。在實(shí)踐中，恢復(fù) 執(zhí)行的隨意性很大，一方面就是無(wú)法恢復(fù)執(zhí)行，由于法律沒(méi)有硬性規(guī)定，一些經(jīng)辦人員會(huì)以材料、手續(xù)不齊全為由，或者以沒(méi)有發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的線索為由不恢復(fù)執(zhí)行，中止執(zhí)行猶如終結(jié)執(zhí)行。另一方面，當(dāng)事人經(jīng)常以簡(jiǎn)單的申請(qǐng)材料遞至法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行，因缺乏嚴(yán)格的審查程序規(guī)定，法院只得恢復(fù)執(zhí)行，由于當(dāng)事人舉證不足，往往造成執(zhí)行效果不佳。 二、完善中止執(zhí)行制度的設(shè)想 (一 )規(guī)范中止執(zhí)行的法律規(guī)定。中止執(zhí)行情形的合理規(guī)定直接影響著充分、有效適用中止執(zhí)行來(lái)解決執(zhí)行工作中存在的問(wèn)題。而且過(guò)多的適用中止執(zhí)行來(lái)解決執(zhí)行案件，一方面會(huì)使法院的執(zhí)行積案越來(lái)越多，陷入惡性循環(huán)，另一方面也會(huì)加大當(dāng)事人對(duì)法院執(zhí)行工作的誤解，不利于法院工作的開(kāi)展。因此規(guī)范中止執(zhí)行的法律規(guī)定很有必要，有些不合理的規(guī)定應(yīng)該廢除。 (二
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1