論中國科技如何走自主創(chuàng)新的道路_自然辯證法結(jié)課論(編輯修改稿)
2025-02-04 11:07 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ，只是日本和美國的 1/30。 我國的大多數(shù)企業(yè)的規(guī)模 、 技術(shù)基礎(chǔ)和力量都是相對薄弱，比較難進(jìn)行技術(shù)難度大 、 投入大 、 周期長 、 市場風(fēng)險(xiǎn)大的原始創(chuàng)新 。 而且目前的大多數(shù)中國企業(yè)更看重有利可圖的革新，大多數(shù)企業(yè)高層對存在較大風(fēng)險(xiǎn)的科技創(chuàng)較為敏感 。 因此，我國多年來一直強(qiáng)調(diào)的科技自主創(chuàng)新，在很大程度上都是停留在口號上，而沒有落實(shí)到思想和行動上，沒有形成創(chuàng)新文化和創(chuàng)新精神 。 四、 我國 科技 自主 創(chuàng)新存在的問題 企業(yè)作為科技創(chuàng)新的重要組成部分，存在以下問題： 自主創(chuàng)新不足 ,技術(shù)轉(zhuǎn)移多于技術(shù)創(chuàng)新 ,二次開發(fā)多于原始創(chuàng)新 。 由于 我國企業(yè)總體來說在規(guī)模 、 技術(shù)基礎(chǔ)和力量上都相對難預(yù)測等因素 ,所以，企業(yè)在進(jìn)行原始創(chuàng)新往往會遇到很大的困難 ,以至于一些已經(jīng)投入很大資金和精力的項(xiàng)目最終流產(chǎn) 。 因此相當(dāng)多的企業(yè)都是采用二次開發(fā)的形式而不是原始創(chuàng)新 ,先由高校 、 科研院所提供小試技術(shù)或成果 ,再由企業(yè)建立中試裝置 ,進(jìn)行二次開發(fā) , 進(jìn)行中試放大或消化吸收 , 最終運(yùn)用到企業(yè)的大生產(chǎn)中 ,從而將風(fēng)險(xiǎn)控制到最小 。 自主創(chuàng)新質(zhì)量不高 ,產(chǎn)品創(chuàng)新多于工藝創(chuàng)新 。 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新包括新產(chǎn)品的創(chuàng)新和工藝流程的創(chuàng)新 。 在我國企業(yè)的創(chuàng)新類型中 ,產(chǎn)品創(chuàng)新多于工藝創(chuàng)新 ,這在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展 、 由封閉型向開放型轉(zhuǎn)變過程中的中國來說是正常的 ,特別是在體制改革中涌現(xiàn)出了大量的非國有企業(yè) ,這些企業(yè)為了回避與實(shí)力相對雄厚的國有企業(yè)在傳統(tǒng)產(chǎn)品市場的無效競爭和不必要的無序競爭 ,這些非國有企業(yè)的戰(zhàn)略重點(diǎn)一般是在新產(chǎn)品新市場的開發(fā)上 。 但是 ,這些工業(yè)企業(yè)在注重產(chǎn)品創(chuàng)新時(shí) ,過分忽略了工藝創(chuàng)新 ,而工藝創(chuàng)新的嚴(yán)重滯后將會影響到企業(yè)整體創(chuàng)新能力的提高和產(chǎn)品創(chuàng)新質(zhì)量的保證 ,長期下去 ,可能不但會使得產(chǎn)業(yè)內(nèi)的技術(shù)水平提高不多 ,而且還會使現(xiàn)有新產(chǎn)品也將失去競爭力 ,最后產(chǎn)品創(chuàng)新效益也將被工藝創(chuàng)新效益抵消 ,造成效益下滑 。 所以與產(chǎn)品創(chuàng) 新相聯(lián)的工藝創(chuàng)新也很重要 ,它能保證企業(yè)在行業(yè)的領(lǐng)先地位 。 研發(fā)機(jī)構(gòu)作用發(fā)揮不夠 ,聯(lián)合創(chuàng)新多于企業(yè)自主創(chuàng)新 。 獨(dú)立進(jìn)行自主開發(fā)應(yīng)是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要方式 ,我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)機(jī)構(gòu)的建立 , 標(biāo)志著企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新需求的經(jīng)?；统掷m(xù)化 。 但是調(diào)查表明 ,在我國不到三萬家的大中型企業(yè)中 ,有設(shè)立研究開發(fā)機(jī)構(gòu)的企業(yè)只有 1/4,而且其中有些研發(fā)機(jī)構(gòu)的建立 ,具有行政干預(yù)性質(zhì) ,或者只是走過場 ,在建成后 ,由于缺乏人才 、 資金，研發(fā)機(jī)構(gòu)形同虛設(shè) ,沒有發(fā)揮到真正的研發(fā)作用 。 其中一些規(guī)模較大企業(yè)多采取與高等院校 、科研院所聯(lián)合創(chuàng)新的方式來完成 企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新 。 而更多的企業(yè)則是通過引進(jìn)技術(shù) 、 購置設(shè)備等技術(shù)改造來實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新 。 這種產(chǎn)學(xué)研合作逐步增多 ,而且被政府所鼓勵(lì) ,日益成為企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的一個(gè)重要途徑 。 但是這對于大企業(yè)成為一個(gè)經(jīng)常性的 、 有能力的 、 持續(xù)性的創(chuàng)新主體 ,并通過產(chǎn)業(yè)鏈影響到中小企業(yè)的作用還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠 。 企業(yè)自主創(chuàng)新投入不足 , 和發(fā)達(dá)國家相比有較大差距 。 Ramp。D 投入強(qiáng)度是衡量產(chǎn)業(yè)技術(shù)密集度和技術(shù)先進(jìn)性的重要指標(biāo) 。 我國企業(yè)的技術(shù)投入少 ,我國只有四分之一大中型企業(yè)科技支出費(fèi)用占主營業(yè)務(wù)收入的比重平均為 1%, 遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國際先進(jìn)企業(yè)的水平 。 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快 ,卻不擁有高新技術(shù) 。 我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)近年來迅猛發(fā)展 ,在國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重近 20%。 但實(shí)際情況是只有高技術(shù)產(chǎn)業(yè)而無高新技術(shù) 。 盡管有些企業(yè)能夠生產(chǎn)高科技產(chǎn)品 、 甚至掌握高新技術(shù) ,但很多都是沒有取得知識產(chǎn)權(quán)和核心技術(shù)，這樣就處于比較被動的位置，沒法取得高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)地位和控制權(quán) 。 由于以上的問題，以下因素制約者我國企業(yè)的科技創(chuàng)新： Ramp。D 資金投入不足 ,結(jié)構(gòu)不合理 。 首先 ,國家對科技創(chuàng)新的基礎(chǔ)性研究投入不足 。 其次 ,企業(yè)尚未成為科技創(chuàng)新的投資主體 。 目前我國只有四分之一大中型企業(yè)科技支出費(fèi)用占 主營業(yè)務(wù)收入的比重平均為 1%,而發(fā)達(dá)國家企業(yè)普遍在 3%～ 5%之間 。 專業(yè)人才短缺。中國的高校過多地關(guān)注理論和機(jī)械式的學(xué)習(xí)，在解決問題和團(tuán)隊(duì)合作方面關(guān)注不夠。很多大學(xué)畢業(yè)生似乎在理論上很出色，但實(shí)踐能力很差。所以一方面大學(xué)畢業(yè)生們在艱難地找工作；另一方面，企業(yè)幾乎帶著
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1