【文章內(nèi)容簡介】 =(萬元 ) 21 ? [例 2]被評估設(shè)備為 1999年 10月從英國引進 ， 進口合同中的 FOB價是 20萬英鎊 。 2022年 10月進行評估時英國廠家已不再生產(chǎn)這種型號的設(shè)備 ， 其替代產(chǎn)品的 FOB報價為 35萬英鎊 。 針對上述情況 ， 評估人員經(jīng)與有關(guān)專家共同分析研究待評估設(shè)備和替代產(chǎn)品在技術(shù)性能上的差別及其對價格的影響 ， 最后認為 ， 按照通常情況 ， 實際成交價為報價的 70%～ 90%。 故按英國廠商 FOB報價的 80%作為 FOB成交價 。 針對替代設(shè)備在技術(shù)性能上優(yōu)于待評估設(shè)備 ， 估測被評估設(shè)備的現(xiàn)行 FOB價格約為替代設(shè)備 FOB價格的 70%， 30%的折扣主要是功能落后造成的 。 評估基準(zhǔn)日人民幣對英鎊的匯率為 ∶ 1。 境外運雜費按 FOB價格的 5%計 ， 保險費按 FOB價格的 %計 ， 關(guān)稅與增值稅因為符合合資企業(yè)優(yōu)惠條件 ， 予以免征 。 銀行手續(xù)費按 CIF價格的 %計算 ， 國內(nèi)運雜費按 (CIF價格＋銀行手續(xù)費 )的 3%計算 ， 安裝調(diào)試費用包括在設(shè)備價格中 ， 由英方派人安裝調(diào)試 ， 不必另付費用 。 由于該設(shè)備安裝周期較短 ， 故沒有考慮利息因素 。 ? 根據(jù)上述分析及數(shù)據(jù)資料 ， 被評估設(shè)備的重置成本計算過程如下： 22 FOB價格＝ 35 80% 70%＝ FOB價格＝ ＝ 境外運雜費＝ 5%＝ 保險費＝ %＝ CIF價格＝ ＋ ＋ ＝ 銀行手續(xù)費＝ %＝ 國內(nèi)運雜費＝ (＋ ) 3%＝ 被評估設(shè)備重置成本＝ ＋ ＋ ＋ ＋ ＝ 23 ? [例 3]: 某 企業(yè) 1999年從美國引進一條生產(chǎn)線 ， 該生產(chǎn)線當(dāng)年安裝試車成功正式投入生產(chǎn) 。 設(shè)備進口總金額為 90萬美元 ， 2022年進行評估 。 經(jīng)評估人員對該生產(chǎn)線進行現(xiàn)場察勘和技術(shù)鑒定 ， 以及向有關(guān)部門進行調(diào)查了解 ， 認為該生產(chǎn)線的技術(shù)水平在國內(nèi)仍居先進行列 ， 在國際上也屬普通使用的設(shè)備 ， 故決定采用指數(shù)調(diào)整法對該機組重置成本進行估測 。 按照國內(nèi)及國外價格變動對生產(chǎn)線的不同影響 ， 評估人員先將生產(chǎn)線分成進口設(shè)備主機 、 進口備件 、 國內(nèi)配套設(shè)施 、 其他費用四大部分 ， 分別考慮國外 、 國內(nèi)不同部分價格變化率予以調(diào)整 。 經(jīng)調(diào)查詢價了解到 ， 從設(shè)備進口到評估基準(zhǔn)日 ， 進口設(shè)備主機在其生產(chǎn)國的價格變化率上升了50%， 進口備件的價格變化率上升了 30%， 國內(nèi)配套設(shè)施價格上升了 60%， 其他費用上升了 50%。 按評估基準(zhǔn)日的國家有關(guān)政策規(guī)定 ，該進口設(shè)備的進口關(guān)稅等稅收額為 30萬元人民幣 。 評估時點美元對人民幣匯率為 1∶ 。 從被評估機組進口合同中得知 ， 進口設(shè)備主機原始價值 75萬美元 ， 進口備件 15萬美元 。 另外從其他會計憑證中查得國內(nèi)配套設(shè)施原始價值 45萬人民幣 ， 其他費用原值 18萬元人民幣 。 根據(jù)上述數(shù)據(jù) ， 估算被評估機組的重置成本如下：重置成本＝ (75 ＋ 15 ) ＋ 45 ＋ 18 ＋ 30＝ (萬元人民幣 ) 24 ? 從上述兩個例題中 ， 可以得知 ， 在測算進口設(shè)備重置成本時應(yīng)注意的問題主要有：有關(guān)報價的處理；運用物價指數(shù)法以及物價指數(shù)的選擇；匯率應(yīng)選擇評估基準(zhǔn)日的匯率；關(guān)稅等稅收也應(yīng)以評估基準(zhǔn)日為準(zhǔn) 。 25 二、實體性貶值與成新率的測算 成新率＝ 1－有形損耗率 通常采用三種方法測算設(shè)備成新率 （ 一 ） 運用使用年限法估算設(shè)備成新率 （ 壽命比率法 ） 簡單年限法 （ 機器設(shè)備的投資是一次完成的 ， 沒有更新改造和追加投資等情況發(fā)生 。 ? 或 設(shè)備尚可使用年限設(shè)備的已使用年限設(shè)備的尚可使用年限成新率＝?設(shè)備總使用年限已使用年限設(shè)備總使用年限－設(shè)備成新率＝26 （ 1） 設(shè)備的總使用年限 物理壽命 (自然壽命 )、 技術(shù)壽命 、 經(jīng)濟壽命 。 經(jīng)濟壽命與物理壽命 、 技術(shù)壽命直接有關(guān) ， 使用年 限法一般 以 經(jīng)濟壽命 為總使用年限 。 若僅計算有形損耗 ， 則經(jīng)濟壽命以物理壽命為主 。 若計算綜合成新率 ， 則經(jīng)濟壽命應(yīng)通盤考慮物理壽命與技術(shù)壽命 。 （ 2） 設(shè)備的已使用年限 注意：已使用年限是實際服役年限 ， 而不是資產(chǎn)購建到評估基 準(zhǔn)日的日歷時間 。 ① 已使用年限是對設(shè)備工作量的一種計量 ， 計量的前提條件：設(shè)備 在正常使用時間和正常使用強度條件下的運行時間 。 因此 ， 存在設(shè) 備的名義使用時間與實際使用時間的區(qū)別 。 ② 已使用年限與會計核算中的已提折舊年限不同 。 注意已提折舊年限與設(shè)備的實體損耗程度和評估的總體思路是否吻 合 。 使用年限的確定要看購建時間 、 折舊年限 、 設(shè)備運行資料 ， 對開工 不足和停產(chǎn) 、 半停產(chǎn)時期的設(shè)備要打折計算已使用年限 。 27 （ 3） 設(shè)備的尚可使用年限 尚可使用年限 =經(jīng)濟壽命 已使用年限 綜合年限法 （ 適用于經(jīng)過技改 、 大修 、 分次投資和追加投資的設(shè)備 ） 加權(quán)更新成本＝已使用年限 更新成本 （ 重置成本 ） ???用年限＝尚可使用年限總使用年限－實際已使術(shù)鑒定確定通過技術(shù)檢測和專業(yè)技兩種方法％尚可使用年限加權(quán)投資年限 尚可使用年限成新率＝ 100????（更新成本）（加權(quán)更新成本）加權(quán)投資年限＝28 ? 例題 某企業(yè) 1994年購入一臺設(shè)備 ， 賬面原值為 30,000元 ， 1999年和2022年進行兩次更新改造 ， 當(dāng)年投資分別為 3,000元和 2,000元 ，2022年對該設(shè)備進行評估 。 假定：從 1994年至 2022年年通貨膨脹率為 10%， 該設(shè)備的尚可使用年限經(jīng)檢測和鑒定為 7年 ， 試估算設(shè)備的成新率 。 ? 第一步 ， 調(diào)整計算現(xiàn)時成本 。 投資日期 (年 ) 原始投資額（元） 價格變動系數(shù) 現(xiàn)行成本（元） 1994 30,000 78,000 1999 3,000 4,830 2022 2,000 2,660 合計 35,000 85,490 29 第二步，計算加權(quán)更新成本。 第三步，計算加權(quán)投資年限 第四步，計算成新率 成新率＝ 7247。 (＋ 7) 100%＝ 42% 投資日期(年 ) 現(xiàn)行成本（元） 投資年限 加權(quán)更新成本（元） 1994 78,000 10 780,000 1999 4,830 5 24,150 2022 2,660 3 7,980 合計 85,490 812,130 年加權(quán)投資年限＝ ,85 130,812 ?30 （ 二 ） 運用觀測分析法估算設(shè)備成新率 主要了解觀測分析指標(biāo) （ 三 ） 運用修復(fù)費用法估算設(shè)備成新率 ? 該方法的適用對象：特定部件經(jīng)常被磨損 、 能夠以經(jīng)濟上可行的辦法修復(fù)的情形 。 ???—使用年限法—不可修復(fù)—修復(fù)費用法—可修復(fù)一