經(jīng)濟(jì)發(fā)展與自主技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略(編輯修改稿)
2025-02-02 10:43 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 中國(guó)石油化工股份有限公司 175 深圳華為技術(shù)有限公司 169 123 ／ 10 中國(guó)石油化工集團(tuán)公司 156 上海仰望房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司 102 英業(yè)達(dá)股份有限公司 85 富士康（昆山）電腦接插件有限 65 625／ 2 125 ／5 公司 神達(dá)電腦股份有限公司 42 達(dá)基科技股份有限公司 41 海爾集團(tuán)公司 31 547／ 3 418 ／ 1 2021年國(guó)內(nèi)發(fā)明專利申請(qǐng)量只占國(guó)內(nèi)三類專利總申請(qǐng)量的 18％，而國(guó)外申請(qǐng) 87％是發(fā)明專利，因此，急需提高國(guó)內(nèi)申請(qǐng)的技術(shù)水平和申請(qǐng)質(zhì)量；大專院校、科研單位科技力量最強(qiáng)，但其發(fā)明專利申請(qǐng)量只占國(guó)內(nèi)申請(qǐng)量的 ％，這是極不正常的現(xiàn)象，如 “ 863”計(jì)劃 15年來(lái)發(fā)表論文47000多篇，申請(qǐng)專利只有 2021多件，其中發(fā)明專利更少，這說(shuō)明重論文、輕專利的現(xiàn)象仍未改變；更值得我們關(guān)注和努力改變的現(xiàn)狀是：在傳輸設(shè)備、通信終端設(shè)備、廣播電視、電子器件、集成電路、電視、收錄機(jī)等制造業(yè)，1999年的發(fā)明專利申請(qǐng)中有 78～ 92％是國(guó)外申請(qǐng)，且集中在日、美、韓、德幾國(guó)手里，它們的大公司在我國(guó)占有很大市場(chǎng)份額。這表明，我國(guó)受理的涉及高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)明專利申請(qǐng)中，相對(duì)技術(shù)含量高、具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力且占經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位的發(fā)明專利申請(qǐng)主要來(lái)自國(guó)外。 引進(jìn)技術(shù)本身存在的問(wèn)題 ? 重引資，輕引技 ? 重引進(jìn)，輕消化（包括學(xué)習(xí)、掌握和改造） ? 重引進(jìn)，輕成本 ? 重技術(shù)硬件，輕技術(shù)軟件 ? 重復(fù)盲目引進(jìn) ? 引進(jìn)低水平的技術(shù) ? 引進(jìn)中的腐敗現(xiàn)象 ? 不重視內(nèi)源科技進(jìn)步以及對(duì)國(guó)內(nèi)技術(shù)進(jìn)步的沖擊 ? 知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛 ? 產(chǎn)業(yè)推動(dòng)自主技術(shù)為核心的品牌優(yōu)勢(shì) 自主技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略 適應(yīng)型的中間技術(shù)戰(zhàn)略 ? 最好是勞動(dòng)密集型技術(shù) ， 不用占用過(guò)多的資本 ，以利就業(yè) 。 應(yīng)當(dāng)盡量避免技術(shù)進(jìn)步排擠勞動(dòng)就業(yè) ， 技術(shù)進(jìn)步應(yīng)與增加就業(yè)的充分化相協(xié)調(diào) 。勞動(dòng)資源豐富的國(guó)家應(yīng)選擇適應(yīng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)； ? 投資少 ， 節(jié)約外匯 ， 以適應(yīng)發(fā)展中國(guó)家的財(cái)力水平； ? 產(chǎn)品成本低 ， 易于興辦； ? 不需要高水平的技術(shù)人員即可使用 、 管理 、 維修 。 趕超型的技術(shù)進(jìn)步戰(zhàn)略 ? 一方面 ， 為了追趕經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家 ， 要選擇不同等級(jí) 、 不同形態(tài)的技術(shù)組合 ， 以國(guó)間技術(shù)為主 ，同時(shí)也要選擇先
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1