經(jīng)濟發(fā)展與自主技術創(chuàng)新戰(zhàn)略(編輯修改稿)
2025-02-02 10:43 本頁面
【文章內容簡介】 中國石油化工股份有限公司 175 深圳華為技術有限公司 169 123 ／ 10 中國石油化工集團公司 156 上海仰望房地產經(jīng)紀有限公司 102 英業(yè)達股份有限公司 85 富士康（昆山）電腦接插件有限 65 625／ 2 125 ／5 公司 神達電腦股份有限公司 42 達基科技股份有限公司 41 海爾集團公司 31 547／ 3 418 ／ 1 2021年國內發(fā)明專利申請量只占國內三類專利總申請量的 18％，而國外申請 87％是發(fā)明專利，因此，急需提高國內申請的技術水平和申請質量；大專院校、科研單位科技力量最強，但其發(fā)明專利申請量只占國內申請量的 ％，這是極不正常的現(xiàn)象，如 “ 863”計劃 15年來發(fā)表論文47000多篇，申請專利只有 2021多件，其中發(fā)明專利更少，這說明重論文、輕專利的現(xiàn)象仍未改變；更值得我們關注和努力改變的現(xiàn)狀是：在傳輸設備、通信終端設備、廣播電視、電子器件、集成電路、電視、收錄機等制造業(yè)，1999年的發(fā)明專利申請中有 78～ 92％是國外申請，且集中在日、美、韓、德幾國手里，它們的大公司在我國占有很大市場份額。這表明，我國受理的涉及高技術產業(yè)的發(fā)明專利申請中，相對技術含量高、具備國際競爭力且占經(jīng)濟主導地位的發(fā)明專利申請主要來自國外。 引進技術本身存在的問題 ? 重引資，輕引技 ? 重引進，輕消化（包括學習、掌握和改造） ? 重引進，輕成本 ? 重技術硬件，輕技術軟件 ? 重復盲目引進 ? 引進低水平的技術 ? 引進中的腐敗現(xiàn)象 ? 不重視內源科技進步以及對國內技術進步的沖擊 ? 知識產權糾紛 ? 產業(yè)推動自主技術為核心的品牌優(yōu)勢 自主技術創(chuàng)新戰(zhàn)略 適應型的中間技術戰(zhàn)略 ? 最好是勞動密集型技術 ， 不用占用過多的資本 ，以利就業(yè) 。 應當盡量避免技術進步排擠勞動就業(yè) ， 技術進步應與增加就業(yè)的充分化相協(xié)調 。勞動資源豐富的國家應選擇適應勞動密集型產業(yè)發(fā)展的技術； ? 投資少 ， 節(jié)約外匯 ， 以適應發(fā)展中國家的財力水平； ? 產品成本低 ， 易于興辦； ? 不需要高水平的技術人員即可使用 、 管理 、 維修 。 趕超型的技術進步戰(zhàn)略 ? 一方面 ， 為了追趕經(jīng)濟發(fā)達國家 ， 要選擇不同等級 、 不同形態(tài)的技術組合 ， 以國間技術為主 ，同時也要選擇先
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1