國(guó)外認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)研究現(xiàn)狀(編輯修改稿)
2024-11-14 12:48 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 并不說(shuō)明，我們不能制定隱喻的轉(zhuǎn)喻理?yè)?jù)（ metonymic motivation）。其實(shí)隱喻和轉(zhuǎn)喻的區(qū)分并不是絕對(duì)的，而是漸進(jìn)性的 (scalar)，這主要表現(xiàn)在隱喻和轉(zhuǎn)喻的相互作用上。 隱喻和轉(zhuǎn)喻的相互作用問(wèn)題 ? 隱喻和轉(zhuǎn)喻常常相互作用 ， 有時(shí)異常復(fù)雜（ Goossens 1990, Gibb 1994） ， 其相互作用的方式有兩種類型 (Barcelona 2021)： （ 1） 在純粹概念層次上相互作用； （ 2） 在同一語(yǔ)言詞語(yǔ)中 ， 隱喻和轉(zhuǎn)喻在話語(yǔ)中的相互示例 （ coinstantiation） ； Barcelona認(rèn)為在這兩種類型中 ，第一種類型最重要 ， 并有兩種次類型： （ 1）隱喻的轉(zhuǎn)喻理?yè)?jù) 。 (2) 轉(zhuǎn)喻的隱喻理?yè)?jù) 。 When I told him the news, he just exploded. （ 我告訴他這個(gè)消息 ， 他就火冒三丈 。 ） ? Don’t get hot under the collar. （不要發(fā)怒。） ? 大多數(shù)的隱喻都在概念上由轉(zhuǎn)喻提供理?yè)?jù)。隱喻 “ 悲傷就是向下 ” 和“ 高興就是向上 ” 是由轉(zhuǎn)喻 “ 悲傷的效果代表這一情感 ” 來(lái)表示的。Lakoff(1987)認(rèn)為情感隱喻是由一組轉(zhuǎn)喻提供理?yè)?jù)的，即憤怒的生理效果代表這一情感。 ? She caught the Minister’s ear and persuaded him to accept her plan. ? （ 她抓住了部長(zhǎng)的注意力 ， 并勸說(shuō)他接受她的計(jì)劃 。 ） ? 隱喻是 “ 注意力是物體 ” （ ATTENTION IS A PHYSICAL ENTITY），同時(shí)在該句中，有一個(gè)常規(guī)的轉(zhuǎn)喻 “ 身體部分代表其功能 ” （ BODIES PART FOR FUNCTION）。這一轉(zhuǎn)喻只有出現(xiàn)在包含注意力作為目標(biāo)域的隱喻映現(xiàn)之中，該轉(zhuǎn)喻才能有其轉(zhuǎn)喻的意義。 ? 隱喻和轉(zhuǎn)喻的相互作用還是隱喻和轉(zhuǎn)喻由同一詞語(yǔ)在話語(yǔ)中的相互例示來(lái)表示的。轉(zhuǎn)喻與隱喻映現(xiàn)在同一詞語(yǔ)中，而該轉(zhuǎn)喻在概念上是獨(dú)立的，這一點(diǎn)與前面講過(guò)的相互作用不同。它們的共現(xiàn)不是由于它們?cè)诟拍钌夏芟嗷ヌ峁├頁(yè)?jù)，而是因?yàn)樗鼈冊(cè)谠捳Z(yǔ)中不相矛盾， ? The ham sandwich started snarling. ? （點(diǎn)漢堡三明治的人開(kāi)始咆哮起來(lái)） ? ? 隱喻是 “ 人是動(dòng)物 ” （ PEOPLE ARE AMIMALS）和 “ 憤怒的行為是放肆的動(dòng)物行為 ” （ ANGRY BEHAVIOUR IS AGGRESSIVE ANIMAL BEHAVIOUR）。轉(zhuǎn)喻是 “ 消費(fèi)的食物代表顧客 ”（ CONSUMED GOODS FOR CUSTOMER）。隱喻和轉(zhuǎn)喻在上句中不相矛盾，因?yàn)閮烧呔砸活惾俗鳛槟繕?biāo)。 轉(zhuǎn)喻研究的其它問(wèn)題 ? 認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)早期重視隱喻研究，現(xiàn)在逐漸重視轉(zhuǎn)喻研究，因?yàn)槿藗儼l(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)喻與隱喻比起來(lái)在概念上是更基本的一種認(rèn)知活動(dòng)。 ? 目前的研究主要集中在以下三點(diǎn)： （ 1）轉(zhuǎn)喻是一種概念映現(xiàn)還是一個(gè)域中的概念激活 ? (2) 轉(zhuǎn)喻總是指稱性的嗎 ？ （ 3）轉(zhuǎn)喻是如何成為常規(guī)化語(yǔ)言的 ？ ? Kovecses 和 Radden(1998) 沒(méi)有把轉(zhuǎn)喻看成一種映現(xiàn)，他們認(rèn)為轉(zhuǎn)喻是一個(gè)認(rèn)知過(guò)程，在這一過(guò)程中，一個(gè)概念實(shí)體在同一域內(nèi)為另一概念實(shí)體提供心理辨認(rèn) (mental access)。他們的定義是部分地基于 Langacker的概念參照點(diǎn)(referencepoint) 。 Langacker(1993)把轉(zhuǎn)喻看作為 “ 激活區(qū) ” (active zone)現(xiàn)象，即一個(gè)抽象域的一個(gè)方面或?qū)嶓w在心理上是激活的。這說(shuō)明Langacker也不認(rèn)為轉(zhuǎn)喻是一種映現(xiàn)。 ? Lakoff 和 Turner(1989)把轉(zhuǎn)喻同隱喻一樣看成概念映現(xiàn) 。 但 Ruiz de Mendoza (2021)綜合了以上兩種觀點(diǎn) ， 認(rèn)為轉(zhuǎn)喻是一種映現(xiàn) 。 與域中某一實(shí)體的 “ 激活 ”并不矛盾 。 在轉(zhuǎn)喻中 ， 來(lái)源域的映現(xiàn)導(dǎo)致了目標(biāo)域的心理激活 ， 但同時(shí)映現(xiàn)也發(fā)生了 。 （ 張輝 2021） ? 過(guò)去一些語(yǔ)言學(xué)家認(rèn)為轉(zhuǎn)喻是指稱性的，但現(xiàn)在通過(guò)研究，他們認(rèn)為轉(zhuǎn)喻并非一定是指稱性的（ Ruiz de Mendoza 2021）。例如轉(zhuǎn)喻 “ John is a Picasso.”就不是指稱的，而是喻指 John是畫(huà)畫(huà)的天才。 影響轉(zhuǎn)喻常規(guī)化的因素 ? （ 1） 轉(zhuǎn)喻遵循某種常規(guī)的概念轉(zhuǎn)喻關(guān)系 ， 如部分代表整體 ， 整體代表部分和生產(chǎn)商代表其產(chǎn)品等 。 一些人們 “ 默認(rèn)的 ” 轉(zhuǎn)喻關(guān)系 。 （ 2）轉(zhuǎn)喻必須受社會(huì)制約 （ social sanction） 。 Kovecses和 Radden (1999)認(rèn)為一般認(rèn)知原則為轉(zhuǎn)喻提供了理?yè)?jù) ， 這些認(rèn)知原則是 “ 人類優(yōu)先于非人類 ” ， “ 具體優(yōu)先于抽象 ” 和 “ 好的完形優(yōu)于差的完形 ” 等 。 （ 3） 一些文化的因素也影響著轉(zhuǎn)喻的常規(guī)化 。 ?隱喻和轉(zhuǎn)喻未來(lái)的研究方向和內(nèi)容將研究隱喻和轉(zhuǎn)喻在語(yǔ)法和話語(yǔ)中的作用，這必將進(jìn)一步開(kāi)拓了隱喻和轉(zhuǎn)喻的研究范圍 4．心理空間理論與概念整合理論 ? G. Fauconnier在其著作 《 心理空間 》 (1985)中提出了心理
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1