【文章內容簡介】 (dialect features) 和使用標記 (markers of the use)。對于譯者來說，了解語言特征，尤其是了解語言的使用標記，是非常必要的。因為翻譯過程的第一步就是要對語篇進行分析，而語篇參數(shù)是分析的重要依據(jù)。譯者首先要辨認出語言使用的各種標記：信息發(fā)送者和接收者之間的關系（語旨）、發(fā)送信息的渠道（語式）和語篇的范圍與目的（語場）（參見張美芳 2020b）。 譯者碰到的問題是與社會因素緊密聯(lián)系的：（ 1）交際者的身份及其之間的關系；（ 2）根據(jù)語篇的目的（功能）選擇語篇的表現(xiàn)方式；（ 3）語篇所涉及的（發(fā)生在社會上某個領域的）事情。此外，譯者還要對兩種語言的（語音、文字、句法、詞匯、語義的）特征了如指掌，才能根據(jù)語篇的參數(shù)在語言的特征系統(tǒng)中作出選擇，創(chuàng)造出一個和原文等值的語篇來。 語篇語言學者 Beaugrande amp。 Dressler（ 1981: 3）認為，語篇作為一種 交際活動 （ municative occurrence），它必須具有七項標準：銜接性 (cohesion)、連貫性 (coherence)、意向性 (intentionality)、可接受性 (acceptability)、語境性 (situationality)、信息性 (informativity)和互文性 (intertextuality)。在七項標準中， 銜接 和 連貫 是最重要的，因為這是實現(xiàn)其它標準的基本手段。銜接是語篇特征的重 要內容，它是一個語義概念，它體現(xiàn)在語篇的表層結構上。語法手段（如照應、替代、省略等）和詞匯手段（如復現(xiàn)關系、同現(xiàn)關系）的使用，都可以表現(xiàn)結構上的粘著性（即結構上的銜接）。從這一點看，銜接是語篇的有形網(wǎng)絡。連貫也是一個語義概念，它也是語篇特征的重要內容，指的是語篇中語義的關聯(lián)，連貫存在于語篇的底層，通過邏輯推理來達到語義連接；因此，可以說它是語篇的無形網(wǎng)絡（參見黃國文 1988： 1011）。 我們認為，意向性 (intentionality) 和可接受性 (acceptability) 是翻譯行動論（包括翻譯 目的論）的核心內容（參見張美芳 2020c）。在翻譯行動論者的著作中， 意圖 和 接受 二詞無處不在（見 Nord 1988, 1997；引自陳德鴻、張南峰主編， 2020）。這些學者認為，可以從語篇制作者或接受者的角度來分析語篇功能。從制作者的角度來分析，就是要了解作者意欲透過語篇表現(xiàn)什么意圖，因為這意圖主宰著語篇制作的策略（如闡釋主題、選擇修辭手段和語言結構等）（參見張美芳 2020c）。譯文的合適性主要取決于它的目的或任務，譯文并不一定要忠實地模仿原文； 忠實 于原文只是一種可能的、合理的目的或任務（ Vermere 1989）。在很多情況下， 忠實 可以有截然不同的理解。 語篇的其它標準也很重要，因為在很多情況下， 如果其中的任何一項標準沒有達到，都會影響語篇的交際性 (Beaugrande amp。 Dressler 1981: 3)。我們常常見到這樣的譯文：語法正確，但讀起來不通順。其原因就是譯文沒有達到目的語的語篇標準。然而，語篇的七項標準在每一種語言中的表現(xiàn)形式又不盡相同。因此，譯者要根據(jù)目的語的實際情況作相應的調整，才能使譯文既保留原意，又自然通順。但是，究竟不同的語言有哪些不同的標準？譯者應該如何調整 才合理？這些都是每個翻譯研究者需要探討的問題（參見張美芳 2020b）。 5．語篇翻譯研究的幾個重點 從語篇語言學的角度看，在翻譯研究中有幾個方面是探討的重點。下面我們對它們逐一進行討論。 5． 1 重點一：意義與其體現(xiàn)形式之間的關系 人們在交際過程中一般是通過形式來體現(xiàn)意義、意圖、目的的。這種用于體現(xiàn)意義的形式既可能是言語性的（ verbal），也可以是非言語性的，還可以是非言語性伴隨言語性的形式。例如，要表示「要求某人關門」這一意義，在漢語中可以說 請把門關上 、 請你把門關上 、 請您把門關上 、 請把門 關上，好嗎 ?、 請你把門關上，好嗎 ?、 請您把門關上，好嗎 ?，等等；在英語中則可以說 Close the door.、 Close the door, please.、 Please close the door.、 Can you close the door?、 Will you close the door?、 Would you please close the door?，等等。無論是用漢語還是用英語來表達「要求某人關門」這一意義都可以有非言語性的形式伴隨。這些可能被選擇的 形式除了表示「要求某人關門」這一基本 ?概念 （命題）意義（ ideational/propositional meaning）外，它們還因各自牟煌 問獎澩锪瞬煌 娜思室庖澹 ╥nterpersonal meaning ）和語篇意義（ textual meaning）。這三種意義與前面講的 語場 、 語旨 和 語式 是屬于同一類情形的。 就翻譯而言， 巧婦難為無米之炊 既可譯為 Even a clever housewife cannot cook a meal without rice.，又可譯為 Even a clever housewife cannot make bread without flour.。從翻譯方法上講，前者是 直譯 ，后者是 意譯 ；從翻譯策略上講，前者用了 異化法 ，后者用的是 歸化法 。如果我們從語篇參數(shù)角度考察上述兩句譯文，便可看出，它們的 語場 、 語旨 和 語式 是有差異的。如果從 文化語境 方面考慮，就更能解析它們所傳遞的不同意義。 5． 2 重點二：語篇特征 Neubert amp。 Shreve （ 1992）認為，研究翻譯模式有七種：（ 1）批評模式；（ 2）實踐模式；（ 3）語言 學模式；（ 4）語篇語言學模式；（ 5）社會文化學模式；（ 6）計算模式；（ 7）心理語言學模式。對于這七個模式，他們又著重闡述了語篇語言學模式。他們說，從語篇語言學初露端倪之時起，語言學家就一直在尋找一種導向性原則；而語篇特征原則 (the principle of textuality) 至今最具說服力，它把翻譯過程、譯者對外界的知識和語篇三者有機地結合在一起成為翻譯成品（見 Neubert amp。 Shreve 1992:69）。他們認為，語篇特征指的是作為語篇必須具備的特征的復合體，是某個語言客體（ linguistic object）在社會和交際制約中所折射出來的特質。一般說來，社會和交際制約可在語篇表層的語言結構中反映出來。他們所持的有關語篇特征的觀點與 Beaugrande amp。 Dressler（ 1981: 3）的看法是一致的。 在翻譯研究中，語篇特征原則可用來解釋如何獲得原文和譯文在語篇層面上的對等。但是，研究者必須清楚，獲得語篇對等的條件是什么？有哪些特別的因素使語篇有別于非語篇？是什么特別的東西結合在一起創(chuàng)造了語篇特征？Beaugrande amp。 Dressler（ 1981）和 Neubert amp。 Shreve （ 1992）都認為典型的語篇應具有以下七個語篇特征：意圖性、可接受性、情景性、信息性、連貫性、銜接性、互文性。其他學者（如 Reiss 1989, Vermeer 1989, Hatim amp。 Mason 1990，1997， Bell 1991）在談論語篇翻譯時，也提到了這些語篇特征。有些學者把語篇特征用作自己的分析框架，如 Reiss（ 1989）， Vermeer（ 1989）， Nord（ 1997）等翻譯行動派（目的派）；而有些則把它作為研究對象，如 Hatim amp。 Mason (1990,1997) 和 Bell（ 1991）等語篇分析派。 5． 3 重點三：語境與語言選擇 社會是一個文化系統(tǒng)，也是一個符號系統(tǒng)和意義系統(tǒng)，而語言是其中一種符號。語言之所以產(chǎn)生意義是因為它與社會文化中的其他符號相互聯(lián)系，相互作用。研究語篇必須聯(lián)系其語境，因為在實際生活中，通常都是先有語境，才會有語篇。語境與語篇是互相依存的；特定的語境要求特定的語篇，特定的語篇創(chuàng)造了特定的語境。因此，非正式的語境導致人們使用非正式的語言，而正式的語境則要求人們使用正式的語言（見 Thompson 1996: 9）。 在交際過程中，語言的意義通常是根據(jù)語境來確 定的。同一個語言單位在不同的語境中有不同的意義。我們（黃國文 2020）曾經(jīng)舉了這么一個例子： book 在He has written a book on discourse analysis. 一句中是名詞，它表示的意義是 書 （ 他寫了一本語篇分析方面的書。 ），它在 I will book a room for you. 一句中是及物動詞，表示的意義是 預訂 （ 我會給你預訂一個房間。 ），在 He will book into a small hotel. 一句中， book