「侵害行為所得之利益」之法律定位、功能與適用評(píng)最高法院(編輯修改稿)
2024-11-04 18:15 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 就下列各款擇一計(jì)算其損害 ???」立法者有意將同條項(xiàng)第二款定位於整體損害賠償制度內(nèi)。 ? 若著重於剝奪侵權(quán)人因侵害行為所得利益，而非填補(bǔ)專(zhuān)利權(quán)人所受損害，則上開(kāi)條款法律性質(zhì)似近於民法 167。177Ⅱ 2之準(zhǔn)無(wú)因管理；惟上開(kāi)條款規(guī)定並非單獨(dú)請(qǐng)求權(quán)規(guī)範(fàn)基礎(chǔ)，而係含括於同法第 84條之侵權(quán)行為損害賠償整體規(guī)範(fàn)中。 167。85Ⅰ (二 )之法律性質(zhì) ? 日本學(xué)者對(duì)於該國(guó)發(fā)明專(zhuān)利法中相當(dāng)於我國(guó)專(zhuān)利法第 85條第 1項(xiàng)第 2款規(guī)定之見(jiàn)解：「銷(xiāo)售量之多寡，並非單僅取決於專(zhuān)利權(quán)一事，而係因各種不同要素綜合互動(dòng)而成。雖然經(jīng)驗(yàn)法則如此教示 ……則 以侵權(quán)人所得利益推定為專(zhuān)利權(quán)人之損害額者，或許原非立法者本意，但亦非不可認(rèn)定，專(zhuān)利法實(shí)有意創(chuàng)設(shè)出與通常的侵權(quán)行為損害賠償制度不同之賠償制度?！? 167。85Ⅰ (二 )之規(guī)範(fàn)功能 ? 民法第 177條第 2項(xiàng)準(zhǔn)無(wú)因管理之立法理由：「請(qǐng)求之範(fàn)圍卻不及於管理人因管理行為所獲致之利益；如此不啻承認(rèn)管理人得保有不法管理所得之利益，顯與正義有違 ……使不法管理所生之利益仍歸諸本人享有，必能除去經(jīng)濟(jì)上之誘因而減少不法管理之發(fā)生」 ? 藉由剝奪所得利益，將可對(duì)不法行為的發(fā)生，產(chǎn)生抑制、遏阻之效用。 167。85Ⅰ (二 )之規(guī)範(fàn)功能 ? 規(guī)範(fàn)功能： 侵權(quán)人因侵害行為受有利益，必須將其所得利益盡數(shù)吐出，否則如同獎(jiǎng)勵(lì)侵害行為 因智財(cái)權(quán)之無(wú)體公共財(cái)特性而致侵權(quán)行為易生，僅依靠損害填補(bǔ)功能以為規(guī)範(fàn)理念，無(wú)法有效預(yù)防、遏止專(zhuān)利權(quán)侵害行為 167。85Ⅰ (二 )前段與後段間之適用關(guān)係 ? 專(zhuān)利權(quán)人之舉證責(zé)任： 利權(quán)人依前段請(qǐng)求：其須證明侵權(quán)人因其侵權(quán)行為所得利益之金額 （ 淨(jìng)利 ） ：專(zhuān)利權(quán)人僅需證明銷(xiāo)售之全部收入 （ 毛利 ） 即足 。 ? 專(zhuān)利權(quán)人主張後段 (總銷(xiāo)售額 )時(shí) ， 侵權(quán)人得舉證成本及必要費(fèi)用而扣除 ， 唯其他因素 (本身努力 、 經(jīng)營(yíng)能力等 )並不與之 ， 原則上 較前段(總利益說(shuō) )於適用上有利於專(zhuān)利權(quán)人 (視實(shí)務(wù)態(tài)度而定 。 167。85Ⅰ (二 )前段與後段間之適用關(guān)係 ? 於計(jì)算損害額時(shí)， 167。85Ⅰ (一 ) 本文、167。85Ⅰ (一 ) 但書(shū)、 167。85Ⅰ (二 ) 前段、167。 85Ⅰ (一 ) 後半等四種計(jì)算方式，係由專(zhuān)利權(quán)人選擇其一主張之。 ? 於本案中之差異： 167。85Ⅰ (二 ) 前段：賠償額 3千 3百萬(wàn)元 167。85Ⅰ (二 ) 前段：毛利為 3億 3千萬(wàn)元，扣除侵權(quán)人舉證之成本及必要費(fèi)用。 167。85Ⅰ (二 )前段與後段間之適用關(guān)係 ? 判決理由：「 X既係依修正前專(zhuān)利法第八十九條第一項(xiàng)第二款規(guī)定，作為計(jì)算其損害之依據(jù)，故於 Y不能就其成本或必要費(fèi)用舉證時(shí)，自應(yīng)以 A仿造系爭(zhēng)專(zhuān)利權(quán)所製造售予上訴人 Y生產(chǎn)之物品全部收入之所得利益為憑?！? ? 最高法院似認(rèn)為專(zhuān)利法第 85條第 1項(xiàng)第 2款前、後段僅為一種統(tǒng)一採(cǎi)行總銷(xiāo)售額說(shuō)的計(jì)算方法，而非為總利益說(shuō)及總銷(xiāo)售額說(shuō)二種不同計(jì)算方式。 ? 將專(zhuān)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1