「侵害行為所得之利益」之法律定位、功能與適用評(píng)最高法院(文件)
【正文】 之物品而有收入為前提。 85條第 1項(xiàng)規(guī)定：「依前條請(qǐng)求損害賠償時(shí)，得就下列各款擇一計(jì)算其損害 ???」立法者有意將同條項(xiàng)第二款定位於整體損害賠償制度內(nèi)。85Ⅰ (二 )之法律性質(zhì) ? 日本學(xué)者對(duì)於該國(guó)發(fā)明專(zhuān)利法中相當(dāng)於我國(guó)專(zhuān)利法第 85條第 1項(xiàng)第 2款規(guī)定之見(jiàn)解：「銷(xiāo)售量之多寡，並非單僅取決於專(zhuān)利權(quán)一事，而係因各種不同要素綜合互動(dòng)而成。 167。 167。85Ⅰ (二 ) 前段、167。85Ⅰ (二 ) 前段：毛利為 3億 3千萬(wàn)元，扣除侵權(quán)人舉證之成本及必要費(fèi)用。 ? 將專(zhuān)利法 167。106Ⅰ ：「新型專(zhuān)利權(quán)人，除本法另有規(guī)定者外，專(zhuān)有排除他人未經(jīng)其同意而製造、為販賣(mài)之要約、販賣(mài)、使用或?yàn)樯鲜瞿康亩M(jìn)口該新型專(zhuān)利物品之權(quán)。85Ⅰ (二 ) 文義解釋?zhuān)?「以銷(xiāo)售 該項(xiàng) 物品 全部收入為所得利益」，對(duì)照 167。85Ⅰ (一 )： X原本享有之系爭(zhēng)產(chǎn)品交易機(jī)會(huì) ， 因 Y侵權(quán)利用行為製成商品進(jìn)入市場(chǎng)而受到不當(dāng)剝奪 ， 其因此所受損害與 「 就其實(shí)施專(zhuān)利權(quán)通常所可獲得之利益 ， 減除受害後實(shí)施同一專(zhuān)利權(quán)所得之利益 ， 以其差額為所受損害 」 相當(dāng) 。 專(zhuān)利法 167。 2. 唯 如此見(jiàn)解與 89年臺(tái)上字第 1754號(hào)判決相左：「按專(zhuān)利權(quán)人以專(zhuān)利權(quán)受侵害請(qǐng)求損害賠償時(shí)，自應(yīng)就損害發(fā)生、責(zé)任原因，暨二者間有相當(dāng)因果關(guān)係負(fù)舉證之責(zé)，此不因修正前專(zhuān)利法 167。85Ⅰ (二 )適用上之其他問(wèn)題 ?兩種觀點(diǎn)： 功能：則專(zhuān)利權(quán)人未能證明損害時(shí)，理當(dāng)駁回其訴。85Ⅰ (二 )適用上之其他問(wèn)題 ?專(zhuān)利權(quán)人依專(zhuān)利法第 167。 專(zhuān)利法 167。 專(zhuān)利法 167。 2)唯 167。 專(zhuān)利法 167。85Ⅰ (二 )適用上之其他問(wèn)題 ? 倍數(shù)懲罰性賠償之同時(shí)適用 167。85Ⅰ (二 )與167。 ?美國(guó)商標(biāo)法限定其倍數(shù)懲罰性賠償之適用，係以具體損害（ actual damage）為基礎(chǔ)，而不及於侵權(quán)行為所得利益。 。 ?即便專(zhuān)利法 167。 專(zhuān)利法 167?！? 、遏阻侵權(quán)行為之發(fā)生，並以高額賠償金為經(jīng)濟(jì)誘因。 ?立法論： 1)修法直接限定其應(yīng)適用於故意侵權(quán)行為 2)賦予法院得裁量酌減依據(jù)各種計(jì)算方法所算出之賠償金額。 3)德國(guó)實(shí)務(wù)肯定過(guò)失行為之適用，惟其學(xué)界批判。117Ⅱ 準(zhǔn)無(wú)因管理係以「明知」為前提；則法律性質(zhì)相近之專(zhuān)利法 167。 2)德國(guó)法：未要求權(quán)利人必須證明其損害，方能依據(jù)類(lèi)似規(guī)定請(qǐng)求損害賠償。 2)專(zhuān)利權(quán)人本身獲利能力相對(duì)較弱，但侵權(quán)人之獲利能力強(qiáng)，將可取得更高賠償金額 3)自己並未實(shí)施系爭(zhēng)專(zhuān)利（如再發(fā)明），故而亦難謂因他人之實(shí)施而受有損害，從而無(wú)法依據(jù)同條項(xiàng)第 1款、特別是其但書(shū)規(guī)定，請(qǐng)求賠償。85Ⅰ (二 ) 剝奪不當(dāng)利得及預(yù)防、遏止侵權(quán)行為發(fā)生等規(guī)範(fàn)功能：則適用亦當(dāng)跳脫傳統(tǒng)損害賠償規(guī)範(fàn)之思維窠臼，不須要求專(zhuān)利權(quán)人必須於證明其確有損害後，始得依據(jù)本款請(qǐng)求損害賠償。89Ⅰ )計(jì)算損害額之特別規(guī)定而異。89Ⅰ (二 )規(guī)定請(qǐng)求賠償，但該條款係針對(duì)計(jì)算損害數(shù)額之
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1