【文章內(nèi)容簡介】 ） A、信托目的已經(jīng)實現(xiàn) B信托被解除 C信托當(dāng)事人協(xié)商同意 D受托人的辭職或死亡 下列信托設(shè)立目的中屬于公益信托的是（ ABC ） A、發(fā)展教育、科技、文化、藝術(shù)事業(yè) B救濟(jì)貧困 C發(fā)展環(huán)境保護(hù)事業(yè) D證券投資 公司型基金信托的形式可分為（ BD ） A、 契約型 B、開放型 C、混合型 D、封閉型 二、多項選擇題 根據(jù)我國保險法的規(guī)定，投保人對下列哪些人員具有保險利益（ ABCD ） A、 本人及其配偶 B子女與投保人有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)或者扶養(yǎng)關(guān)系的家庭其他成員 我國保險公司可采取的組織形式有（ BD ） A、有限責(zé)任公司 B、股份有限責(zé)任公司 C、合伙企業(yè) D、國有獨資公司 根據(jù)我國保險法的 規(guī)定，投保人的主要義務(wù)包括（ BCD ） A、 投保時告知保險人所有自身情況 B、 危險、事故的補救和通知義務(wù) 7 C、 在保險標(biāo)的的危險增加時通知保險人 D、按時交付保險費 保險合同成立后，可能導(dǎo)致保險合同無效的原因有（ AC ） A、 簽訂保險合同的當(dāng)事人的主體資格不符合法律的規(guī)定 B、 投保人不按照合同約定的時間交納保險費 C、 保險合同訂立過程中存在保險欺詐行為 D、保險事故發(fā)生后，投保人沒有采取必要的措施避免損失的擴(kuò)大 財產(chǎn)保險中保險利益的構(gòu)成條件有（ ABD ） A、 須為法律上承認(rèn)的利益 B、 須為確定利益 C、須表現(xiàn)為具體的財產(chǎn)形態(tài) D、 須為金錢利益，凡不能以金錢計算的利益不能作為保險利益 財產(chǎn)保險合同中，保險責(zé)任開始后，當(dāng)事人不得解除合同的是（ AC ） A、貨物運輸保險合同 B家庭財產(chǎn)保險合同 C運輸工具航程保險合同 D企業(yè)財產(chǎn)保險合同 除《保險法》另有規(guī)定或者保險合同另有約定外，保險合同成立后，下列關(guān)于合同解除的表述正確的是（ AD ） A投保人可以解除合同 B保險人可以解除合同 C投保人可以不解除合同 D保險人不可以解除合同 劉某購新車一輛后投了財產(chǎn)保險，保險價值 10 萬元。某日，劉某開車時被司機王某違章駕駛的卡車撞壞，造成損失2萬元。下列表述中正確的是（ ABD ） A劉某既可向王某索賠，也可選擇要保險公司賠償 B 若保險公司向劉某支付了賠償保險金，則劉某不得再向王某索賠 C 王某向劉某支付了賠償費，則劉某仍有權(quán)再向保險公司索賠 D 若劉某放棄對王某的索賠權(quán)，則保險公司不承擔(dān)賠償保險金的責(zé)任 三年前，陳某以其 8歲的兒子陳東為被保險人投了一份五年期的人身保險，未指定受益人。去年 9月，陳東患病住院，由于醫(yī)院的重大失誤，致使陳東手術(shù)后落了個終身殘疾。依照保險法，下列陳述正確的是（ AD ） A保險公司應(yīng)向陳東支付保險金，并且不得向醫(yī)院追償 B 保險公司在向陳東支付保險金后取得向醫(yī)院代位追償?shù)臋?quán)利 C投保之際若未經(jīng)被保險人陳東的書面同意，保險合同無效 D若陳東不幸死亡，則受益人為陳某及其配偶 （一） 2021年 3月．湖北武漢漢正街小商品市場上發(fā)現(xiàn)一種叫做“滑滑蛋”的兒童食品。其外包裝是用與人民幣圖案一模一樣的塑膠紙拼臺成的，分貳角、五角、贛元、貳元 4種，色彩、尺寸與等額人民幣的票面相同，與此同時等額人民幣上的號碼也一樣。該食品生產(chǎn)廠家、生產(chǎn)日期、保質(zhì)期等全無。 3月 17日，工商所對有 關(guān)經(jīng)營戶進(jìn)行了查處，對出售“滑滑蛋”的市場進(jìn)行了專項檢查，沒收了千余袋用“人民幣”包裝的“滑滑蛋”。工商所稱“滑滑蛋”是用“人民幣”作包裝的“三無”產(chǎn)品，其生產(chǎn)者違反了我國的有關(guān)法律．性質(zhì)非常惡劣．將對有關(guān)人員進(jìn)行嚴(yán)肅查處。 ? 在商品上使用人民幣圖樣屬于侵犯人民幣圖樣專有權(quán)的行為，它不但涉及中國人民銀行的著作權(quán)，而且事關(guān)國家貨幣權(quán)威，所以不容他人染指。 ? 根據(jù)我國《中國人民銀行法》第 19條規(guī)定，禁止在宣傳品，出版物或者其 他商品上非法使用人民幣圖樣。任何單位和個人都不得以任何模仿人民幣式樣印制商業(yè)包裝品。凡是凡是未經(jīng)過中國人民銀行批準(zhǔn)，出版和銷售印有人民幣和國家債券圖樣的宣傳品和出版物及其他商品，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)必須立即查封并就地銷毀。 (二 )甲在為其丈夫洗衣服時不小心將藏在上衣兜中的一張100 元鈔票洗壞。經(jīng)過甲夫妻倆的努力拼接，仍缺損了近四分之一。夫妻倆非常焦急，于是到附近的某商業(yè)銀行乙儲蓄所要求其回收。乙儲蓄所的儲蓄員拒絕甲夫妻的回收要求，并解釋說他們是商業(yè)銀行無權(quán)回收殘缺的人民幣，建議甲夫妻到省城的中國人民銀行處理這殘缺 的一百元錢。于是甲與乙儲蓄所的這位儲蓄員發(fā)生爭吵并有肢體沖突。后雙方被聞訊而來的警察帶到附近的派出所詢問。 ？ 根據(jù)《銀行法》和《人民幣管理條例》．中國人民銀行制定了《中國人民銀行殘缺污損人民幣兌換辦法》．自 2021 年 2 月1 日起開始施行。潑辦法第二條規(guī)定“所稱殘缺、污損人民幣是指票面撕裂、損缺?；蛞蜃匀荒p、侵蝕，外觀、質(zhì)地受損，顫色變化。圖案不清晰，舫偽特征受損，不宜再繼續(xù)流通使用的人民幣?！? ？ 《銀行法》第二十條 規(guī)定的有權(quán)收回殘缺污損的人民幣紙幣的機關(guān)只有中國人民銀行，但是根據(jù)“在同一法律位階，特別法優(yōu)先于一般法”的法理，其后制定的‘中華人民共和國人民幣管理條例》第二十二條和《中國人民銀行殘缺污損人民幣兌換辦法》第三條規(guī)定還包括“辦理人民幣存取款業(yè)務(wù)的金融機構(gòu)”。所以乙儲蓄所的那位儲蓄員的解釋是于法不合的，應(yīng)當(dāng)回收甲夫婦的殘缺一百元人 民幣紙幣。 民幣紙幣？ 根據(jù)《中國人民銀行殘缺污損人民幣兌換辦法》第四條第三款的規(guī)定“紙幣呈正十字形缺少四分之一的，按原面額的一半兌換”乙儲蓄所應(yīng)當(dāng)收回甲的殘損幣并兌換 50元的完整幣給甲夫婦．之后將殘缺幣交存當(dāng)?shù)氐闹袊嗣胥y行。 (三 )某公司采購員蕭某需要攜帶 2 萬元金額的支票到某市工業(yè)區(qū)采購樣品。支票由王某負(fù)責(zé)填寫，由某公司財務(wù)主管加蓋了財務(wù)章及財務(wù)人員印鑒，收款人一欄授權(quán)蕭某填寫。這一切有支票存根上記錄為證。蕭某持票到某市工業(yè)區(qū)某私營企業(yè)中購買了 2 萬元各類工業(yè)樣品。該私營企業(yè)負(fù)責(zé)人李某為蕭某的朋友，見支票上字跡為蕭某所為，于是以資金周轉(zhuǎn)困難為由，要求蕭某幫忙將支票上金額改成 22萬元用于暫時周轉(zhuǎn)。蕭某應(yīng)允，在改動過程中使用了李某提供 的“涂改劑”，故外觀不露痕跡。爾后，李某為支付工程款將支票背書給了某建筑工程公司。此事敗露后，某公司起訴某建筑工程公司及李某，要求返還多占用的票款。 1 本案中蕭某的行為在票據(jù)法上屬于什么性質(zhì)的行為？為什么 ? 答：蕭某的行為是變造票據(jù)屬于票據(jù)詐騙罪。他超越特別授權(quán)范 圍，與李某串通篡改票據(jù)金額，屬無權(quán)更改之人篡改簽章以外事項，是典型的票據(jù)變造行為。 2本案應(yīng)如何處理 ?為什么 ? 答：首先，根據(jù)在變造之前簽章的人對原記載事項負(fù)責(zé)，在變造之后簽章的人對變造之后記載事項負(fù)責(zé)的原理，某公司對某建筑工程公 司只應(yīng)承擔(dān)支付 2 萬元的票據(jù)責(zé)任。故建筑工程公司應(yīng)返還其余票款給某公司。其次，李某應(yīng)對建筑工程公司承擔(dān)被追索 20萬元的義務(wù)。再次，應(yīng)建議金融主管機關(guān)依法追究蕭某和李某的行政責(zé)任，如果其行為已構(gòu)成犯罪，應(yīng)依法律程序追究其刑事責(zé)任。 (四 )王某系上海 B 公司職工。上海 B 公司在寶山區(qū)工商行開立結(jié)算戶頭，曾買過銀行承兌匯票 (全是空白匯票 )。王某竊取其中一張偽造了一張 100 萬元的銀行承兌匯票。該匯票以杭州 A公司為收款人，以上海 B公司為承兌申請人，匯票的“交易合同號碼”欄未填．在承兌銀行蓋章處蓋有三省一市銀行匯票結(jié) 算章。王某將這張偽造的銀行匯票轉(zhuǎn)讓給杭州C公司，杭州 c公司背書轉(zhuǎn)讓給 D公司。杭州 D公司持過張偽造的匯票到杭州農(nóng)行申請貼現(xiàn)，杭州農(nóng)行未審查出該匯票的真?zhèn)?，予以貼現(xiàn)人民幣 96萬元。杭州農(nóng)行通過同城票據(jù)結(jié)算，交換給杭州建行，杭州建行又以聯(lián)行幕據(jù)結(jié)算將匯票轉(zhuǎn)讓給上海第四支行。上海第四支行從未辦理過銀行承兌業(yè)務(wù)，在收到匯票，立即向公安機關(guān)報案．匯票退給杭州農(nóng)行，而農(nóng)行以多種借口拒收征票。 什么？ 答：票據(jù)偽造。 ?說明理由。 答：王 某應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任和刑事責(zé)任。不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。 由于票據(jù)偽造人在偽造票據(jù)時．并沒有在票據(jù)上以自己的名義簽章，故根據(jù)文義性的特點，不負(fù)票據(jù)上的責(zé)任。 （五）卓某，男， 1968 年 7 月 20 日出生，漢族，廣東省陸豐市人，小學(xué)文化，農(nóng)民，住陸豐市湖東鎮(zhèn)華美村。 1999年 3月 20日被逮捕。 1998年 12月中旬，卓某與蔡某合謀加工偽造的人民幣。隨后，卓某選定陸豐市東悔鎮(zhèn)龍?zhí)洞遄考椎呐镥甲鳛榧賻诺募庸じC點．并糾集卓乙、卓丙、余某等共 16人，由卓某統(tǒng)指揮加工假幣。其他 7 人負(fù)責(zé)將假幣的兩邊撕開， 4 人在假 幣的左邊穿上銀線，另 4 人在假幣的右邊制作假水印人頭像，然后把加正砰銀線和水印人頭像的假幣粘合，用熨斗燙平。在此過程中，卓某除參與加工假幣外，還負(fù)責(zé)安排加工假幣人員的伙食。 1999 年 1 月 20 日，公安人員在加工假幣現(xiàn)場將卓某等 16 人抓獲，繳獲假幣 2 箱 (金額為 2540400 元，其中 100 元券 1154張， 50 元券 48500 張 )及銀線 4 捆、顏料 3罐等作案工具。 以上事實，有當(dāng)場繳獲的假幣及原材料、陸豐市公安局的《扣押物品清單》、中國人民銀行陸豐市支行出具的《假幣沒收證》和《鑒定書》、加工假幣現(xiàn)場照片和上述犯罪 嫌疑人的供述證實。 1卓某侵犯了應(yīng)屬何機關(guān)享有的法定貨幣發(fā)行權(quán)？ 依據(jù)《中華人民共和國中國人民銀行法》第四條：“中國人民銀行履行下列職責(zé)： (三 )發(fā)行人民幣，管理人民幣流通；??”和第十八條：“人民幣由中國人民銀行統(tǒng)一印制、發(fā)行”的規(guī)定，我國的法定貨幣發(fā)行權(quán)應(yīng)由中國人民銀行享有。 2卓某應(yīng)承擔(dān)何種法律責(zé)任 ? 判決： 廣東省汕尾市中級人民法院審理汕尾市人民檢察院指控被告人卓某犯偽造貨幣罪一案，依照《中華人民共和國刑法》第十二條、第一百七十條第 (二 )項、第一百七十一條第一款、第二十六條 第一款、第二十七條、第五十二條、第五十七條、第六十四條和《全國人大常委會關(guān)于懲治破壞金融秩序犯罪的決定》第一條第 (二 )項的規(guī)定，于 2021年 1月 21 日以 (1999)汕中法刑初宇第 40號刑事判決。認(rèn)定被告人卓某犯偽造貨幣罪，判處死刑．剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收財產(chǎn)。宣判后，被告人卓某不服，提出上訴。廣東省高級人民法院于 2021年6 月 21 日以 (2021)粵高法刑經(jīng)終宇第 106 號刑事裁定，駁回上訴，維持原判。最高人民法院于 200 年 8 月 3 日以 (2021)刑復(fù)字第 181 號刑事裁定，核準(zhǔn)廣東省高級人民法院 (2021)粵 高法刑經(jīng)終字第 106 號維持一審以偽造貨幣罪判處被告人卓某死刑．剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收全部財產(chǎn)的刑事裁定。 (六 )從 1998年 12月 11 日起，國務(wù)院糾風(fēng)辦和中國人民銀行等部門多次發(fā)出通知，禁止印刷，發(fā)售、購買和使用各種代幣購物卡。各地也一再發(fā)出類似“禁令”。但“雙節(jié)”來臨，國家明令禁止的代金券又卷土重來，禁了多年的代金券為何屢禁不止，如有記者在鄭州二七路某商場團(tuán)購部看 到，買代金券的單位和個人絡(luò)繹不絕，在記者觀察的半個小時內(nèi)，前來購買代金券的就有近 20人。該商場業(yè)務(wù)人員稱，商場的代金券賣得非常好， 12 月 31 日前到期的券已賣完，明年 3 月31日到期的券辦公室也沒有了。該人員稱，購 2萬元券可優(yōu)惠 1％，購 lO 萬元券可優(yōu)惠 2％。記者還在鄭州市民主路、人民路、花園路上的商場了解到，代金券 (商家一般稱為提貨單、贈品卡、購物卡 )銷售得都不錯。為什么代金券如此受青睞呢，某商場一位人士說．主要原因有二：一、從商家方面來說，通過發(fā)行代金券可廣攬生意，而且有機會將一些商品當(dāng)作代金券的指定商品賣； 二、從購買者的角度看，購買金額大了可以得到商家較大的折扣，且可以通過一定的手段避稅，其中包括個人所得稅和企業(yè)所得稅。 、發(fā)售各種代幣購物卡是否違法，應(yīng)承擔(dān)何種法律責(zé)任？ 答：依據(jù)《人民銀行法》第二十條：“任何單位和個人不得印制、發(fā)售代幣票券．以代替人民幣在市場上流通”。印刷、發(fā)售各種代幣購物卡的行為違反了這一規(guī)定。而依據(jù)《人民銀行法》第四十五條：“印制、發(fā)售代幣票券，以代替人民幣在市場上流通的，中國人民銀行應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，并處二十萬元以下罰款?！? 、發(fā)售各種代 幣購物卡的社會危害性有哪些， 答：所謂“代幣票券”是單位或個人發(fā)售、蘊含一定價值，代替人民幣在一定環(huán)境中充當(dāng)流通手段和支付手段，用于購物或消費的書面憑證。代幣票券的危害性主要有以下四個方面：一是代幣票券直接危害了中國人民銀行獨有的貨幣發(fā)行權(quán)，《人民銀行法》明確規(guī)定，中國人民銀行是人民幣獨有的發(fā)行機關(guān)和管理機關(guān)，代幣果券作為一種變相貨幣，實質(zhì)上是對中國人民銀行貨幣發(fā)行權(quán)的侵害；二是由于其充當(dāng)支付手段，具有定社會購買力，擴(kuò)大了社會貨幣流通量．而又不置于中國人民銀行的監(jiān)控之下，對通貨膨脹實際上起到了推波助 瀾的作用；三是有些企業(yè)借給職工謀福利之際。印制了代幣票券，逃避了國家對工資和獎金的監(jiān)督管理，