【文章內(nèi)容簡介】 A、 契約型 B、開放型 C、混合型 D、封閉型 根據(jù)我國保險法的規(guī)定，投保人對下列哪些人員具有保險利益（ ABCD ） A、 本人及其配偶 B 子女與投保人有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)或者扶養(yǎng)關(guān)系的家庭其他成員 我國保險公司可采取的組織形式有（ BD ） A、有限責(zé)任公司 B、股份有限責(zé)任公司 C、合 伙企業(yè) D、國有獨資公司 根據(jù)我國保險法的規(guī)定，投保人的主要義務(wù)包括（ BCD ） A、 投保時告知保險人所有自身情況 B、 危險、事故的補(bǔ)救和通知義務(wù) 7 C、 在保險標(biāo)的的危險增加時通知保險人 D、按時交付保險費 保險合同成立后，可能導(dǎo)致保險合同無效的原因有（ AC ） A、 簽訂保險合同的當(dāng)事人的主體資格不符合法律的規(guī)定 B、 投保人不按照合同約定的時間交納保險費 C、 保險合同訂立過程中存在保險欺詐行為 D、保險事故發(fā)生后，投保人沒有采取必要的措施避免損失的擴(kuò)大 財產(chǎn)保險中保險利益的構(gòu)成條件 有（ ABD ） A、 須為法律上承認(rèn)的利益 B、須為確定利益 C、須表現(xiàn)為具體的財產(chǎn)形態(tài) D、 須為金錢利益，凡不能以金錢計算的利益不能作為保險利益 財產(chǎn)保險合同中，保險責(zé)任開 始后，當(dāng)事人不得解除合同的是（ AC ） A、貨物運輸保險合同 B 家庭財產(chǎn)保險合同 C 運輸工具航程保險合同 D 企業(yè)財產(chǎn)保險合同 除《保險法》另有規(guī)定或 者保險合同另有約定外，保險合同成立后，下列關(guān)于合同解除的表述正確的是（ AD ） A 投保人可以解除合同 B 保險人可以解除合同 C 投保人可以不解除合同 D 保險人不可以解除合同 劉 某購新車一輛后投了財 產(chǎn)保險，保險價值 10 萬元。某日，劉某開車時被司機(jī)王某違章駕駛的卡車撞壞，造成損失 2 萬元。下列表述中正確的是（ ABD ） A 劉某既可向王某索賠，也可選擇要保險公司賠償 B 若保險公司向劉某支付了賠償保險金，則劉某不得再向王某索賠 C 王某向劉某支付了賠償費，則劉某仍有權(quán)再向保險公司索賠 D 若劉某放棄對王某的索賠權(quán)，則保險公司不承擔(dān)賠償保險金的責(zé)任 三年前，陳某以其 8 歲的兒子陳東為被保險人投 了一份五年期的人身保險，未指定受益人。去年 9 月，陳東患病住院，由于醫(yī)院的重大失誤，致使陳東手術(shù)后落了個 終身殘疾。依照保險法，下列陳述正確的是（ AD ） A 保險公司應(yīng)向陳東支付保險金，并且不得向醫(yī)院追償 B 保險公司在向陳東支付保險金后取得向醫(yī)院代位追償?shù)臋?quán)利 C 投保之際若未經(jīng)被保險人陳東的書面同意，保險合同無效 D若陳東不幸死亡，則受益人為陳某及其配偶 案例分析 （一） 2021 年 3 月．湖 北武漢漢正街小商品市場上發(fā)現(xiàn)一種叫做“滑滑蛋”的兒童食品 ? 在商品上使用人民幣圖樣屬于侵犯人民幣圖樣專有權(quán)的行為，它不但涉及中國人民銀行的著作權(quán)，而且事關(guān)國家貨幣權(quán)威 ，所以不容他人染指。 ? 根據(jù)我國《中國人民銀行法》第 19 條規(guī)定，禁止在宣傳品，出版物或者其他商品上非法使用人民幣圖樣。任何單位和個人都不得以任何模仿人民幣式樣印制商業(yè)包裝品。凡是凡是未經(jīng)過中國人民銀行批準(zhǔn)，出版和銷售印有人民幣和國家債券圖樣的宣傳品和出版物及其他商品，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)必須立即查封并就地銷毀。 (二 )甲在為其丈夫洗衣服時不小心將藏在上衣兜中的一張 100 元鈔票洗壞。經(jīng)過甲夫妻倆的努力拼接，仍缺損了近四分之一。 ？ 根據(jù)《 銀行法》和《人民幣管理條例》．中國人民銀行制定了《中國人民銀行殘缺污損人民幣兌換辦法》．自2021 年 2 月 1 日起開始施行。潑辦法第二條規(guī)定“所稱殘缺、污損人民幣是指票面撕裂、損缺?；蛞蜃匀荒p、侵蝕，外觀、質(zhì)地受損，顫色變化。圖案不清晰，舫偽特征受損，不宜再繼續(xù)流通使用的人民幣?！? 行？ 《銀行法》第二十條規(guī)定的有權(quán)收回殘缺污損的人民幣紙幣的機(jī)關(guān)只有中國人民銀行，但是根據(jù)“在同一法律位階，特別法優(yōu)先于一般法”的法理，其后制定的‘中華人民共和國人民幣管理條例 》第二十二條和《中國人民銀行殘缺污損人民幣兌換辦法》第三條規(guī)定還包括“辦理人民幣存取款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)”。所以乙儲蓄所的那位儲蓄員的解釋是于法不合的，應(yīng)當(dāng)回收甲夫婦的殘缺一百元人 民幣紙幣。 元人民幣紙幣？ 根據(jù)《中國人民銀行殘缺污損人民幣兌換辦法》第四條第三款的規(guī)定“紙幣呈正十字形缺少四分之一的，按原面額的一半兌換”乙儲蓄所應(yīng)當(dāng)收回甲的殘損幣并兌換50 元的完整幣給甲夫婦．之后將殘缺幣交存當(dāng)?shù)氐闹袊嗣胥y行。 (三 )某公司采購員蕭某需要攜帶 2萬元金額的支票到 某市工業(yè)區(qū)采購樣品。 1 本案中蕭某的行為在票據(jù)法上屬于什么性質(zhì)的行為？為什么 ? 答：蕭某的行為是變造票據(jù)屬于票據(jù)詐騙罪。他超越特別授權(quán)范 圍，與李某串通篡改票據(jù)金額，屬無權(quán)更改之人篡改簽章以外事項，是典型的票據(jù)變造行為。 2 本案應(yīng)如何處理 ?為什么 ? 答：首先，根據(jù)在變造之前簽章的人對原記載事項負(fù)責(zé)，在變造之后簽章的人對變造之后記載事項負(fù)責(zé)的原理，某公司對某建筑工程公司只應(yīng)承擔(dān)支付 2 萬元的票據(jù)責(zé)任。故建筑工程公司應(yīng)返還其余票款給某公司。其次， 5 李某應(yīng)對建筑工程公司承擔(dān)被追索 20 萬元的義務(wù)。再次， 應(yīng)建議金融主管機(jī)關(guān)依法追究蕭某和李某的行政責(zé)任，如果其行為已構(gòu)成犯罪，應(yīng)依法律程序追究其刑事責(zé)任。 (四 )王某系上海 B 公司職工。上海 B 公司在寶山區(qū)工商行開立結(jié)算戶頭 ， 的行為稱為什么？ 答：票據(jù)偽造。 ?說明理由。 答：王某應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任和刑事責(zé)任。不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。 由于票據(jù)偽造人在偽造票據(jù)時．并沒有在票據(jù)上以自己的名義簽章，故根據(jù)文義性的特點，不負(fù)票據(jù)上的責(zé)任。 （五）卓某，男， 1968 年 7 月 20日出生，漢族，廣東省陸豐市人， 小學(xué)文化，農(nóng)民，住陸豐市湖東鎮(zhèn)華美村。 1999 年 3 月 20 日被逮捕。 1 卓某侵犯了應(yīng)屬何機(jī)關(guān)享有的法定貨幣發(fā)行權(quán)？ 依據(jù)《中華人民共和國中國人民銀行法》第四條：“中國人民銀行履行下列職責(zé)： (三 )發(fā)行人民幣，管理人民幣流通；??”和第十八條：“人民幣由中國人民銀行統(tǒng)一印制、發(fā)行”的規(guī)定，我國的法定貨幣發(fā)行權(quán)應(yīng)由中國人民銀行享有。 2 卓某應(yīng)承擔(dān)何種法律責(zé)任 ? 判決： 廣東省汕尾市中級人民法院審理汕尾市人民檢察院指控被告人卓某犯偽造貨幣罪一案，依照《中華人民共和國刑法》第十二條、第一百七十 條第 (二 )項、第一百七十一條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第五十二條、第五十七條、第六十四條和《全國人大常委會關(guān)于懲治破壞金融秩序犯罪的決定》第一條第(二 )項的規(guī)定，于 2021 年 1 月 21 日以 (1999)汕中法刑初宇第 40 號刑事判決。認(rèn)定被告人卓某犯偽造貨幣罪，判處死刑．剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收財產(chǎn)。宣判后，被告人卓某不服，提出上訴。廣東省高級人民法院于2021 年 6 月 21日以 (2021)粵高法刑經(jīng)終宇第 106 號刑事裁定，駁回上訴，維持原判。最高人民法院于 200年 8 月 3 日以 (2021)刑復(fù)字第 181 號 刑事裁定，核準(zhǔn)廣東省高級人民法院 (2021)粵高法刑經(jīng)終字第 106號維持一審以偽造貨幣罪判處被告人卓某死刑．剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收全部財產(chǎn)的刑事裁定。 (六 )從 1998 年 12 月 11 日起，國務(wù)院糾風(fēng)辦和中國人民銀行等部門多次發(fā)出通知，禁止印刷， 、發(fā)售各種代幣購物卡是否違法，應(yīng)承擔(dān)何種法律責(zé)任？ 答：依據(jù)《人民銀行法》第二十條：“任何單位和個人不 得印制、發(fā)售代幣票券．以代替人民幣在市場上流通”。印刷、發(fā)售各種代幣購物卡的行為違反了這一規(guī)定。而依據(jù)《人民銀行法》第四十五條：“印制、發(fā)售代幣票券，以代替人民幣在市場上流通的，中國人民銀行應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，并處二十萬元以下罰款?！? 、發(fā)售各種代幣購物卡的社會危害性有哪些， 答：所謂“代幣票券”是單位或個人發(fā)售、蘊含一定價值，代替人民幣在一定環(huán)境中充當(dāng)流通手段和支付手段，用于購物或消費的書面憑證。代幣票券的危害性主要有以下四個方面：一是代幣票券直接危害了中國人民銀行獨有的貨幣發(fā)行 權(quán)，《人民銀行法》明確規(guī)定，中國人民銀行是人民幣獨有的發(fā)行機(jī)關(guān)和管理機(jī)關(guān)，代幣果券作為一種變相貨幣，實質(zhì)上是對中國人民銀行貨幣發(fā)行權(quán)的侵害；二是由于其充當(dāng)支付手段，具有定社會購買力，擴(kuò)大了社會貨幣流通量．而又不置于中國人民銀行的監(jiān)控之下，對通貨膨脹實際上起到了推波助瀾的作用；三是有些企業(yè)借給職工謀福利之際。印制了代幣票券，逃避了國家對工資和獎金的監(jiān)督管理，擴(kuò)大丁消費基金的支出；四是助長了不正之風(fēng)。因此，國家對印制、發(fā)行代幣票券的行為做出了禁止性的規(guī)定。 （七） 2021 年 8 月 4 日，中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會 (銀監(jiān)會 )網(wǎng)站發(fā)布公告《銀監(jiān)會嚴(yán)肅查處國有商業(yè)銀行兩起重大票據(jù)詐騙案件》 ?與各商業(yè)銀行間是什么關(guān)系 ? 答：中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會根據(jù)授權(quán)．統(tǒng)一監(jiān)督管理銀行、金融資產(chǎn)管理公司、信托投資公司以及其它存款糞金融機(jī)構(gòu)，維護(hù)銀行業(yè)的合法、穩(wěn)健運行。中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會自 2021年 4月 28日起正式履行職責(zé)。依據(jù)《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第二條：“ 國務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)對全國銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)及其業(yè)務(wù)活動監(jiān)督管理的工作?！焙汀渡虡I(yè)銀行法》第十條：“商業(yè)銀行依法接受國務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理，但法律規(guī)定其有關(guān)業(yè)務(wù)接受其他監(jiān)督管理部門或者機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理的，依照其規(guī)定。”的規(guī)定，銀監(jiān)會與各商業(yè)銀行間是監(jiān)督管理和被監(jiān)督管理的關(guān)系。 ?除本案體現(xiàn)的職權(quán)外，銀監(jiān)會主要職權(quán)還有哪些 ? 答：本案體現(xiàn)了銀監(jiān)會“對銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)實行現(xiàn)場和非現(xiàn)場監(jiān)管，依法對違法違規(guī)行為進(jìn)行查處”的職權(quán)。除此之外，銀監(jiān)會主要 職權(quán)還有：制定有關(guān)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管的規(guī)章制度和辦法；審批銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)及分支機(jī)構(gòu)的設(shè)立、變更、終止及其業(yè)務(wù)范圍；審查銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)高級管理人員任職資格：負(fù)責(zé)統(tǒng)一編制全國銀行數(shù)據(jù)、報表，井按照國家有關(guān)規(guī)定予以公布；會同有關(guān)部門提出存款類金融機(jī)構(gòu)緊急風(fēng)險處置意見和建議；負(fù)責(zé)國有重點銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)監(jiān)事會的日常管理工作；承辦國務(wù)院變辦的其它事項。 （ 八） 某股份制商業(yè)銀行，資本 金總額為 20 億元，總資產(chǎn)已經(jīng)達(dá)到 100 多億元。困開展業(yè)務(wù)需要 ， 反了《商業(yè)銀行法》的規(guī)定 ? 答：按照《商業(yè)銀行法》第 19 條的規(guī)定，商業(yè)銀行在中華人民共和國境內(nèi)設(shè)立分點機(jī)構(gòu)。應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定撥付與其經(jīng)營規(guī)模相適應(yīng)的營運資金。撥付各分支機(jī)構(gòu)營運資金額的總和，不得超過總行資率金總額的 60％。E述案例中的行為不符合本條的規(guī)定。 獨立承擔(dān)責(zé)任 ?為什么 ? 答：無錫分支機(jī)構(gòu)不能承擔(dān)獨立承擔(dān)責(zé)任。按照《商業(yè)銀行法》的規(guī)定，商業(yè)銀行分支機(jī)構(gòu) 不具有法人資格，在總行授權(quán)范圍內(nèi)依法開展業(yè)務(wù)，其民事責(zé)任由總行承擔(dān)。但分支機(jī)構(gòu)具有訴訟主體資格。 (九 )A公司因經(jīng)營房地產(chǎn)業(yè)務(wù)急需資金，向其開戶銀行Y申請貸款。 請回答： Y 銀行在給 A 公司的貸款中有哪些行為違法了《商業(yè)銀行法》的規(guī)定 ? 答： Y銀行的以下行為違反了《商業(yè)銀行法》： 首先，《商業(yè)銀行法》禁止利用拆入資金發(fā)放房地產(chǎn)貸款或者投資，而 Y 銀行卻將拆入的資金用于發(fā)放房地產(chǎn)貸款。 其次，《商業(yè)銀行法》禁止商業(yè)銀行向關(guān)系人發(fā)放信用貸款。由于 A 公司經(jīng)理李某和 Y銀行行長王某是近親屬關(guān)系，因此李某以及 李某擔(dān)任經(jīng)理的 A 公司都是 Y銀行的關(guān)系人，而 Y銀行給 A 公司發(fā)放信用貸款顯然違反了法律規(guī)定。 (十 )2021 年 3 月 7 日，甲公司出于緩解流動資盤緊張的目的，在并無現(xiàn)貨可供的情況下， 請問： 銀行能否以該匯票所依據(jù)的購銷合同是虛構(gòu)的為由拒絕付款 ?理由何在？ 答 :A 銀行不能拒付。理由是：依據(jù)票據(jù)法原理，票據(jù)行為具有無因性 ,票據(jù)債務(wù)人不得以原因關(guān)系無效為由對善意持票人主張抗辯。就本案無論購銷合同有效與否，都不影響該匯票的有效成立和流通。 B 銀行貼現(xiàn)而直接向 A 銀行提示付款， A 銀行可否 拒付 ?為什么？ 答 :此時 A 銀行可以拒付。依據(jù)票據(jù)法，“以欺詐、偷盜或者脅迫等手段取得票據(jù)的，或者明知有前列情形，處于惡意取得票據(jù)的．不得享有票據(jù)權(quán)利。”本案中，甲公司以欺詐手段取得票據(jù)屬于手段違法，不享有合法的票據(jù)權(quán)利。 ？ 答 :匯票貼現(xiàn)是一種票據(jù)轉(zhuǎn)讓方式，是指持票人在需要資金時．將其持有的未到期的商業(yè)匯票，經(jīng)過背書轉(zhuǎn)讓給銀行，并貼付利息．銀行從票面金額中扣除貼現(xiàn)利息后，將余款支付給匯票持有人的票據(jù)行為。 銀行以甲、乙公司為被告依據(jù)的是什么 ? 答 :B 銀行依據(jù)的是追 索權(quán)，當(dāng)匯票到期的不到付款時，善意持票人可行使該權(quán)利，所有的票據(jù)債務(wù)人對持票人承