【文章內容簡介】 民事主體應信守諾言，不擅自毀約。嚴格依法和依約履行義務，兼顧各方利益；（ 4）在當事人約定不明確或者訂約后客觀情形發(fā)生重大改變時，應依誠實信用的要求確定當事人的權利義務和責任。 公 序良俗原則，是指民事主體在民事活動中不得違反公共秩序和善良風俗，不得違反社會公德，不得損害社會利益和國家利益。其具體表現(xiàn)為：（ 1）民事活動應當尊重社會公共利益和社會公德；（ 2）民事主體不得濫用權利。 3．試述民法的性質。 答：我國民法是社會主義民法，因為它是建立在社會主義經濟基礎之上的，體現(xiàn)人民的意志。同時我國民法又具有各國民法同有的一些特性?？偟膩碚f，我國民法具有以下性質：（ 1）民法是調整社會主義市場經濟關系的基本法。市場經濟也就是發(fā)達的商品經濟。從民法史上說，民法是隨著商品經濟的產生而產生．隨商 品經濟的發(fā)展而發(fā)展。我國經濟體制改革的目標是要建立社會主義市場經濟體制。社會主義市場經濟關系需要與之相適應的法律進行調整．而調整市場經濟關系的最基本的法律就是民法。因為發(fā)展社會主義市場經濟關系首先需要三個基本要素，即確認主體；確認主體的權利；確認主體交易的規(guī)則。民法正好具有與之相匹配的主體制度、財產權制度和合同制度等，這些是建立和發(fā)展社會主義市場經濟所需要的最基本的制度。（ 2）民法為文明法。民法是文明社會的產物．只有在私有制產生，交換出現(xiàn)，人類進入文明社會才有了民法規(guī)范。任何社會的民法都是與當時社會文明相適 應的，我國社會主義民法是與社會主義文明建設相適應的。可以認為．沒有民法、也就難以維護社會主義市場經濟所要求的社會文明。我國民法正是促進和維護社會主義文明發(fā)展和進步的文明法。（ 3）民法為行為規(guī)范兼裁判規(guī)范。民法規(guī)定當事人的行為模式，規(guī)范主體的行為。民事主體在民事活動中只有遵守民法的規(guī)定．才受國家的保護；違反民法的規(guī)定．則會承擔相應的民事責任。因此，民法是主體的行為規(guī)范。同時，在當事人發(fā)生糾紛時，法院或者仲裁機構須依照民法的規(guī)定來確定當事人的權利、義務和責任．所以民法規(guī)范又是法院裁判案件的裁判規(guī)范。（ 4）民法為 實體法。民法規(guī)定主體的行為準則，確認主體的權利義務，因此．民法為實體法，與主要規(guī)定保障實體權利義務得以實現(xiàn)的程序的程序法相區(qū)別。（ 5）民法為私法。私法涉及法律上有平等地位的人之間的法律關系，而民法調整平等主體之問的財產關系和人身關系，因此，民法應屬于私法。當然，在民法中不排除存在一些公法的規(guī)范。 4．試述民法的效力。 答：民法的效力是指在何時、何地、何人之間的關系應適用有關的民事法律規(guī)范，包括在時間上的效力、在空間上的效力和對人的效力。（ 1）民法在時間上的效力是指民事法律規(guī)范在何期間內有效，有兩條規(guī) 則：一是法律不溯及既往規(guī)則，即法律原則上只適用于生效后發(fā)生的事項，而不適用于法律生效前發(fā)生的事項。法律的生效時間也就是其施行時間，而不是公布的時間；二是新法改廢舊法規(guī)則，即在新法生效后，有關針對同一事項的舊法即使沒有明令廢除也當然廢止。（ 2）民法在空間上的效力是指民事法律規(guī)范適用于何地域內發(fā)生的民事關系。我國民法適用于中華人民共和國的領土、領海、領空以及依據國際法和國際慣例視為我國領域內發(fā)生的民事關系。但由于民法的淵源不同，民事法律規(guī)范的效力范圍也就有所不同，如地方性法規(guī)僅適用于該地區(qū)。（ 3）民法對人的效力 是指民事法律規(guī)范適用于哪些人。我國民法對人的效力采取屬人主義與屬地主義，除法律另有規(guī)定外，不僅適用于我國公民、法人和其他組織，也適用于在我國境內的外國人、無國籍人以及外國法人在我國設立的分支機構。 試述民事權利的保護。 答：民事權利保護，是指為保障權利不受侵害或恢復被侵害的民事權利所采取的救濟措。民事權利的保護分為自我保護和國家保護。（ 1）民事權利的自我保護。民事權利的自我保護又稱為私力救濟，是指權利人自己采取各種合法手段來保護其權利。私力救濟是權利固有的屬性．是法律賦予權利人的權利。但權利人只能在法律許 可的限度內以法律許可的方式保護其權利，否則會構成權利的濫用或侵權行為。自我保護的方式主要有自衛(wèi)行為和自助行為兩種。 自衛(wèi)行為，是指權利人為使自己或他人的權利免受不法侵害而采取的防衛(wèi)或躲避措施，包括正當防衛(wèi)和緊急避險。正當防衛(wèi)是指當公共利益、他人和本人的人身或其他利益遭受到不法侵害時，行為人所采取的一種防衛(wèi)措施。實施正當防衛(wèi)的條件是：第一、防衛(wèi)須以侵害行為的存在為前提；第二，防衛(wèi)必須是針對非法的、不進行防衛(wèi)就不能排除的侵害行為實施的；第三，防衛(wèi)須對不法侵害者本人實施；第四 .防衛(wèi)是為 r 保護本人、他人或社會公 共利益免受正在實施的不法行為的侵害；第五 .防衛(wèi)不得超過必要的限度。緊急避險是指為了使公共利益、本人或他人的合法權益免受現(xiàn)實和緊急的損害危險，不得已而采取的致他人和本人損害的行為。實施緊急避險須具備以下條件：第一，必須有合法的權益會受到損害的緊急危險；第二、必須是在不得已的情況下采取避險措施；第三、緊急避險行為不得超過必要限度，即避險行為所引起的損害應輕于所避免的損害。自助行為．是指權利人在權利受到侵害來不及請求國家保護時而采取的對侵害人的財產或人身施以扣押或拘束等措施。實施自助行為的條件是：第一、須為保護自 己的權利；第二 .須情事緊迫來不及請求國家保護；第三、須采取法律許可的方式；第四，須事后當即請求國家保護。 民事權利的國家保護，又稱為公力救濟，是指民事權利受到侵害時，由國家機關通過法定程序予以保護。國家保護民事權利是由行政、司法等多種機關、多種手段實現(xiàn)的，其中最主要的是由人民法院予以保護。權利人在其權利受侵害時，有權向法院提起訴訟．請求法院依法保護其權利。 八 、案例分析 （一）曾某有一子甲和一女乙并有房屋六間， 1992 年曾某的妻子去世， 1995 年曾某另娶一妻丙，丙有一子丁。曾之女乙于 1996年結婚， 1997 年乙生一子， 1998 年乙因病去世。 1999 年曾某去世，過了兩個月曾之妻丙因思念過度亦去世?，F(xiàn)甲和丁因掙房產發(fā)生糾紛，訴至法院。甲認為自己是唯一合法繼承人，丁無繼承權。問： ?為什么 ? ?法律根據是什么 ? 答：（ 1）甲有繼承權。根據繼承法的規(guī)定子女是第一順序繼承人。丁無繼承權，不能直接繼承曾某的遺產，根據繼承法的規(guī)定丁與曾某系無撫養(yǎng)關系的繼父母子女關系，不是法定繼承人。丙是與曾某是夫妻關系享有繼承權。乙有繼承權。根據繼承法的規(guī)定子女是第一順序繼承人。乙之子因乙去世享有代 位繼承權。法律規(guī)定被繼承人的子女先于被繼繼承人死亡的，被繼承人的子女的晚輩直系血親可以代位繼承。因丙后于曾某死亡，因此丙所繼承的份額根據繼承法的規(guī)定，可由丙的法定繼承人丁轉繼承。 （ 2）本案六間房產由甲，乙之子，丁各得二間，根據繼承法的原則，一般由各繼承人平均分配。 （二）某養(yǎng)豬廠擔負向市某副食商場提供新鮮豬肉的合同義務，每天將 50 頭新鮮豬肉送至該副食商場。 1997 年 8 月中旬因養(yǎng)豬場自備車輛大修，遂與個體運輸戶鄭某訂立為期一個月的運輸合同，約定每天早上 6 點鄭某開車到養(yǎng)豬場裝上新宰殺的生豬 50 頭，于 8點 前送到某副 食 商場。 9 月 2 日鄭某開車去養(yǎng)豬場路上因與他人車輛相撞，處理后于中午才到養(yǎng)豬場，下午才將該批豬肉送到副食商場，經檢驗，該批豬肉未變質，但已不太新鮮，副食商場降價出售，為此養(yǎng)豬場損失 1 萬元，要求鄭某承擔，鄭某拒絕，認為自己并非有意違約，而系自己的車被他人撞壞所致。經查，撞車責任主要由對方承擔，對方賠鄭某 8000 元，鄭某也有一定責任。 問： ?為什么 ? ? 答： (1)因鄭某對造成事故有一定責任，其對未按合同約定履行有過失。 (2)養(yǎng)豬場的損失是由鄭 某 違約造成，鄭某應承擔違約責任。鄭某應賠償養(yǎng)豬場的全部損失。依據《民法通則》的規(guī)定：當事人一方違反合同的賠償責任，應相當于另一方因此所受的損失。 （三）甲攜帶一臺彩電乘坐公共汽車，將電視機置放在座椅旁。行駛中，由于一名兒童突然橫穿馬路，司機緊急剎車，同車的另一名乘客乙的小提箱將甲彩電砸壞。甲要求乙賠償，理由是乙未看好自己的東西。 問：本案如何處理 ?為什么 ? 答：（ 1）乙不承擔甲的損失，因為損失是汽車剎車所致，乙沒有責任。 （ 2）汽車公司也不承擔責任，剎車是緊急避險行為，根據民法通則的免責條件，由引起險 情發(fā)生的人負責。 （ 3）由兒童父母負責，兒童是無民事行為能力人，根據民法通則規(guī)定，由監(jiān)護人承擔民事責任。 （四）江某有一子甲和一女乙并有房屋六間， 1992 年江某的妻子去世， 1995 年江某另娶一妻丙，丙有一子丁。江之女乙于 1996年結婚， 1997 年乙生一子， 1998 年乙因病去世。 2021 年江某去世，過了兩個月江之妻丙因思念過度亦去世?，F(xiàn)甲和丁因爭房產發(fā)生糾紛，訴至法院。甲認為自己是唯一合法繼承人，丁無繼承權。問： ?為什么 ? ?法律根據是什么 ? 答：（ 1）甲有繼承權。根據繼承 法的規(guī)定子女是第一順序繼承人。丁無繼承權，不能直接繼承曾某的遺產，根據繼承法的規(guī)定丁與曾某系無撫養(yǎng)關系的繼父母子女關系，不是法定繼承人。丙是與曾某是夫妻關系享有繼承權。乙有繼承權。根據繼承法的規(guī)定子女是第一順序繼承人。乙之子因乙去世享有代位繼承權。法律規(guī)定被繼承 人的子女先于被繼繼承人死亡的，被繼承人的子女的晚輩直系血親可以代位繼承。因丙后于曾某死亡，因此丙所繼承的份額根據繼承法的規(guī)定，可由丙的法定繼承人丁轉繼承。 （ 2）本案六間房產由甲，乙之子，丁各得二間，根據繼承法的原則，一般由各繼承人平均分配。 (五 )某養(yǎng)殖廠擔負向某市副食商場提供新鮮牛肉的合同義務，每天將 50 頭新鮮牛肉送至該副食商場。 1997 年 8 月中旬因養(yǎng)殖場自備車輛大修，遂與個體戶王某訂立為期一個月的運輸合同，約定每天早上 5 點鄭某開車到養(yǎng)殖場裝上新宰殺的生牛 50 頭，于 7 點前送到某副食商場。 8 月 20 日王某開車去養(yǎng)豬場路上因與他人車輛相撞，處理后于中午才到養(yǎng)殖場，下午才將該批牛肉送到副食商場。經檢驗，該批牛肉未變質，但已不太新鮮，副食商場降價出售。為此養(yǎng)殖場損失 1 萬元，要求王某承擔。王某拒絕，認為自己并非有意違約，而系自己的車被他人撞壞所致。經查，撞車責任主要由對方承擔，對方賠王某 8000 元，王某也有一定責任。問： ?為什么 ? ? 答： (1)因 王 某對造成事故有一定責任，其對未按合同約定履行有過失。 (2)養(yǎng)豬場的損失是由 王某 違約造成， 王 某應承擔違約責任。王 某應賠償養(yǎng)豬場的全部損失。依據《民法通則》的規(guī)定：當事人一方違反合同的賠償責任，應相當于另一方因此所受的損失。 （六）甲服裝廠 2021 年 5 月 30 日接受意大利公司棉布 服裝10000 件的訂貨合同，約定交貨日期為 8 月 10 日，并約定，一方違約應向對方支付貨款 20％的違約金。為緊急完成任務， 6 月 1 日，服裝廠與市乙棉紡廠簽訂 — 份棉布供貨合同，合同約定在 6 月 15日，棉紡廠向服裝廠送交 3． 8 萬米棉布，并約定一方不履行時，向對方支付總貨款 10％的違約金。 6 月 13 日，棉紡廠向服裝廠表示，由于機器檢修等原因，原定 15 日交貨有困難，請求 20 日交貨。服裝廠表示不能推遲交貨。 6 月 15 日棉紡廠未按時交貨， 6 月 16 日服裝廠四處聯(lián)系棉布供應．當日，服裝廠得知某商店存有所需的棉布，立即前去購買 3． 8 萬米 棉布，且比棉紡廠定價相比多支付 2 萬元，服裝廠通知棉紡廠解除合同，棉紡廠不同意解除．于 6 月 20日將 3． 8萬米棉布送到服裝廠，服裝廠拒收．并要求棉紡廠支付違約金 1000元和賠償差價損失 2 萬元，棉紡廠要求服裝廠支付違約金 1000 元，收貨付款．問： 1．服裝廠解除合同是否應予以支持 ?為什么 ? 2．本案應如何處理 ? 答：（ 1）服裝廠解除合同應予以支持，因合同債務人應依法全面，適當履行合同，按約定的期限供貨。 （ 2）債務人遲延履行屬于違約，將直接影響服裝廠履行與外商簽訂的合同。 （ 3） 7 月 20 日棉紡 廠將 萬米棉布送到服裝廠對服裝廠而言已成為不必要，因此服裝廠可以依法解除合同。 （ 4）解除服裝廠與棉紡廠的合同關系，應由棉紡廠支付違約金和賠償因其違約而給服裝廠造成的差價損失。 （ 5）棉紡廠要求服裝廠支付違約金、賠償損失沒有法律依據，不予支持。 （ 7） 市地質礦產局應承擔法律責任嗎？ 2021 年 3 月 15 日，某市地質礦產局為某村聯(lián)辦礦批準頒發(fā)采礦許可證，在原批準申請登記表中說明，該礦隸屬該鎮(zhèn)經委，企業(yè)性質為集體，負責人為王某。同年 9 月，陳某伙同該礦承包人李某一同填寫《某市鄉(xiāng)鎮(zhèn)礦山采礦許可證變更換 發(fā)申請登記表》，仿造王某簽字騙取了村委會、鎮(zhèn)政府蓋章后，申請變更該企業(yè)法定代表為劉某，并逐級上報。經查實，該表中 “申請單位或個人 ”一欄空白，無申請人。在 “變更原因 ”一欄中謊稱： “因原法定代表人已調離其他崗位 ”。 2021 年 9 月 26 日，該市地質礦產局局長簽署意見同意，并換發(fā)采礦許可證。請問： (1)該變更許可的具體行政行為有效嗎？為什么？ (2)如果確需要變更該許可，那么申請主體是誰？程序怎樣？ (3)市地質礦產局應承擔法律責任嗎？為什么？ 【參考答案】 (1)無效。根據