國貿(mào)第7章爭議處理?xiàng)l件(編輯修改稿)
2025-07-03 18:03 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 合同公約 》 規(guī)定：“不履行義務(wù)的一方，必須將障礙及其對(duì)他履行義務(wù)能力的影響通知另一方。如果該項(xiàng)通知在不履行義務(wù)的一方已經(jīng)知道，或理應(yīng)知道這一障礙后的一段合理時(shí)間內(nèi)，仍未為另一方收到，則他對(duì)由于另一方未收到通知而造成的損害，應(yīng)負(fù)責(zé)賠償責(zé)任?！绷硪环揭矐?yīng)在收到通知后及時(shí)答復(fù)，如有異議，應(yīng)及時(shí)提出。 第三節(jié)：仲裁（ Arbitration） 一、仲裁是解決爭議的一種重要方式 （一）友好協(xié)商（ Amicable Negotiation） （二）調(diào)解（ Conciliation） （三）仲裁（ Arbitration ） 仲裁的定義 ? 買賣雙方達(dá)成協(xié)議，發(fā)生爭議時(shí)若通過協(xié)商不能解決，自愿將有關(guān)爭議提交給雙方同意的第三者進(jìn)行裁決，裁決的結(jié)果是終局的，對(duì)雙方均有約束力。 仲裁的特點(diǎn) ?主要特征：當(dāng)事人意思自治 ?仲裁是在自愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，仲裁機(jī)構(gòu)不具有強(qiáng)制管轄權(quán)。涉及當(dāng)事人較大利益的事項(xiàng)完全由當(dāng)事人協(xié)商，甚至可自定程序，簡化環(huán)節(jié) ?仲裁機(jī)構(gòu)屬民間機(jī)構(gòu)，處于第三方地位，以公正的活動(dòng)樹立自己的威信 ?仲裁機(jī)構(gòu)間互不隸屬，各自獨(dú)立，仲裁實(shí)行一裁終局，不存在類似訴訟的二審。生效的裁決對(duì)雙方均有約束力，不得上訴或更改。當(dāng)事人不自動(dòng)履行義務(wù)時(shí)，對(duì)方當(dāng)事人可直接將其作為執(zhí)行依據(jù)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行 （四）訴訟（ Litigation） – 即打官司 ，是指由司法部門按法律程序來解決雙方的貿(mào)易爭端。這通常是由于爭議所涉及的金額較大，雙方都不肯讓步，或者一方缺乏解決問題的誠意，通過協(xié)商或調(diào)解難以達(dá)成協(xié)議，以致訴諸法律。 仲裁與訴訟的區(qū)別 受理的原因不同 ? 仲裁雙方必須事先訂有有關(guān)解決爭議的協(xié)議，必須建立在自愿的基礎(chǔ)上。仲裁機(jī)構(gòu)只有在收到當(dāng)事人提交的仲裁協(xié)議后，才可以受理爭議；訴訟沒有雙方事先達(dá)成的協(xié)議，只要有一方當(dāng)事人提起訴訟，法院就可以受理，另一方必須應(yīng)訴。 裁決的機(jī)構(gòu)不同 ? 仲裁機(jī)構(gòu)一般是民間性機(jī)構(gòu)。而訴訟機(jī)構(gòu)是法院，法院是國家機(jī)構(gòu)。 審理的方式不同 ? 仲裁案件審理一般不對(duì)外公開進(jìn)行，裁決也不公開。法院審理案件一般是公開的。 裁決的法律效力不同 ? 仲裁裁決的結(jié)果一般是終局的，當(dāng)事人不能上訴。而在訴訟中，當(dāng)事人可以繼續(xù)向更高一級(jí)的法院上訴。 二、仲裁協(xié)議的形式與作用 （一）仲裁協(xié)議的形式 仲裁條款（ Arbitration Clause）或事前協(xié)議 提交仲裁的協(xié)議（ Submission）或事后協(xié)議 若事前協(xié)議與事后協(xié)議不一致，以事后協(xié)議為準(zhǔn) 兩種仲裁協(xié)議的形式具有同等法律效力 （二）仲裁協(xié)議的作用 ?核心作用是排除法院對(duì)有關(guān)案件的管轄權(quán)（ Jurisdiction） 三、仲裁程序（ Arbitral Proceeding） 仲裁申請(qǐng) 仲裁庭的組成 仲裁審理 仲裁裁決 四、仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行 – 關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決的最重要的國際公約是 《 承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決公約 》 （簡稱 《 1958年紐約公約 》 ），我國于 1987年加入該公約 。 五、仲裁條款的規(guī)定 （一）仲裁地點(diǎn) （二）仲裁機(jī)構(gòu) （三）仲裁規(guī)則 （四）仲裁裁決的效力 若敗訴方不執(zhí)行裁決，仲裁機(jī)構(gòu)不能強(qiáng)制執(zhí)行，但勝訴方有權(quán)向有關(guān)法院起訴，請(qǐng)求法院強(qiáng)制執(zhí)行。 仲裁裁決是終局的，對(duì)雙方都有約束力 。 （五）仲裁費(fèi)用的負(fù)擔(dān) –案例分析： 甲方與乙方簽定了出口某貨物的合同一份，合同中的仲裁條款規(guī)定：“凡因執(zhí)行本合同發(fā)生的一切爭議，雙方同意提交仲裁，仲裁在被訴方國家進(jìn)行。仲裁裁決是終局的，對(duì)雙方都有約束力?！焙贤男羞^程中，雙方因品質(zhì)問題發(fā)生爭議，于是將爭議提交甲國仲裁。經(jīng)仲裁庭調(diào)查審理，認(rèn)為乙方的舉證不實(shí)，裁決乙方敗訴。事后甲方因乙方不執(zhí)行裁決向本國法院提出申請(qǐng)，要求法院強(qiáng)制執(zhí)行，乙方不服。 問：乙方可否向本國法院提請(qǐng)上訴？為什么？ ? 乙方不可向本國法院提出上訴。 ? 因?yàn)?，仲裁授予仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)爭議案件的管轄權(quán)，排除法院對(duì)該案件的管轄權(quán)，仲裁裁決的效力是終局的，對(duì)爭議雙方具有約束力。 ? 本案中，乙方敗訴，應(yīng)按該裁決的內(nèi)容執(zhí)行。 六、仲裁條款的常用格式 （一）在我國仲裁的條款格式 （二）在被申請(qǐng)人所在國仲裁的條款格式 （三）在第三國仲裁的條款格式 本章小結(jié) ? 本章主要講述了國際貨物買賣合同中有關(guān)爭議的預(yù)防和處理的各個(gè)條款，包括檢驗(yàn)、索賠、不可抗力
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1