雙務(wù)合同的履行抗辯權(quán)(編輯修改稿)
2025-06-17 13:59 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 付義務(wù)的延長(zhǎng)或者變形，尤其是債務(wù)不履行的損害賠償或讓與請(qǐng)求權(quán)。 同時(shí)履行抗辯權(quán) ? 同時(shí)履行抗辯權(quán)在為第三人利益合同中有適用余地。 ? 在債權(quán)讓與的情況下，可成立同時(shí)履行抗辯權(quán)。 ? 在債務(wù)承擔(dān)的情況下，同時(shí)履行抗辯權(quán)可以適用。 同時(shí)履行抗辯權(quán) ? 在可分之債中，各債務(wù)對(duì)各債權(quán)各自獨(dú)立，從而其發(fā)生原因即使為一個(gè)合同，除非其一方的對(duì)待給付為不可分，也應(yīng)各得就自己的部分獨(dú)立為同時(shí)履行抗辯。 ? 同時(shí)履行抗辯權(quán)也可以適用于連帶之債。 ? 當(dāng)事人因合同不成立、無(wú)效、被撤銷或解除而產(chǎn)生的相互義務(wù)，若立于對(duì)價(jià)關(guān)系，可主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。 同時(shí)履行抗辯權(quán) ? (四 ) 當(dāng)事人一方違約與同時(shí)履行抗辯權(quán) 1. 遲延履行與同時(shí)履行抗辯權(quán) 關(guān)于遲延履行與同時(shí)履行抗辯權(quán)之間的關(guān)系，存在兩種對(duì)立的學(xué)說(shuō)。 ? 第一種學(xué)說(shuō)認(rèn)為，同時(shí)履行抗辯權(quán)的存在本身即足排除遲延責(zé)任。對(duì)此，有人從抗辯權(quán)排除債務(wù)之屆期的角度加以論證，有人以下述理由加以闡釋：因有抗辯權(quán)之存在，遲延履行系非可歸責(zé)于債務(wù)人的原因。 同時(shí)履行抗辯權(quán) ? 第二種學(xué)說(shuō)主張，同時(shí)履行抗辯權(quán)須經(jīng)行使才能排除遲延責(zé)任。它有二種見解： ? 其一，抗辯權(quán)之行使，溯及地排除已發(fā)生的遲延效果； ? 其二，已發(fā)生的延遲責(zé)任，不因抗辯權(quán)的行使而受影響。 同時(shí)履行抗辯權(quán) ? 2. 受領(lǐng)遲延與同時(shí)履行抗辯權(quán) 在雙務(wù)合同中，債權(quán)人受領(lǐng)遲延，其原有的同時(shí)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1