【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 2021元的預(yù)付款，但是不承擔(dān)違約責(zé)任，因?yàn)椴豢煽沽κ沁`約責(zé)任的免責(zé)事由。 贈(zèng)與合同 一、概念 贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)與人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。 二、贈(zèng)與人的任意撤銷(xiāo)權(quán)及其限制 在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前，贈(zèng)與人可以單方面撤銷(xiāo)贈(zèng)與。但是受到如下限制： 三類(lèi)合同不得任意撤銷(xiāo)：（ 1）具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益的贈(zèng)與合同；（ 2）具有道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同；（ 3）經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同。 依法辦理登記手續(xù)后的贈(zèng)與合同亦不得任意撤銷(xiāo)。 三、贈(zèng)與人的法定撤銷(xiāo)權(quán) 為了保護(hù)贈(zèng)與人的利益，法律賦予贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移后，在一定的情形下可行使撤銷(xiāo)權(quán)。這些情形包括： 嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或都贈(zèng)與人的近親屬。注意四點(diǎn)：第一、這種侵害是違法侵害；第二、這種侵害可以是故意侵害，也可以是過(guò)失侵害；第三、這種侵害必須達(dá)到嚴(yán)重的程度；第四、被侵害的是贈(zèng)與人或者其近親屬。 對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行。包括法定扶養(yǎng)義務(wù)和約定撫養(yǎng)義務(wù)。 不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。贈(zèng)與可以附義務(wù)，贈(zèng)與附義務(wù)的，受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。 受贈(zèng)人實(shí)施違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的，贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。 [案例 ]王某與楊某簽訂一份贈(zèng)與合同，王某已經(jīng)將標(biāo)的物交付于楊某。則在何種情況下，王某可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與并請(qǐng)求場(chǎng)某返還財(cái)產(chǎn)？（） A、楊某故意傷害王某，致王某殘疾 B、楊某與王某的關(guān)系惡化 C、楊某對(duì)王某有撫養(yǎng)義務(wù)，但楊某并沒(méi)有履行該義務(wù) D、王某贈(zèng)與楊某一輛汽車(chē)，約定楊某在三年內(nèi)應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)接送王某的兒子上學(xué)，但楊某并未履行該義務(wù)。 [答案 ]ACD。 四、行使法定撤銷(xiāo)權(quán)的主體 行使法定撤銷(xiāo)權(quán)的主體包括：贈(zèng)與人、贈(zèng)與人的繼承人、贈(zèng)與人的法定代理人。一般來(lái)說(shuō)贈(zèng)與人是撤銷(xiāo)權(quán)人。但是如果受贈(zèng)人實(shí)施違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的，贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。 五、行使法定撤銷(xiāo)權(quán)的除斥期間 贈(zèng)與人行使法定撤銷(xiāo)權(quán)的除斥期間：自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起 1年內(nèi)行使。 贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人行使法定撤銷(xiāo)權(quán)的除斥期間：自知道或者知道撤銷(xiāo)原因之間起 6個(gè)月內(nèi)行使。 六、贈(zèng)與人的解除權(quán) 由于贈(zèng)與合同的無(wú)償性，法律允許贈(zèng)與人符合一定的條件時(shí)，解除贈(zèng)與合同。解除效力不及于已經(jīng)履行的部分。贈(zèng)與人解除合同的，應(yīng)當(dāng)負(fù)舉證責(zé)任。贈(zèng)與人行使法定解除權(quán)應(yīng)當(dāng)符合下列條件： 在訂立合同之后 ，履行或者全部履行之前，贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化。 贈(zèng)與人經(jīng)濟(jì)狀況的惡化，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活，妨礙了贈(zèng)與合同的履行。 七、贈(zèng)與人的過(guò)錯(cuò)責(zé)任 贈(zèng)與人有兩大法律責(zé)任，分別是： 損害賠償責(zé)任。因贈(zèng)與合同是無(wú)償合同，所以，贈(zèng)與人只有在故意、重大過(guò)失情形下才承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 瑕疵擔(dān)保責(zé)任。原則上，贈(zèng)與人不負(fù)瑕疵擔(dān)保責(zé)任，但要注意兩個(gè)例外情形：一是附義務(wù)的贈(zèng)與合同；二是贈(zèng)與人故意不告知或保證無(wú)瑕疵，對(duì)受贈(zèng)人造成損失的。 [案例 ]張某將一臺(tái)使用過(guò)一年的食品加工機(jī)贈(zèng)與李某，后來(lái)李某在正常使用該加工機(jī)時(shí)，由于加工機(jī)的內(nèi)在瑕疵而導(dǎo)致該食品加工機(jī)受損，而且還造成了原料的損失 2021元，依據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定，下列觀(guān)點(diǎn)正確的是（） A、因?yàn)閺埬呈菍⑹称芳庸C(jī)無(wú)償贈(zèng)與李某的，故張某對(duì)食品加工機(jī)的損失和原料的損失 2021元，不負(fù)任何責(zé)任。 B、因?yàn)閺埬呈菍⑹称芳庸C(jī)無(wú)償贈(zèng)與李某的，故張某對(duì)食品加工機(jī)的損失，不負(fù)任何責(zé)任。 C、如果張某在贈(zèng)與時(shí)曾向李某保證該食品加工機(jī)無(wú)任何質(zhì)量問(wèn)題，則張某應(yīng)當(dāng)對(duì)食品加工機(jī)的損失和原料的損失 2021元負(fù)賠償責(zé)任。 D、如果張某在贈(zèng)與時(shí)曾向李某保證該食品加工機(jī)無(wú)任何質(zhì)量問(wèn)題，則張某應(yīng)當(dāng)對(duì)原料的損失 2021元負(fù)賠償責(zé)任。 [答案 ]BD。 第一百九十一條 贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人不承擔(dān)責(zé)任。附義務(wù)的贈(zèng)與，贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣(mài)人相同的責(zé)任。 贈(zèng)與人故意不告知瑕疵或者保證無(wú)瑕疵，造成受贈(zèng)人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 ［案例］由于遭遇特大洪澇災(zāi)害，為發(fā)動(dòng)群眾力量進(jìn)行賑災(zāi)，各地電視臺(tái)紛紛舉辦賑災(zāi)義演，以籌集物資捐助災(zāi)區(qū)。在某電視臺(tái)舉辦的賑災(zāi)義演會(huì)上，福龍食品有限公司當(dāng)場(chǎng)承諾，捐贈(zèng)200萬(wàn)元人民幣資助在洪災(zāi)中失去父母的兒童和青少年，并且向?yàn)?zāi)區(qū)人民無(wú)償捐獻(xiàn)該公司生產(chǎn)的某種方便食品。電視節(jié)目播出后，受贈(zèng)方多次要求福龍食品有限公司履行自己的承諾，均未得到答復(fù)。后福龍食品有限公司捐出一批食品，但是該食品經(jīng)災(zāi)區(qū)人民食用后，發(fā)現(xiàn)該批食品大部分是過(guò)期食品，給災(zāi)區(qū)人民造成巨大的損失 。為此，受贈(zèng)方與福龍食品有限公司發(fā)生了糾紛。受贈(zèng)方將福龍食品有限公司訴至人民法院，要求福龍食品有限公司履行捐款的義務(wù) 并且承擔(dān)賠償責(zé)任。福龍食品有限公司以公司經(jīng)營(yíng)困難為由要求解除贈(zèng)與合同。對(duì)于其所捐贈(zèng)的食品質(zhì)量問(wèn)題以贈(zèng)與是無(wú)償行為，贈(zèng)與人對(duì)贈(zèng)與標(biāo)的物不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任為由進(jìn)行抗辯，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在電視節(jié)目播出后，福龍食品有限公司的知名主高漲，公司的業(yè)績(jī)大大增加，獲利豐厚。根據(jù)案情，請(qǐng)回答： （１）本案中，受贈(zèng)方能否要求福龍食品有限公司履行捐款 200萬(wàn)元的義務(wù)？依據(jù)是什么？ （ 2）本案中，福龍食品有限公司對(duì)贈(zèng)與藥品的質(zhì)量問(wèn)題能否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任？依據(jù)是什么？ ［答案解析］ （ 1）受贈(zèng)方有權(quán)要求福龍食品有限公司履行捐款的義務(wù)。依據(jù) 《 合同法 》 第一百八十八條的規(guī)定，具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)的，受贈(zèng)人可以要求交付。本案中，福龍食品有限公司在救災(zāi)活動(dòng)中承諾捐款捐物，該贈(zèng)與合同具有救災(zāi)性質(zhì)，依法不得撤銷(xiāo)。依據(jù) 《 合同法 》 第一百九十五條 贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活的，可以不再履行贈(zèng)與義務(wù)。但是，本案中，福龍食品有限公司并沒(méi)有陷入生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難，相反地，其因?yàn)殡娨暪?jié)目的播出而獲利頗多。因此其不具有解除合同的權(quán)利，受贈(zèng)方有權(quán)請(qǐng)求其履行承諾義務(wù)。 （ 2）福龍食品有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。贈(zèng)與人故意不告知贈(zèng)與物瑕疵，造成受贈(zèng)人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。依據(jù) 《 合同法 》 第一百九十一條 贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人不承擔(dān)責(zé)任。附義務(wù)的贈(zèng)與，贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣(mài)人相同的責(zé)任。贈(zèng)與人故意不告知瑕疵或者保證無(wú)瑕疵，造成受贈(zèng)人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。本案中，福龍食品有限公司故意將過(guò)期的食品捐贈(zèng)給災(zāi)區(qū)，給災(zāi)區(qū)人民造成巨大損失，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 借款合同 一、借款合同是借款人向貸款人貸款，到期返還貸款并支付利息的合同。 借款合同分為兩類(lèi)，一類(lèi)是金融機(jī)構(gòu)作為貸方的借款合同；另一類(lèi)是自然人之間的借款合同，也即民間借款。 二、貸款人的監(jiān)督權(quán) 貸款人可以監(jiān)督借款人按照約定借款用途使用借款。當(dāng)借款人沒(méi)有按照約定的借款用途使用借款時(shí)，貸款人有以下三種權(quán)利： 停止發(fā)放貸款 提前收回借款 解除合同 [案例 ]劉某于 5月 5同鄉(xiāng)農(nóng)村信用社貸款 8萬(wàn)元，興辦養(yǎng)雞場(chǎng)，分四批發(fā)放，每批兩萬(wàn)元。但是，信用社發(fā)放了兩批貸款后，發(fā)現(xiàn)已發(fā)放的兩批貸款被劉某用于炒股，則信用社有權(quán)（） A、停止發(fā)放余下借款 B、加倍征收利息 C、提前收回借款 D、解除合同 [答案 ]ACD。 《 合同法 》 第二百零三條規(guī)定，借款人未按照約定的借款用途使用借款的，貸款人可以停止發(fā)放借款、提前收回借款或者解除合同。故本題的正確選項(xiàng)為 ACD。 三、還款期限的確定 還款期限的確定有以下三個(gè)遞進(jìn)的步驟： 按照約定的期限 沒(méi)有約定還款期限或者約定不明的，按照補(bǔ)充規(guī)則進(jìn)行解釋 仍然不明確的，借款人可以隨時(shí)返還，貸款人有催告權(quán)，催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 四、有關(guān)利息的規(guī)定 對(duì)利息預(yù)先在本金中扣除行為的處理：不是無(wú)效，而是按實(shí)際借款額返本計(jì)息 自然人之間借款合同利息的最高額限制：利息最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的 4陪，并不得計(jì)算復(fù)利，否則違法部分無(wú)效。 自然人之間借款合同未明確約定利息，視為無(wú)息借款。若自然人之間借款明定有還款期限，借款人逾期不還，貸款人主張逾期利息的，應(yīng)予準(zhǔn)許；自然人之間借款未明定有還款期限，貸款人催告借款人還款，催告期過(guò)后，貸款人仍不還款；貸款人主張逾期利息的，仍應(yīng)予準(zhǔn)許。 付息方法：首先，按照當(dāng)事人的約定