【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 通知乙公司，因而對(duì)乙公司不發(fā)生效力。 　2．依《合同法》第79條的規(guī)定：“債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；（二）當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓?！?服裝廠有權(quán)解除這份合同嗎？ 　　2004年3月15日，某紡織廠與某服裝廠簽訂一份布料買賣合同，雙方約定：由紡織廠于4月15日前提供真絲雙縐面料1000米，服裝廠先支付價(jià)款8萬元，并于5月20日將貨款一次性全部支付。4月15日，服裝廠通知紡織廠按合同約定的時(shí)間交貨，紡織廠回函言：因設(shè)備老化，按時(shí)交付有一定困難，請(qǐng)求暫緩履行，服裝廠因?yàn)橐獡屧谙募镜絹碇吧鲜袖N售該批真絲服裝，沒有同意紡織廠遲延履行的要求。4月25日，因紡織廠沒有履行合同，服裝廠致函紡織廠，要求紡織廠最遲在5月10日前履行合同，否則解除合同。5月20日，紡織廠仍未履行合同，服裝廠只好從別的渠道用每米90元的價(jià)格購買了真絲雙縐面料1000米，總價(jià)款9萬元，同時(shí)通知紡織廠解除合同，返還8萬元貨款及利息，并要求紡織廠賠償誤工損失及購買布料多支付的1萬元價(jià)款。8月10日，紡織廠要求履行合同，稱服裝廠解除合同沒有征得紡織廠的同意，因而合同沒有解除，服裝廠應(yīng)當(dāng)接受貨物。在遭到拒絕后遂起訴至法院。 試分析： ?。??。???？ 　評(píng)析： 　。依照《合同法》第94條規(guī)定，當(dāng)事人遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后仍不履行的，當(dāng)事人可以解除合同。本案中，紡織廠遲延履行主要債務(wù)，在服裝廠的催告后，在合理的期限內(nèi)仍未履行，因此服裝廠有權(quán)解除合同。 　。這涉及到法定解除權(quán)應(yīng)當(dāng)如何行使的問題。依照《合同法》第96條的規(guī)定，當(dāng)事人依照法律規(guī)定解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方，合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。本案中，服裝廠在解除合同時(shí)通知了紡織廠，紡織廠對(duì)此沒有提出異議，依照法律的規(guī)定，合同自解除的通知到達(dá)紡織廠時(shí)就已經(jīng)生效，不需要紡織廠的同意。因此紡織廠的主張，法院不能支持。 　　。依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，解除合同與損害賠償可以并存，當(dāng)事人解除合同后如果有其他損失的仍可以要求賠償損失。這個(gè)買賣合同可以撤銷嗎？ 　　某山區(qū)農(nóng)民趙某家中有一花瓶，系趙某的祖父留下。李某通過他人得知趙某家有一清朝花瓶，遂上門索購。趙某不知該花瓶真實(shí)價(jià)值，李某用1萬5千元買下。隨后，李某將該花瓶送至某拍賣行進(jìn)行拍賣，賣得價(jià)款11萬元。趙某在一個(gè)月后得知此事，認(rèn)為李某欺騙了自己，通過許多渠道找到李某，要求李某退回花瓶。李某以買賣花瓶是雙方自愿的，不存在欺騙，拒絕趙某的請(qǐng)求。經(jīng)人指點(diǎn)，趙某到李某所在地人民法院提起訴訟，請(qǐng)求撤銷合同，并請(qǐng)求李某返還該花瓶。 　　試分析： 　　1．趙某的訴訟請(qǐng)求有無法律依據(jù)？為什么？ 　　2．法院應(yīng)如何處理？ 　　評(píng)析： 　　1．趙某的訴訟請(qǐng)求有法律依據(jù)。 　　李某與趙某之間的合同屬于顯失公平的買賣合同，且顯失公平系由于趙某欠缺交易經(jīng)驗(yàn)所致，因此趙某有權(quán)依據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，請(qǐng)求法院撤銷合同。買賣合同一旦被撤銷，合同即自始沒有法律約束力，依據(jù)《合同法》第58條的規(guī)定，趙某有權(quán)請(qǐng)求李某返還財(cái)產(chǎn)。 　　依上述理由，趙某的訴訟請(qǐng)求有法律依據(jù)。 　　2．法院應(yīng)根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定撤銷該花瓶買賣合同。并依據(jù)《合同法》第58條的規(guī)定，要求李某將花瓶退還給趙某，趙某將收到的花瓶款退還給李某。若李某愿意支付與該花瓶?jī)r(jià)值相當(dāng)?shù)膬r(jià)款，趙某也同意接受，趙某可以不用撤銷該合同，由李某補(bǔ)齊余下的價(jià)款即可。 口頭合同有沒有法律效力？ 　　甲企業(yè)與乙企業(yè)達(dá)成口頭協(xié)議，由乙企業(yè)在半年之內(nèi)供應(yīng)甲企業(yè)50噸鋼材。三個(gè)月后，乙企業(yè)以原定鋼材價(jià)格過低為由要求加價(jià)，并提出，如果甲企業(yè)表示同意，雙方立即簽訂書面合同，否則，乙企業(yè)將不能按期供貨。甲企業(yè)表示反對(duì)，并聲稱，如乙企業(yè)到期不履行協(xié)議，將向法院起訴。 　　試分析： 　　1．此案中，雙方當(dāng)事人簽訂的合同有無法律效力？ 　　2．為什么？ 　　評(píng)析： 　　1．雙方當(dāng)事人簽訂的口頭合同具有法律約束力。 　　2．依據(jù)《合同法》第10條的規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同可以采用口頭形式，但法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。買賣合同在《合同法》上屬于不要式合同，不采取書面形式對(duì)買賣合同效力沒有影響。依據(jù)《合同法》第44條的規(guī)定，依法成立的合同，自成立之時(shí)起生效。本案中雙方當(dāng)事人之間的買賣合同屬于生效的買賣合同，雙方當(dāng)事人理應(yīng)按照《合同法》合同必須嚴(yán)格遵守的規(guī)則，履行自己的合同義務(wù)。 怎樣區(qū)別要約與要約邀請(qǐng)？ 　　某果品公司因市場(chǎng)上西瓜脫銷，向新疆某農(nóng)場(chǎng)發(fā)出一份傳真：“因我市市場(chǎng)西瓜脫銷，不知貴方能否供應(yīng)。如有充足貨源，我公司欲購十個(gè)冷凍火車皮。望能及時(shí)回電與我公司聯(lián)系協(xié)商相關(guān)事宜?！鞭r(nóng)場(chǎng)因西瓜豐收，正愁沒有銷路，接到傳真后，喜出望外，立即組織十個(gè)車皮貨物給果品公司發(fā)去，并隨即回電：“十個(gè)車皮的貨已發(fā)出，請(qǐng)注意查收?！痹诠饭景l(fā)出傳真后，農(nóng)場(chǎng)回電前，外地西瓜大量涌入，價(jià)格驟然下跌。接到農(nóng)場(chǎng)回電后，果品公司立即復(fù)電：“因市場(chǎng)發(fā)生變化，貴方發(fā)來的貨，我公司不能接收，望能通知承運(yùn)方立即停發(fā)?！钡蜇浳镆呀?jīng)起運(yùn)，農(nóng)場(chǎng)不能改賣他人。為此，果品公司拒收，農(nóng)場(chǎng)指責(zé)果品公司違約，并向法院起訴。 　　試分析： 　　1．本案的糾紛是因誰的原因?qū)е拢?　　2．為什么？ 　　3．此案應(yīng)如何處理？ 　　評(píng)析： 　　1．此案的糾紛是因農(nóng)場(chǎng)的原因而導(dǎo)致。 　　2．此案雙方發(fā)生糾紛的原因是農(nóng)場(chǎng)沒有理解要約和要約邀請(qǐng)的區(qū)別。其法律依據(jù)是合同法第115條。 　　我國(guó)《合同法》第14條規(guī)定：“要約是希望和他人訂立合同的意思表示?！币s既不是事實(shí)行為，也不是法律行為，因?yàn)殡m然要約在法律上要發(fā)生一種事實(shí)上的效力，但僅有要約并不能成立法律行為，要約如果未獲承諾，即不可能法律行為的效力。 　　要約邀請(qǐng)又稱為要約引誘，根據(jù)我《合同法》第15條的規(guī)定，它是指希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。通俗地說，就是一方訂約人邀請(qǐng)對(duì)方向自己發(fā)出要約。 　　要約邀請(qǐng)是當(dāng)事人在訂立合同的過程中的一種預(yù)備行為，不過它并非是訂立合同的一種必經(jīng)程序。它是在當(dāng)事人處于訂約的準(zhǔn)備階段時(shí)，以訂立合同為最終目的的一種事實(shí)行為。不過從直接目的上看，作出要約邀請(qǐng)僅僅在于促使對(duì)方發(fā)出要約。要約邀請(qǐng)只有在相對(duì)人發(fā)出要約以后，再經(jīng)過自己的承諾，才能使合同有效成立。 　　要約邀請(qǐng)發(fā)出以后，要約邀請(qǐng)人是可以將其撤回的，只要其要約邀請(qǐng)沒有給善意相對(duì)人造成信賴?yán)娴膿p害，要約邀請(qǐng)人一般都不必承擔(dān)什么法律責(zé)任。 　　在我國(guó)司法實(shí)踐中，一般是依如下幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來區(qū)分要約和要約邀請(qǐng)的： 　　1．按照法律的規(guī)定作出區(qū)分。我國(guó)《合同法》第15條明文規(guī)定：寄送的價(jià)目表、拍賣廣告、招標(biāo)公告、招股說明書、商業(yè)廣告等為要約邀請(qǐng)。 　　2．根據(jù)當(dāng)事人是否愿意在法律上受到約束來作出區(qū)分。人們也可以根據(jù)當(dāng)事人所表達(dá)出來的意思是否表明愿意在法律上受到約束，來確定當(dāng)事人所實(shí)施的行為究竟是要約，還是要約邀請(qǐng)。 　　應(yīng)當(dāng)認(rèn)為，由于要約是目的在于訂立合同的一種意思表示，因此，要約中應(yīng)包含明確的訂約意圖。而要約邀請(qǐng)人只是希望對(duì)方向自己提出訂約的意思表示，所以，在要約邀請(qǐng)中不能有任何直接訂立合同的意思表示。 　　3．根據(jù)訂約提議的內(nèi)容是否包含合同的主要條款來予以確定。要約的內(nèi)容中應(yīng)當(dāng)包含合同的主要條款，這樣才能使承諾人作出承諾而使合同成立。而要約邀請(qǐng)只是希望對(duì)方當(dāng)事人提出要約，因此，它不必包含合同的主要條款。 　　4．根據(jù)交易的習(xí)慣亦即當(dāng)事人歷來的在交易中的作法來進(jìn)行區(qū)分。例如詢問商品的價(jià)格，根據(jù)交易習(xí)慣，一般認(rèn)為是要約邀請(qǐng)而不是要約。 　　5．其他因素。 　　果品公司給農(nóng)場(chǎng)的傳真是詢問農(nóng)場(chǎng)是否有貨源，雖然該公司在給農(nóng)場(chǎng)的傳真中提出了具體數(shù)量和品種，但同時(shí)希望農(nóng)場(chǎng)回電通報(bào)情況。因此，果品公司的傳真具有要約邀請(qǐng)的特點(diǎn)。農(nóng)場(chǎng)沒有按果品公司的傳真要求通報(bào)情況，在直接向果品公司發(fā)貨后，才向果品公司回電的行為，因沒有要約而不具有承諾的性質(zhì)，相反倒具有要約的性質(zhì)。在此情況下如果果品公司接收這批貨，這一行為就具有承諾性質(zhì)，合同就成立。但由于果品公司拒絕接收貨物，故此買賣沒有承諾，合同不成立。 　　3．基于上述原因，法院判決農(nóng)場(chǎng)敗訴，果品公司不負(fù)賠償責(zé)任。 朱某的行為是無權(quán)代理嗎？ 　　某礦泉水廠（以下簡(jiǎn)稱甲方）為便于聯(lián)系業(yè)務(wù)，擴(kuò)大銷路，聘請(qǐng)某機(jī)關(guān)后勤部門干部朱某當(dāng)業(yè)務(wù)顧問并支付津貼。朱某未通過單位有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)私自以單位的名義，與甲方簽訂了一份購銷礦泉水合同，并采取欺騙手段偷蓋了單位印章。合同簽訂后，朱某又拿著合同到機(jī)關(guān)下屬單位要求按合同購買礦泉水。不久，某機(jī)關(guān)（簡(jiǎn)稱乙方）領(lǐng)導(dǎo)得知此事，指令機(jī)關(guān)下屬單位拒絕收貨。為此，甲乙雙方發(fā)生糾紛，甲方以乙方不履行合同為由起訴到人民法院，要求乙方履行合同義務(wù)并賠償損失。 　　試分析： 　　1．甲方的訴訟要求有無法律依據(jù)？朱某的行為是無權(quán)代理嗎？ 　　2．并說明理由。 　　評(píng)析： 　　1．甲方的訴訟要求沒有法律依據(jù)。朱某的行為是無權(quán)代理。 　　2．《合同法》第48條規(guī)定：“行為人沒有代理權(quán)，超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止以后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任?！庇纱丝梢?，此類合同須經(jīng)被代理人追認(rèn)才對(duì)被代理人生效。 　　此案中的朱某雖然是乙方的干部，但他不是乙方的法定代表人或負(fù)責(zé)人，他若以乙方名義與他人簽訂合同，必須由乙方的法定代表人授予其代理權(quán)才行。其法律依據(jù)是《合同法》第48條。但朱某在沒有取得代理權(quán)的情況下，私下代表乙方與甲方簽訂合同，該行為是無權(quán)代理行為。對(duì)該代理行為，乙方事后又不予追認(rèn)。因此，朱某以乙方名義與甲方簽訂的購銷合同，對(duì)乙方不發(fā)生法律效力。甲方要求乙方履行合同的要求不能支持。甲方的損失，應(yīng)由行為人朱某自行承擔(dān)。乙方不承擔(dān)任何法律責(zé)任。供電局是否應(yīng)賠償因停電給冷凍廠造成的損失？ 　　某冷凍廠與當(dāng)?shù)毓╇娋趾炗喠斯╇姾贤?，雙方就供電方式、質(zhì)量、時(shí)間、用電容量、性質(zhì)、計(jì)量方式、電價(jià)的結(jié)算方式、違約責(zé)任都做了規(guī)定，但對(duì)合同履行地點(diǎn)缺乏規(guī)定。2004年5月，由于供電設(shè)施受大風(fēng)襲擊，需要及時(shí)搶修，因此供電局在沒有通知冷凍廠的情況下，便切斷了供電，急忙投入維修供電設(shè)施之中。事后，冷凍廠聲稱由于沒有接到任何通知，致使其食品大面積腐爛變質(zhì)。2004年9月，冷凍廠因?yàn)楣╇娋忠恢蔽淳蜕洗螖嚯娮鞒鲑r償而故意拖欠電費(fèi)，供電局通知冷凍廠，上次斷電因?yàn)樽匀粸?zāi)害所致，屬于不可抗力，供電局無需承擔(dān)責(zé)任，并聲稱如果冷凍廠在一個(gè)月內(nèi)仍不支付電費(fèi)，將中止對(duì)冷凍廠的供電。結(jié)果一個(gè)月后，冷凍廠仍未支付電費(fèi)，供電局再次斷電，造成冷凍廠再次損失?！　≡嚪治觯骸　?．雙方未約定合同的履行地點(diǎn)，則如何確定合同的履行地點(diǎn)？　　2．對(duì)于第一次斷電，供電局的抗辯有無法律依據(jù)？供電局是否應(yīng)賠償冷凍廠的損失？　　3．對(duì)于第二次斷電，供電局是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？　　評(píng)析　　1．根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，供用電合同的履行地點(diǎn)，按照當(dāng)事人約定；當(dāng)事人沒有約定或者約定不明確的，供電設(shè)施的產(chǎn)權(quán)分界處為履行地點(diǎn)?！　?．沒有法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)賠償。根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，供電人因供電設(shè)施計(jì)劃?rùn)z修、臨時(shí)檢修、依法限電或者用電人違法用電等原因，需要中斷供電時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定事先通知用電人，未事先通知用電人中斷供電，造成用電人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。本案中供電設(shè)施因自然災(zāi)害受損需要檢修，屬于臨時(shí)檢修的情況，供電局需要履行通知義務(wù)方可斷電，否則應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任?！　?．不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。用電人應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定和當(dāng)事人的約定及時(shí)交付電費(fèi)，用電人逾期不交付電費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)按照約定支付違約金；經(jīng)催告用電人在合理期限內(nèi)仍不交付電費(fèi)和違約金的，供電人可以按照國(guó)家規(guī)定的程序中止供電。本案中，冷凍廠不能因?yàn)楣╇娋治闯袚?dān)損害賠償責(zé)任就拖欠電費(fèi)，而只能通過合法手段請(qǐng)求供電局承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任?！　≠?zèng)與合同的撤銷　　江某在外地工作，將兒子送入北京一學(xué)校上學(xué)，并托北京的同學(xué)孫某抽空去照顧兒子的生活，孫某非常盡心，常去照顧江某的兒子的生活，江某在感動(dòng)之余，就決定將自己的一臺(tái)八成新的數(shù)碼相機(jī)送給對(duì)方?！　「鶕?jù)上述情況，用所學(xué)的《合同法》知識(shí)回答下列問題：　　1．如果數(shù)碼相機(jī)在答應(yīng)送給孫某但尚未履行前由于雙方關(guān)系變壞，江某是否可以撤銷贈(zèng)與？為什么？　　2．如果已經(jīng)將數(shù)碼相機(jī)交付給孫某，江某是否可以撤銷贈(zèng)與？為什么？　　3．如果孫某沒有按照約定照顧江某的兒子，江某在交付數(shù)碼相機(jī)后是否可以撤銷贈(zèng)與？為什么？　　評(píng)析　　1．江某可以撤銷贈(zèng)與。《合同法》第186條規(guī)定，贈(zèng)與人在財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與?！　?．不可以撤銷贈(zèng)與?！逗贤ā返?86條規(guī)定，贈(zèng)與人在財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。因此，權(quán)利已經(jīng)轉(zhuǎn)移的情況下不可以撤銷?！　?．由于江某在贈(zèng)與孫某數(shù)碼相機(jī)時(shí)，并未聲明孫某在接受贈(zèng)與的同時(shí)必須對(duì)江某的兒子盡到照顧義務(wù)，孫某照顧江某的兒子是基于此前的委托合同，故本贈(zèng)與合同并非附義務(wù)的贈(zèng)與合同，在贈(zèng)與物權(quán)利移轉(zhuǎn)后，江某無法定事由，不得撤銷贈(zèng)與合同。　　擔(dān)保人在借款糾紛中應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？　　甲市鋼材公司與本市中國(guó)工商銀行簽訂合同。合同規(guī)定,由工商銀行向鋼材公司提供150萬元貸款,借款期限為三年,屆時(shí)鋼材公司還清借款,另付利息30萬元。合同簽訂后,銀行經(jīng)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)鋼材公司經(jīng)營(yíng)不善,便提出終止合同,后市某物資總公司出面說情,達(dá)成一致意見:原合同繼續(xù)有效,另外三方簽訂補(bǔ)充協(xié)議,物資公司簽署保證:保證鋼材公司到期將全部貸款及利息還給工商銀行,并對(duì)資金監(jiān)督使用。借款期限屆至,工商銀行前來催款,鋼材公司只返還100萬元,并請(qǐng)求工商銀行將余額50萬元及利息30萬元于兩個(gè)月后返還,工商銀行考慮到鋼材公司的實(shí)際困難和與物資公司的長(zhǎng)期良好關(guān)系,遂同意了鋼材公司的請(qǐng)求,并簽署了協(xié)議,但此事并未通知物資公司。到應(yīng)還款之日,銀行發(fā)現(xiàn)鋼材公司賬戶資金所剩無幾。此時(shí),銀行向人民法院起訴,要求物資公司與鋼材公司負(fù)連帶責(zé)任,償還50萬元及利息30萬元?！　≡嚪治觯骸　∥镔Y公司對(duì)50萬元余額和30萬元利息是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？　　評(píng)析　　本案三方簽訂的保證合同中,沒有約定物資公司的保證方式