【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ？ 案情介紹 ：某市朝陽(yáng)玻璃制品廠（以下簡(jiǎn)稱甲方）與某市天然氣供應(yīng)公司（以下簡(jiǎn)稱乙方）簽訂了常年供氣合同。合同規(guī)定，乙方每天向甲方供應(yīng)生產(chǎn)用氣4000立方，如減少或停供須提前五天通知甲方做好準(zhǔn)備。甲方按月結(jié)清天然氣款。雙方約定，甲方向乙方交付定金5萬(wàn)元。 合同簽訂后不久，隨著用氣單位的增多，天然氣供應(yīng)日趨緊張，有些用氣單位向乙方許諾可以購(gòu)買(mǎi)高價(jià)氣。乙方為追求本單位的經(jīng)濟(jì)效益，要求甲方減少用氣2000立方，甲方不同意。乙方在未提前通知的情況下，單方突然停止向甲方供氣，致使甲方生產(chǎn)設(shè)備受損，造成損失約4萬(wàn)元。甲方派人前去乙方交涉，要求其保證供氣，并雙倍返還其已交付的定金。乙方不同意。甲方遂向某市人民法院起訴，要求乙方繼續(xù)履行合同，雙倍返還其已交付的定金，賠償其他損失。 試分析： 1．該合同是否為有效合同？ 2．甲方的訴訟請(qǐng)求有無(wú)法律依據(jù)？并說(shuō)明理由。 3．本案如何處理？評(píng)析： 1．甲方與乙方簽訂的天然氣供應(yīng)合同，雙方意思表示真實(shí)，符合國(guó)家法律規(guī)定，是有效合同。 2．甲方的訴訟請(qǐng)求有法律依據(jù)。其法律依據(jù)是《合同法》第115條。在甲方支付定金，合同有效成立的前提下，乙方單方擅自減少供氣，當(dāng)甲方不同意時(shí)，又在不通知的情況下停止供氣，造成甲方的設(shè)備損害，這是乙方違約， 甲方有權(quán)要求乙方雙倍返還定金，并繼續(xù)履行合同。 3．法院判決乙方雙倍返還已收受的定金共10萬(wàn)元，繼續(xù)履行向甲方供應(yīng)天然氣的義務(wù)。并賠償甲方因乙方的違約所造成的經(jīng)濟(jì)損失4萬(wàn)元。 案例十八、鋼材廠能否實(shí)現(xiàn)全部訴訟請(qǐng)求？ 案情介紹 ：1999年11月，某市鋼材廠與某鐵道工程局簽訂買(mǎi)賣(mài)鐵軌合同，約定由某鋼鐵廠每季度賣(mài)給某鐵道工程局鐵軌50噸，鐵道工程局收到貨后向鋼材廠支付貨款。自1999年12月至2000年6月，鋼材廠累計(jì)賣(mài)給鐵道工程局鐵軌200噸，總價(jià)款1000萬(wàn)元，鐵道工程局先后支付貨款500萬(wàn)元，尚欠貨款500萬(wàn)元。期間鋼材廠多次向鐵道工程局催收余款，但未曾提出由鐵道工程局清償全部貨款及延期付款利息的具體請(qǐng)求。鐵道工程局每次收到貨后即支付部分貨款，鋼材廠每次催收貨款鐵道工程局也支付部分貨款，但均未清結(jié)。2001年6月，鋼材廠向法院起訴，請(qǐng)求判決鐵道工程局清償拖欠的全部貨款及延期付款的銀行利息及逾期付款滯納金。 試分析： 1．法院是否全部支持鋼材廠的訴訟請(qǐng)求？ 2．為什么？評(píng)析 ：1．法院部分支持鋼材廠訴訟請(qǐng)求。 （1）法院支持鋼材廠要求鐵道工程局清償全部貨款的訴訟請(qǐng)求。 （2）法院支持鋼材廠要求鐵道工程局賠償延期付款銀行利息及逾期付款滯納金，但僅從2001年6月自鐵道工程局清償貨款之日止的延期付款銀行利息及逾期付款滯納金。 2．法院部分支持鋼材廠訴訟請(qǐng)求的法律依據(jù)是：根據(jù)《民法通則》與《合同法》的有關(guān)規(guī)定，鐵道工程局可以隨時(shí)向鋼材廠履行支付貨款的義務(wù)，或者按鋼材廠隨時(shí)提出的付款要求履行支付貨款的義務(wù)。在本案中，鋼材廠是2001年6月起訴時(shí)提出清結(jié)貨款并支付延期付款的銀行利息及逾期付款滯納金的請(qǐng)求，以前未曾提出過(guò)，所以，鐵道工程局未清償全部貨款的行為不構(gòu)成違約，僅從鋼材廠提起訴訟次日為未履行付款義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)這一段時(shí)間后的違約責(zé)任。即鐵道工程局在清償全部貨款后并賠償從鋼材廠提起訴訟次日起至清償全部貨款之日止的延期付款的銀行利息及逾期付款滯納金。合同法案例集及答案（二）例一、朱某的行為是無(wú)權(quán)代理嗎？ 案情介紹： 某礦泉水廠（以下簡(jiǎn)稱甲方）為便于聯(lián)系業(yè)務(wù)，擴(kuò)大銷(xiāo)路，聘請(qǐng)某機(jī)關(guān)后勤部門(mén)干部朱某當(dāng)業(yè)務(wù)顧問(wèn)并支付津貼。朱某未通過(guò)單位有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)私自以單位的名義，與甲方簽訂了一份購(gòu)銷(xiāo)礦泉水合同，并采取欺騙手段偷蓋了單位印章。合同簽訂后，朱某又拿著合同到機(jī)關(guān)下屬單位要求按合同購(gòu)買(mǎi)礦泉水。不久，某機(jī)關(guān)（簡(jiǎn)稱乙方）領(lǐng)導(dǎo)得知此事，指令機(jī)關(guān)下屬單位拒絕收貨。為此，甲乙雙方發(fā)生糾紛，甲方以乙方不履行合同為由起訴到人民法院，要求乙方履行合同義務(wù)并賠償損失。 試分析： 1．甲方的訴訟要求有無(wú)法律依據(jù)？朱某的行為是無(wú)權(quán)代理嗎？ 2．并說(shuō)明理由。 評(píng)析： 1．甲方的訴訟要求沒(méi)有法律依據(jù)。朱某的行為是無(wú)權(quán)代理。 2．《合同法》第48條規(guī)定：“行為人沒(méi)有代理權(quán)，超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止以后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任?！庇纱丝梢?jiàn)，此類(lèi)合同須經(jīng)被代理人追認(rèn)才對(duì)被代理人生效。 此案中的朱某雖然是乙方的干部，但他不是乙方的法定代表人或負(fù)責(zé)人，他若以乙方名義與他人簽訂合同，必須由乙方的法定代表人授予其代理權(quán)才行。其法律依據(jù)是《合同法》第48條。但朱某在沒(méi)有取得代理權(quán)的情況下，私下代表乙方與甲方簽訂合同，該行為是無(wú)權(quán)代理行為。對(duì)該代理行為，乙方事后又不予追認(rèn)。因此，朱某以乙方名義與甲方簽訂的購(gòu)銷(xiāo)合同，對(duì)乙方不發(fā)生法律效力。甲方要求乙方履行合同的要求不能支持。甲方的損失，應(yīng)由行為人朱某自行承擔(dān)。乙方不承擔(dān)任何法律責(zé)任。案例二、這個(gè)信函是要約嗎？ 案情介紹：甲鞋店于1月6日向乙鞋廠發(fā)函要求購(gòu)買(mǎi)1000雙男、女式時(shí)裝鞋，式樣及質(zhì)量要求與乙鞋廠一周前送去的樣品一樣。單價(jià)為男鞋120元，女鞋110元，貨款在貨到后十五天內(nèi)一次付清，并請(qǐng)對(duì)方在1月底前答復(fù)。 乙鞋廠于1月8日收到甲鞋店的購(gòu)買(mǎi)信息，因廠長(zhǎng)外出參加展銷(xiāo)會(huì)不在廠里，廠推銷(xiāo)員李某根據(jù)自己的工作職責(zé)，在調(diào)查了解了市場(chǎng)價(jià)格后，于1月27日以郵寄平信的方式向甲鞋店提出：“該類(lèi)時(shí)裝鞋無(wú)論男、女鞋，出廠價(jià)均為120元，而且必須購(gòu)買(mǎi)2000雙時(shí)，才能以此價(jià)成交?！?1月28日，乙鞋廠廠長(zhǎng)從展銷(xiāo)會(huì)回來(lái)，說(shuō)展銷(xiāo)會(huì)上這種時(shí)裝鞋供不應(yīng)求，價(jià)格還在不斷上漲，以每雙120元的價(jià)格賣(mài)出太虧了。于是于當(dāng)天通過(guò)傳真的方式，以展銷(xiāo)會(huì)定貨量已滿為由，告知甲鞋店不再供貨。 甲鞋店在收到樣品時(shí)已決定購(gòu)貨，并且以為其按鞋廠的價(jià)格一定可以成交，所以作廣告等造成了經(jīng)濟(jì)損失，故要求鞋廠賠償。推銷(xiāo)員李某于1月27日寄出的平信，到達(dá)乙鞋店所在地的時(shí)間為1月30日9時(shí)。 試分析： ？乙鞋廠推銷(xiāo)員李某于1月27日向甲鞋店寄出的平信屬于要約還是要約邀請(qǐng)，或者屬于承諾？為什么？ ？為什么？ ，可否要求乙鞋廠賠償？ 評(píng)析： 。乙鞋廠推銷(xiāo)員李某于1月27日向甲鞋店寄出的平信也屬于要約。根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容一致；受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更的，為新要約；有關(guān)合同標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行期限、履行地點(diǎn)和方式、違約責(zé)任和解決爭(zhēng)議方法等的變更，是對(duì)要約內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性變更。本案中，乙鞋廠推銷(xiāo)員發(fā)出的平信明確將甲鞋店函中的1000雙改為2000雙，且價(jià)格也有所變更，當(dāng)屬反要約。 。甲鞋店所發(fā)函沒(méi)有得到乙鞋廠的承諾，乙鞋廠發(fā)出了新的要約，此新要約的到達(dá)時(shí)間為1月30日，但是在要約生效以前，乙鞋廠已經(jīng)于1月28日傳真撤回了此心要約，故要約沒(méi)有生效。 ，只能是要約邀請(qǐng)，此時(shí)合同根本未成立，甲鞋店自行做廣告造成損失，乙鞋廠不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；此外，鞋廠則已經(jīng)及時(shí)向?qū)Ψ酵ㄖ瞬挥喓贤囊馑急硎?，?duì)方在合同締結(jié)之前自作主張打出廣告，經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由自己承擔(dān)。案例三、沒(méi)有簽訂書(shū)面合同是否有效力？ 案情介紹：甲乙雙方約定以書(shū)面合同的方式，由乙方向甲方供應(yīng)一批上等綢緞禮服，且雙方一直以來(lái)合作多次均未出現(xiàn)任何問(wèn)題。乙方正值改制之際，其生產(chǎn)的綢緞禮服急需出手，于是在合同還未正式簽訂書(shū)面合同的情況下，乙方徑直將禮服送往甲方工廠，通過(guò)交涉甲方愿意接受。事后在銷(xiāo)售過(guò)程中由于此種禮服供過(guò)于求，甲方存貨無(wú)法正常銷(xiāo)售出去，于是甲方希望向乙方退貨，乙方一直忙于改制事宜，并沒(méi)有答應(yīng)甲方的要求。不得已甲方以低價(jià)銷(xiāo)售，致使損失100萬(wàn)元。在多次向乙方交涉未果的情況下，甲方向法院起訴稱雙方未按約定簽訂書(shū)面合同，合同關(guān)系不成立，主張合同無(wú)效。 試分析： ？ ？法院應(yīng)否支持？ ，但乙方未來(lái)得及在合同上簽字便送貨且甲方接受，則合同是否成立？ 評(píng)析： ，也沒(méi)有義務(wù)賠償甲方低價(jià)銷(xiāo)售造成的經(jīng)濟(jì)損失。我國(guó)合同法規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書(shū)面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書(shū)面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立。所以本案中，甲乙雙方的買(mǎi)賣(mài)合同已經(jīng)成立，乙方已經(jīng)完全履行了自己的義務(wù)。 ，法院不應(yīng)支持甲方的請(qǐng)求，因?yàn)殡p方的合同關(guān)系已經(jīng)成立且有效。 。根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，采用合同書(shū)形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立。 案例四、邀約可以撤銷(xiāo)嗎？ 案情介紹：某市百貨公司通過(guò)新聞媒體播發(fā)招租啟事：將市場(chǎng)裝修后分?jǐn)偽怀鲎?，投資裝修費(fèi)2000元。周某于月初得知此消息后，決定租賃兩個(gè)柜臺(tái)，于月中去提前支取了即將到期的定期存單，損失利息近千元?？墒蔷驮谥苣硿?zhǔn)備去租賃攤位時(shí)，百貨公司又宣布說(shuō)：因主管部門(mén)未批準(zhǔn)，攤位不再招租了，請(qǐng)已辦理租賃手續(xù)的租戶到公司協(xié)商處理辦法；未辦理手續(xù)的，百貨公司不再接待。周某認(rèn)為百貨公司這種作法太不負(fù)責(zé)任，所以要求百貨公司賠償自己的預(yù)期收入若干萬(wàn)元，以及利息損失。雙方協(xié)商未果，訴至法院。 試分析：本案應(yīng)如何處理？ 評(píng)析： ，由于此要約通過(guò)新聞媒體發(fā)布，發(fā)布之日就應(yīng)視為到達(dá)受要約人，要約生效，因此不存在要約撤回問(wèn)題。 《合同法》規(guī)定，要約可以撤銷(xiāo)，但對(duì)撤銷(xiāo)要約有限制，以下兩種要約不得撤銷(xiāo)：要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷(xiāo)；受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷(xiāo)的，并已經(jīng)為履行合同作了準(zhǔn)備工作。本案中，一方面，通過(guò)新聞媒體這種特殊介質(zhì)發(fā)布要約，已經(jīng)使人確信該要約是不可撤銷(xiāo)的；另一方面，就周某來(lái)說(shuō)，他已經(jīng)為履行合同作了相當(dāng)多的準(zhǔn)備工作，并做出了一定的犧牲，因此對(duì)他來(lái)說(shuō)，該要約也是不可撤銷(xiāo)的。所以，百貨公司宣布撤銷(xiāo)要約的行為無(wú)效，實(shí)際上合同已經(jīng)成立。 ，周某的損失百貨公司應(yīng)該賠償。但是，賠償?shù)姆秶鷳?yīng)該有限制，包括實(shí)際損失和預(yù)期可得利益的損失。就本案來(lái)說(shuō)，幾千元的利息當(dāng)然要陪，但周某所稱的預(yù)期收入因具有不確定性，不在賠償之列。 案例五、乙丙丁三人能否向甲索賠？ 案情介紹：某廠為一舊電器改造單位，承接舊電器翻新、電器修理等業(yè)務(wù)。由于該業(yè)主甲某資金缺乏，常常地下?tīng)I(yíng)業(yè)，對(duì)外也沒(méi)有正式的證照，其服務(wù)對(duì)象主要為熟悉的單位或個(gè)人，因此，其收費(fèi)比正常的修理單位便宜很多。為了減輕自己的責(zé)任，該業(yè)主在自家單方面貼出聲明，如電器修理、翻新后出現(xiàn)故障致使財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害的，業(yè)主該不負(fù)責(zé)任，若不同意此條款，可不來(lái)本廠修理，一旦來(lái)修理視為同意。乙某系外地人剛搬來(lái)此地，前往該廠修理冰箱，但并不知該業(yè)主甲某的單方面聲明。結(jié)果電冰箱使用出現(xiàn)問(wèn)題，造成乙某重大損失；丙某在該廠將自家舊黑白電視翻新成彩色電視機(jī)，后在使用過(guò)程中，電視機(jī)出現(xiàn)故障爆炸，造成乙面部受傷；某丁在該廠修理洗衣機(jī)，修好后業(yè)主甲某明確告知丁某不能連續(xù)超過(guò)5小時(shí)使用洗衣機(jī)，否則可能會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。后丁某仍舊連續(xù)實(shí)用超過(guò)5小時(shí)，結(jié)果洗衣機(jī)報(bào)廢。 試分析： ，甲某可否以自己的單方免責(zé)聲明來(lái)抗辯？為什么？ ，甲某可否以自己的單方免責(zé)聲明來(lái)抗辯？為什么？ ，則丙某可否進(jìn)一步主張自己與甲某的合同無(wú)效，進(jìn)而要求甲某承擔(dān)合同無(wú)效責(zé)任？為什么？ ，甲某可否抗辯？ 評(píng)析： 1. 乙某向甲某主張賠償責(zé)任時(shí)，甲某是否可以自己的單方免責(zé)聲明來(lái)抗辯，需具體情況具體分析。根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，合同中關(guān)于因故意或重大過(guò)失造成財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款無(wú)效。本案中甲某可能會(huì)利用自己的單方面聲明不完全履行自己的義務(wù)，存在故意或重大過(guò)失；即使甲某不存在故意或重大過(guò)失，是否賠償也應(yīng)視乙某的行為來(lái)決定。因?yàn)榧啄忱米约旱倪@一規(guī)定單方面免除自己的責(zé)任，而加重對(duì)方當(dāng)事人的責(zé)任，合同訂立屬于顯失公平的情況，根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定屬于可變更或可撤銷(xiāo)的合同。如果乙某請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷(xiāo)該條款，則甲某自然無(wú)法以此抗辯，但是如果乙某在撤銷(xiāo)權(quán)行使期限未行使撤銷(xiāo)權(quán)，則乙某的該權(quán)利消失，甲某可以此抗辯。 2. 丙某向甲某主張賠償責(zé)任時(shí)，甲某不可以以自己的單方免責(zé)聲明來(lái)抗辯。根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，合同中關(guān)于造成對(duì)方人身?yè)p害的免責(zé)條款無(wú)效。這種無(wú)效是一種絕對(duì)的無(wú)效，不論合同中是否約定，也不論對(duì)方當(dāng)事人是否明確同意。 3. 如果丙某的賠償主張能獲得支持，則丙某不能進(jìn)一步主張自己與甲某的合同無(wú)效，進(jìn)而要求甲某承擔(dān)合同無(wú)效責(zé)任。因?yàn)椋贤糠譄o(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。本案中，僅僅是該免責(zé)條款無(wú)效，合同的其他條款不受影響。 4. 丁某向甲某主張賠償責(zé)任時(shí)，甲某可以抗辯。因?yàn)?，雖然甲某的單方面聲明不可以用來(lái)抗辯，但甲某已經(jīng)明確告知丁某的正確使用方法，丁某未按照正確的使用方法使用洗衣機(jī)造成損失的，應(yīng)有其自己承擔(dān)責(zé)任。再者，甲某告訴了丁某的正確使用方法后，自己也就不存在故意或重大過(guò)失了，自然不需要承擔(dān)責(zé)任。 案例六、乙貿(mào)易公司關(guān)于提價(jià)的理由能否得到法律支持？ 案情介紹：甲棉紡廠與乙貿(mào)易公司依法簽訂一份棉花買(mǎi)賣(mài)合同，合同約定乙貿(mào)易公司向甲棉紡廠提供未經(jīng)精加工的去籽棉花100噸，依合同約定執(zhí)行國(guó)家定價(jià)，并規(guī)定違約者應(yīng)支付違約金。在合同執(zhí)行中，乙貿(mào)易公司因單方主觀上的原因遲延20日交貨，在此之前正好趕上市場(chǎng)上調(diào)整棉花收購(gòu)價(jià)，調(diào)整后的棉花收購(gòu)價(jià)比以前有所提高。乙貿(mào)易公司提出按照提價(jià)后的棉花收購(gòu)價(jià)付款，甲棉紡廠不同意，認(rèn)為乙貿(mào)易公司遲延交貨，負(fù)有違約責(zé)任，應(yīng)仍按原定價(jià)格支付貨款。乙貿(mào)易公司不同意，拒絕交貨，甲棉紡廠訴至法院，要求乙貿(mào)易公司按約定價(jià)格繼續(xù)履行合同，并支付違約金。 試分析： ？為什么？ ？ 評(píng)析： 1．乙貿(mào)易公司關(guān)于提價(jià)的理由沒(méi)有法律依據(jù)。 因?yàn)椋屹Q(mào)易公司未按合同約定的時(shí)間交貨，屬于逾期交付標(biāo)的物的行為。按照《合同法》第63條規(guī)定：“執(zhí)行政府定價(jià)或政府指導(dǎo)價(jià)的，在合同約定的交付期限內(nèi)政府價(jià)格調(diào)整時(shí)，按照交付的價(jià)格計(jì)價(jià)。逾期交付標(biāo)的物的，遇價(jià)格上漲時(shí)，按原價(jià)格執(zhí)行；價(jià)格下降時(shí)，按照新價(jià)格執(zhí)行。逾期提取標(biāo)的物或者逾期付款的，遇價(jià)格上漲時(shí)，按照新價(jià)格執(zhí)行；價(jià)格下降時(shí)，按照原價(jià)格執(zhí)行?！币虼?，依此法律規(guī)定乙貿(mào)易公司不能提高棉花價(jià)格，應(yīng)按原定價(jià)格接受甲棉紡廠的貨款。 2．法院應(yīng)判決乙方：首先，繼續(xù)履行合同；其次，按合同原定價(jià)格接受甲棉紡廠支付的貨款；最后，支付遲延交貨的違約金。 案例七、什么情況下可以行使撤銷(xiāo)權(quán)和代位權(quán)？ 案情介紹：甲公司為開(kāi)發(fā)新項(xiàng)目，急需資金。2000年3月12日，向乙公司借錢(qián)15萬(wàn)元。雙方談妥，乙公司借給甲公司15萬(wàn)元，借期6個(gè)月，至同年9月12日本息一起付清，甲公司為乙公司出具了借