【文章內(nèi)容簡介】 退貨。試分析：1．甲方的要求認定合同不成立的請求有無法律依據(jù)？ 2．為什么？3．此案應(yīng)如何處理？☆案情分析1．甲方的請求沒有法律依據(jù)。2．《合同法》第36條規(guī)定：“法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當事人約定采用書面形式訂立合同，當事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的，該合同成立?！痹诖税钢?，雙方雖然沒有按法律規(guī)定簽訂書面合同，但是合同當事人乙方已經(jīng)履行了主要義務(wù)，而甲方也接受了。因此雙方達成的協(xié)議已經(jīng)成立。3．至于機器沒有調(diào)試成功，乙方應(yīng)當繼續(xù)調(diào)試。如果多次調(diào)試均不成功，設(shè)備的確存在質(zhì)量問題，可以認為乙方?jīng)]有按合同的要求履行，甲方可以請求換貨；如果乙方的確不可能提供合格產(chǎn)品，也可以請求解除合同，但不能請求認定合同不成立。第三章 合同的效力案例一：是商場的錯，為什么要我承擔責任？案情介紹：某商場服裝專柜新進一款某名牌西服，價格定為1598元。柜臺組長在制作價簽時，誤將1598元寫為598元。沈某在瀏覽該柜臺時發(fā)現(xiàn)該某名牌西服物美價廉，于是用信用卡支付598元購買了一套某名牌西服。一周后，商場盤點時，發(fā)現(xiàn)少了1000元，經(jīng)查是柜臺組長標錯價簽所致。由于沈某用信用卡結(jié)算，所以商場查出是沈某少付了某名牌西服貨款，找到沈某，提出補交1000元或?qū)⑽鞣旰猛嘶?。沈某認為彼此的買賣關(guān)系已經(jīng)成立并交易完畢，商場不能反悔，拒絕商場的要求。商場無奈只得向人民法院起訴，要求沈某返還1000元商場少收的貨款或?qū)⑽鞣旰玫赝嘶?。試分析?．商場的訴訟請求有法律依據(jù)嗎？2．為什么？3．應(yīng)如何處理？☆案情分析1．商場的訴訟請求有法律依據(jù)。2．《合同法》第54條規(guī)定：因重大誤解訂立的合同，當事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或撤銷合同。第58條規(guī)定：合同被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當予以返還，……基于上述理由，商場的訴訟請求有法律依據(jù)。本案中，當事人因?qū)说奈锏膬r格的認識錯誤而實施的商品買賣行為，這一錯誤不是出賣人的故意造成，而是因疏忽標錯價簽造成，這一誤解對出賣人造成較大的經(jīng)濟損失。所以，根據(jù)本案的情況，符合重大誤解的構(gòu)成要件，應(yīng)依法認定為屬于重大誤解的民事行為。3．法院可根據(jù)《合同法》第58條規(guī)定，裁決沈某或補交1000元西服款或?qū)⒛趁莆鞣颠€給商場，由柜臺組長對因此造成沈某的交通費用損失承擔責任。重大誤解，是指合同一方當事人因自己的過失而對合同的重要事項發(fā)生認識上的錯誤，并因此而訂立的合同，使自己遭受重大不利。案例二：貨送到了為什么不收？案情介紹：某糧油公司（以下簡稱甲方）引進一套生產(chǎn)食用色拉油的設(shè)備，在還未開工時，2000年11月20日某工廠（以下簡稱乙方）因年終將給職工分發(fā)一些福利用品，找到甲方購買色拉油。因該公司要一個月以后才能正式生產(chǎn)，所以它與乙方簽訂的合同明確規(guī)定在一個月后生效；而乙方也向甲方提出在12月30日前必須交貨，否則解除合同。到了12月30日，乙方未收到甲方的色拉油，便去電話詢問，要求甲方最遲在2001年1月1日必須交貨。甲方答復到時保證送貨。但1月3日，甲方才將乙方需要的色拉油送到乙方。乙方拒收，甲方認為乙方違約，向法院起訴，要求乙方收貨并支付貨款。試分析： 1．甲方的請求有無法律依據(jù)？ 2．請說明理由?！畎盖榉治?．甲方的請求無法律依據(jù)。2．此案涉及到附期限的合同。附期限的合同，是指附有將來確定到來的期限作為合同的條款，并在該期限到來時合同的效力發(fā)生或終止的合同。附期限合同中的期限，必須具備以下要件：（1）期限是當事人約定的而不是由法律直接規(guī)定的；（2）期限是將來確定要到來的事實，其到來在時間上是明確可知的，這也是期限區(qū)別與條件的主要特點；（3）作為期限的將來發(fā)生的事實必須是合法的。據(jù)期限對合同效力所起作用的不同，可以把合同分為附生效期限的合同與附終止期限的合同。附生效期限的合同是指合同雖已成立，但在期限到來之前暫不發(fā)生效力，待期限到來時才發(fā)生法律效力。附終止期限的合同，是指已經(jīng)發(fā)生法律效力的合同，在期限到來時，合同的效力消滅，合同解除。本案中，當事人之間的合同屬于附生效期限和附終止期限的合同。其法律依據(jù)是《合同法》第46條，第46條規(guī)定：“當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效?！?“合同簽訂后1個月生效”這是附生效期限?！凹追皆?000年12月30日前必須交貨，否則即解除合同”，這是附終止期限合同。約定的甲方交貨期限是1998年12月30日，甲方未按時交貨，構(gòu)成遲延履行。并且在乙方確定的寬限期到來時仍未交貨，因此，合同效力消滅，合同解除，故甲方有權(quán)解除合同，拒收貨物。第四章 合同的履行案例一：合同能提前履行嗎？案情介紹：北京市某食品商店（以下簡稱甲方）與該市某食品廠（以下簡稱乙方）于2001年12月10日簽訂元宵購銷合同。合同約定，2002年2月10日乙方向甲方出售元宵200公斤，由乙方送貨至甲方并結(jié)清貨款。1月10日乙方將合同約定的200公斤元宵送到甲方。由于距元宵節(jié)有一個多月的時間，元宵難以馬上銷售，且元宵又不易保管，甲方遂拒絕接受乙方送來的元宵。雙方因此發(fā)生糾紛并訴至人民法院。試分析：（1）甲方拒絕接受乙方送來的元宵是否有法律依據(jù)？依據(jù)是什么？（2）本案應(yīng)如何處理？☆案情分析（1）甲方拒絕接受乙方送來的元宵是有法律依據(jù)的。我國《合同法》第71條第1款規(guī)定：“債權(quán)人可以拒絕債務(wù)人提前履行債務(wù)，但提前履行不損害債權(quán)人利益的除外?！卑丛擁椧?guī)定甲方可以拒絕接受乙方的履約。因為乙方的提前履行，會給甲方造成增加保管標的物的負擔，加大其不必要的成本，損害甲方的利益。（2）《合同法》第71條第2款規(guī)定：“債務(wù)人提前履行債務(wù)給債權(quán)人增加的費用，由債務(wù)人負擔?！币郎鲜鲆?guī)定，本案可以做如下處理：乙方將元宵拉回，其費用自理。甲方不承擔任何費用和責任。案例二：甲公司為什么拒絕支付余款？案情介紹：甲乙兩公司簽訂鋼材購買合同，合同約定：乙公司向甲公司提供鋼材，總價款500萬元。甲公司預支價款200萬元。在甲公司即將支付預付款前，得知乙公司因經(jīng)營不善，無法交付鋼材，并有確切證據(jù)證明。于是，甲公司拒絕支付預付款，除非乙公司能提供一定的擔保，乙公司拒絕提供擔保。為此，雙方發(fā)生糾紛并訴至法院。試分析：（1）甲公司拒絕支付余款是否合法？（2）甲公司的行為若合法，法律依據(jù)是什么？（3）甲公司行使的是什么權(quán)利？若行使該權(quán)利必須具備什么條件？☆案情分析（1）甲公司拒絕支付余款是合法的。（2）《合同法》第68條規(guī)定：“應(yīng)當先履行債務(wù)的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）經(jīng)營狀況嚴重惡化；（二）轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；（三）喪失商業(yè)信譽；（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。……”本案中甲公司作為先為給付的一方當事人，在對方于締約后財產(chǎn)狀況明顯惡化，且未提供適當擔保，可能危及其債權(quán)實現(xiàn)時，可以中止履行合同，保護權(quán)益不受損害。因此在發(fā)生糾紛時，法院應(yīng)支持甲公司的主張。（3）甲公司行使的是不安抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)的適用條件是：①須是同一雙務(wù)合同所產(chǎn)生的兩項債務(wù)，并且相互為對價給付。②互為對價給付的雙務(wù)合同規(guī)定有先后履行順序，且應(yīng)先履行債務(wù)的一方的履行期屆至。③應(yīng)后履行債務(wù)的一方當事人，在合同依法成立之后，出現(xiàn)喪失或有可能喪失對待履行債務(wù)的能力。④應(yīng)后履行債務(wù)的當事人未能為對待給付或為債務(wù)的履行提供適當?shù)膿?。第五?合同變更和轉(zhuǎn)讓案 例 一案情介紹：1996年2月9日，四川省農(nóng)村信托投資公司下屬分支機構(gòu)四川省農(nóng)村信托公司省證券部在揭陽市區(qū)農(nóng)村信用合作社聯(lián)合社存入人民幣1000萬元。存款期限屆滿后，農(nóng)信公司因信用聯(lián)社資金不足未能取出存款。之后，農(nóng)信公司董事會與1996年12月20日決定撤銷農(nóng)信公司。1997年4月23日，中國人民銀行四川省分行批準農(nóng)信公司的債權(quán)債務(wù)由中國農(nóng)業(yè)銀行四川省分行華興支行承接。此后，華興支行接受了農(nóng)信公司部分債權(quán)債務(wù)，上述1000萬元存單項下債權(quán)亦轉(zhuǎn)讓給華興支行。在農(nóng)信公司停止除清算以外的活動，清理債權(quán)債務(wù)時，華興支行為索要存款本息，向四川省高級人民法院提起訴訟，訴求農(nóng)信公司向華興支行支付1000萬元存款；第三人信用聯(lián)社承擔連帶賠償責任；由農(nóng)信公司、信用聯(lián)社承擔本案訴訟費用。試分析：農(nóng)信公司應(yīng)否成為本案被告？ ☆案情分析1．農(nóng)信公司能否成為本案被告，關(guān)鍵在于農(nóng)信公司與華興支行之間的合同權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)讓是否有效。本合同轉(zhuǎn)讓屬于基于法律直接規(guī)定將合同權(quán)利和義務(wù)概括移轉(zhuǎn)，移轉(zhuǎn)有效，在此的情形下，債權(quán)債務(wù)的承受人完全取代原當事人的法律地位，成為合同關(guān)系的當事人。故華興支行不能向農(nóng)信公司請求還款。2．本案中，1997年4月23日四川分行決定由原告華興支行承接農(nóng)信公司的債權(quán)債務(wù)，1000萬元存單屬于移交債權(quán)之一，華興支行所接受的是一張存單票據(jù)本，而非存單票據(jù)項下的承兌款項。華興支行無權(quán)就存單債權(quán)轉(zhuǎn)讓為由，向農(nóng)信公司提起訴訟。因為在合同權(quán)利義務(wù)概括移轉(zhuǎn)情形中，合同當事人將權(quán)利移轉(zhuǎn)給第三人，其并不擔保將來該權(quán)利能得以實現(xiàn)，權(quán)利能否實現(xiàn)的風險責任已隨權(quán)利的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)給第三人。第六章 合同的終止案例：服裝廠能否解除合同？案情介紹：甲服裝廠2002年6月31日接受外商棉睡衣5000件的訂貨合同，約定交貨日期為8月15日，并約定一方違約應(yīng)向?qū)Ψ街Ц犊傌浛?0%的違約金。為完成任務(wù)，7月1日，服裝廠與乙棉紡廠簽訂了一份棉布供貨合同，合同約定在7月8日，并約定一方不履行時，向?qū)Ψ街Ц犊傌浛?0%的違約金。7月6日，棉紡廠向服裝廠表示，原訂8日交貨有困難，請求 20日交貨。服裝廠表示不能推遲交貨，否則解除合同。7月8日棉紡廠未按時交貨，7月9日服裝廠四處聯(lián)系棉布供應(yīng)。當日，服裝廠得知某紡織品商店存有棉布，因此。隨即服裝廠通知棉紡廠解除合同，棉紡廠不同意，服裝廠拒收。因服裝廠拒收貨物，棉紡廠要求服裝廠接收貨物并支付貨款以及支付違約金5000元，賠償損失1萬元。試分析：1．雙方誰的主張有法律依據(jù)？2．服裝廠解除合同的主張是否應(yīng)予以支持？為什么？ 3．本案應(yīng)如何處理？ ☆案情分析1．服裝廠的主張有法律依據(jù)。其根據(jù)是我國《合同法》第94條第4款規(guī)定：“當事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的”。2．服裝廠解除合同的主張應(yīng)予支持，因為合同債務(wù)人應(yīng)依法全面、適當履行合同，按約定的期限供貨。服裝廠在棉紡廠表示不能按時交貨時，已明確表示不能推遲交貨，否則解除合同。棉紡廠遲延履行屬于違約，直接影響服裝廠履行與外商簽訂的合同。另外，已不能實現(xiàn)合同目的，因此服裝廠可以依法解除合同。3．解除服裝廠與棉紡廠的合同關(guān)系，應(yīng)由棉紡廠支付違約金和賠償因其違約而給服裝廠造成的損失。棉紡廠要求服裝廠支付違約金、賠償損失無法律依據(jù)，不予支持。第七章 違約責任案例一：百貨公司應(yīng)當承擔違約責任嗎？案情介紹：某百貨公司向某化工廠訂購洗衣粉5噸。雙方在合同中約定：“工廠應(yīng)2002年9月1日至10日將貨送到百貨公司第二倉庫；在此期間內(nèi)的任何時候只要化工廠送貨上門，百貨公司都應(yīng)當立即收下，并于收貨后的 10 日內(nèi)付款； 若有一方違違約，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金300元”。9月10日上午10時，化工廠司機王某開車將這批洗衣粉運至百貨公司第二倉庫時，發(fā)現(xiàn)倉庫門鎖著，經(jīng)了解才得知該倉庫的保管員此時正在公司開會。在王某去公司找該保管員來收貨時，恰遇天降暴雨，將車上的洗衣粉淋濕了一部分。倉庫保管員來后見此狀，便拒絕收貨。王某只得開車返回化工廠，另換了5 噸于當天下午再運到該倉庫交貨。因該倉庫保管員上午的收貨不及時，致使洗衣粉被淋濕，給化工廠造成損失1000元。事后查明，該倉庫保管員在那天早晨便被告之那場暴雨將于本日上午10 時左右降臨。交貨之后第五天，百貨公司向化工廠支付了合同約定貨款6000元?；V向百貨公司要求支付違約金并賠償上述損失，但這一要求被百貨公司拒絕。試分析：1．百貨公司是否構(gòu)成違約？為什么？2．本案中如果百貨公司構(gòu)成違約，除了違約金外，是否還應(yīng)承擔損害賠償責任？該賠多少？ ☆案情分析1．百貨公司構(gòu)成違約。因為合同中規(guī)定了百貨公司隨時受領(lǐng)給付的義務(wù)，而百貨公司違反該義務(wù)，沒有當場立即收下，導致洗衣粉被淋濕。我國《合同法》第107條規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?！卑儇浌緵]有約定的合同義務(wù)，即構(gòu)成違約。2．百貨公司還應(yīng)承擔損害賠償責任。我國《合同法》第113條規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應(yīng)當預見的因違反合同可能造成的損失?！钡?14條規(guī)定：“約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加”。由于百貨公司的違約給化工廠造成了1000元的經(jīng)濟損失，故百貨公司在支付了300元違約金后，還應(yīng)賠償化工廠1000元300元=700元。案例二：馬某可以不可抗力請求免責嗎？案情介紹：河北某縣的馬某系養(yǎng)牛專業(yè)戶，為了引進良種乳牛，與該縣的畜牧站簽訂了良種乳牛引進合同。合同約定，良種乳牛款共10萬元，馬某預付定金 2 萬元，違約金按照合同總額的 10% 計算。合同沒有明確約定合同的履行地點。后馬某從畜牧站將良種乳牛拉回，為此支付運費1000元。馬某拉回乳牛后，在飼養(yǎng)中發(fā)生了一些無法預料的事情，導致乳牛無法產(chǎn)奶，馬某預計的收入落空，無法及時償還購?？睢Ｐ竽琳舅煸V至法院，要求馬某償還購牛款；馬某也提出自己的主張，即因發(fā)生了不可抗力，致使自己無法償還購牛款，應(yīng)予免責，并要求畜牧站支付乳牛的運費。試分析：1．馬某要求畜牧站支付運費，該請求能否得到法院支持？為什么？2．針對畜牧站要求付款的請求，馬某以不可抗力要求免責的主張，能否成立？為什么？3．如果馬某的行為構(gòu)成違約，合同中規(guī)定的定金與違約金條款能否同時適用？為什么？☆案情分析1．馬某的主張不能得到法院支持。根據(jù)我國《合同法》第 62 條第3款的