【文章內(nèi)容簡介】 丙公司 ,但未通知乙公司 .丙公司與 2020 年 1 月 15日去乙公司提貨時遭拒絕 . 試分析 : (1)乙公司拒絕丙公司提貨有無法律依據(jù) 為什么 (2)甲公司與丙公司的轉(zhuǎn)讓合同是否有效 如何處理 . 答題要點(diǎn) : (1)乙公司拒絕丙公司的提貨有法律依據(jù) . 我國《合同法》第 80 條規(guī)定 :債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的 ,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人 .未經(jīng)通知 ,該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力 .本案中 ,甲公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙公司 ,但未通知乙公司 ,因而對乙公司不發(fā)生效力 . (2)依《合同法》第 79 條的規(guī)定 ,甲公司與丙公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有效 .丙公司的履行要求被拒絕 ,應(yīng)當(dāng)由甲公司對丙公司承擔(dān)責(zé)任 . 年 10 月 11 日 ,某化工廠為擴(kuò)大生產(chǎn) ,向某公司借款 20 萬元 ,約定于 2020 年 10 月 11 日償還 ,若 遲延還款 ,某化工廠承擔(dān)違約金 .2020 年 10 月 11 日某公司要求某化工廠償還借款 ,某化工廠因產(chǎn)品銷售不好 ,一時無力清償 20 萬元借款 ,于是某化工廠向某公司請求暫緩一段時間償還 ,某公司未作任何表示 ,此后雙方未再發(fā)生聯(lián)系 .2020 年 10 月 30日某公司找到某化工廠要求償還借款并付清遲延還款違約金 .某化工廠以還款時效已過 ,拒絕還款 ,某公司遂訴至法院 . 試分析 : (1)某化工廠拒絕還款的理由是什么 . (2)某公司要求某化工廠還款的請求能否得到實(shí)現(xiàn) 答題要點(diǎn) : (1)某化工廠拒絕還款的理由是某化工廠要求暫緩償還借款 ,某公 司未作任何表示 ,推定為合同沒有發(fā)生變更 .按照《合同法》第129 條的規(guī)定 ,因其他合同爭議提起訴訟和申請仲裁的期限 ,依照有關(guān)法律的規(guī)定 .根據(jù)《民法通則》第 135 條的規(guī)定 :向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年 ,?? 上述合同因未變更 ,訴訟時效仍按照原合同計(jì)算 ,其訴訟時效的最后期限是2020 年 10 月 11 日 .因此 ,某化工廠可以以訴訟時效已過而拒絕還款 . (2)依我國法律的規(guī)定 ,訴訟時效屆滿后 ,權(quán)利人雖可提起訴訟 ,但只有程序意義上的訴權(quán) ,而沒有實(shí)體意義上的訴權(quán) ,即其所主張的權(quán)利得不到法律保障 .因此 ,某公司要 求某化工廠還款的請求有可能因訴訟時效已過而得不到實(shí)現(xiàn) . (以下簡稱甲方 )從 1996 年起為某市汽車油箱廠 (以下簡稱乙方 )加工電鍍零配件 .至 1999年 ,雙方業(yè)務(wù)往來加工額已達(dá) 9 萬余元 ,同時乙方欠甲方的加工制作費(fèi) 47000余元遲遲未給付 .2020 年 5 月 ,乙方更名為市汽車制造廠 .甲方向汽車制造廠追索欠款時 ,該廠以 原廠撤銷 ,廠長更換 ,汽車油箱廠的債務(wù)與本廠無關(guān) 為由 , 拒絕償還 .2020 年 8 月 ,甲方訴至該市某區(qū)人民法院 . 試分析 : (1)我國《合同法》對此有無規(guī)定 若有規(guī)定 ,請回答其主要內(nèi)容 . (2)根據(jù)法律規(guī)定 ,某市汽車制造廠是否應(yīng)承擔(dān)償還乙方債務(wù)的義務(wù) 為什么 (3)此案應(yīng)如何處理 答題要點(diǎn) : (1)我國于 1999 年 3月 15 日頒布了《中華人民共和國合同法》 ,該法的第 76 條對此做了明確規(guī)定 .合同生效后 ,當(dāng)事人不得因姓名 ,名稱的變更或者法定代表人 ,負(fù)責(zé)人 ,承辦人的變動而不履行合同義務(wù) . (2)汽車制造廠應(yīng)該承擔(dān)償還乙方債務(wù)的義務(wù) .因?yàn)?,根據(jù)上述法律規(guī)定 ,本案乙方于 2020 年 5 月更名為市汽車制造廠 ,乙方的權(quán)利和義務(wù)就應(yīng)由汽車制造廠來享有和承擔(dān) ,汽車制造廠以 原廠撤銷 ,廠長更換 ,汽車油箱廠的債務(wù)與本廠無關(guān) 為由 ,拒絕償還欠款是無法律根據(jù)的 ,也是違法的 . (3)汽車制造廠應(yīng)當(dāng)將乙方的47000 余元欠款償還給甲方 .并滿足甲方的其他訴訟要求 . 1999 年11 月簽訂了一份服裝加工合同 .合同規(guī)定 :由服裝廠為某中學(xué)加工校服 500 套 ,平均每套支付加工費(fèi) 30 元 ,共計(jì) 15000 元 。某中學(xué)負(fù)責(zé)提供布料 ,服裝型號和規(guī)格 。某中學(xué)在接到服裝廠取貨通知后 2 天內(nèi)付款 ,服裝廠接到貨款后 3 天內(nèi)將校服送達(dá)某中學(xué) .服裝廠在規(guī)定的時間里完成了服裝加工任務(wù)并收到貨款 ,依約在第 3 天將校服送達(dá)某中學(xué) ,可由于該校領(lǐng)導(dǎo) 班子正處于調(diào)整之中 ,無人負(fù)責(zé)接收該批校服 .連續(xù)一周仍無人出面接受校服 .因此服裝廠只好將該校服提存 .在提存之后 ,服裝廠認(rèn)為既然某中學(xué)領(lǐng)導(dǎo)班子未定 ,待領(lǐng)導(dǎo)班子確定后再通知某中學(xué)來領(lǐng)校服 .15 天后服裝廠才通知某中學(xué)領(lǐng)取提存物 ,某中學(xué)在領(lǐng)取提存物時被要求交付 15 天的保管費(fèi)用 ,某中學(xué)拒交 ,認(rèn)為服裝廠未能及時通知學(xué)校去取校服 ,導(dǎo)致校服提存15 天 ,應(yīng)由服裝廠支付提存費(fèi)用 . 試分析 : (1)某中學(xué)拒絕支付提存費(fèi)用的理由有法律依據(jù)嗎 請依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定予以說明 . (2)服裝廠的行為中有無不當(dāng)之處 (3)此案如何處理 答題 要點(diǎn) : (1)某中學(xué)拒絕支付提存費(fèi)用的理由有法律依據(jù) . 根據(jù)《合同法》第 102 條的規(guī)定標(biāo)的物提存后 ,除債權(quán)人下落不明的以外 ,債務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時通知債權(quán)人或者債權(quán)人的繼承人 ,監(jiān)護(hù)人 .本案中 ,債務(wù)人提存的原因是債權(quán)人的領(lǐng)導(dǎo)班子處于調(diào)整之中 ,暫無人負(fù)責(zé)工作造成校服無法送達(dá) ,屬于債權(quán)人遲延受領(lǐng)而非債權(quán)人下落不明 .因此 ,服裝廠在提存標(biāo)的物后應(yīng)及時通知某中學(xué) .15 天后才通知屬于不及時通知 ,故某中學(xué)不應(yīng)為此承擔(dān)責(zé)任 . (2)服裝廠未能及時通知中學(xué)提取提存物 ,應(yīng)為自己的遲延通知負(fù)責(zé) .至于服裝廠沒有及時通知的理由屬于服裝廠 主觀認(rèn)為 ,而不是客觀上無法通知 ,不能成為其沒有及時通知的法律上的理由 .服裝廠的行為中有遲延通知之過 . (3)某中學(xué)應(yīng)當(dāng)先行支付該校服保管費(fèi) ,然后向某服裝廠追索該保管費(fèi) . 3 月 15日 ,某紡織廠與某服裝廠簽訂一份布料買賣合同 ,雙方約定 :由紡織廠于 2020年 4 月 15 日前提供真絲雙縐面料 1000 米 ,服裝廠先支付價款 8萬元 ,并于 5 月 20 日將貨款一次性全部支付 .2020 年 4 月 15 日 ,服裝廠通知紡織廠按合同約定的時間交貨 ,紡織廠回函言 :因設(shè)備老化 ,按時交付有一定困難 ,請求暫緩履行 ,服裝廠因?yàn)橐獡屧谙募镜?來之前上市銷售該批真絲服裝 ,沒有同意紡織廠遲延履行的要求 .2020 年 4月 25日 ,因紡織廠沒有履行合同 ,服裝廠致函紡織廠 ,要求紡織廠最遲在 5 月10 日前履行合同 ,否則解除合同 .2020年 5 月 20日 ,紡織廠仍未履行合同 ,服裝廠只好從別的渠道用每米 90 元的價格購買了真絲雙縐面料 1000 米 ,總價款 9 萬元 ,同時通知紡織廠解除合同 ,返還 8 萬元貨款及利息 ,并要求紡織廠賠償誤工損失及購買布料多支付的 1 萬元價款 .2020 年 8月 10 日 ,紡織廠要求履行合同 ,稱服裝廠解除合同沒有征得紡織廠的同意 ,因而合同沒有解除 ,服裝廠應(yīng)當(dāng)接受貨物 .在遭到拒絕后遂起訴至法院 . 試分析 : (1)服裝廠是否有權(quán)解除合同 (2)法院能否支持紡織廠的主張 (3)服裝廠能否要求損害賠償 答題要點(diǎn) : (1)服裝廠有權(quán)解除合同 .依照《合同法》第 94 條規(guī)定 ,當(dāng)事人遲延履行主要債務(wù) ,經(jīng)催告后仍不履行的 ,當(dāng)事人可以解除合同 .本案中 ,紡織廠遲延履行主要債務(wù) ,在服裝廠的催告后 ,在合理的期限內(nèi)仍未履行 ,因此服裝廠有權(quán)解除合同 . (2)法院不能支持紡織廠的主張 .這涉及到法定解除權(quán)應(yīng)當(dāng)如何行使的問題 .依照《合同法》第96 條的規(guī)定 ,當(dāng)事人依照法律規(guī)定解除合同的 ,應(yīng)當(dāng)通知對方 ,合同自通知到達(dá)對方時解除 .本案中 ,服裝廠在解除合同時通知了紡織廠 ,紡織廠對此沒有提出異議 ,依照法律的規(guī)定 ,合同自解除的通知到達(dá)紡織廠時就已經(jīng)生效 ,不需要紡織廠的同意 .因此紡織廠的主張 ,法院不能支持 . (3)服裝廠可以要求損害賠償 .依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定 ,解除合同與損害賠償可以并存 ,當(dāng)事人解除合同后如果有其他損失的仍可以要求賠償損失 . 3 月份欲從乙冰箱廠購進(jìn)冰箱 50 臺 ,每臺 2800 元 ,共計(jì) 14 萬元 .雙方約定 4 月份貨到后先付 4 萬元 ,其余待銷售后付清余下的 10 萬元貨款 .后乙冰箱廠想在甲商場開設(shè)銷售專柜 ,打開銷路 .雙方遂簽訂租賃場地合同 ,約定租賃期為 1 年 ,自同年 4月起至次年 4月止 ,月租金 2萬元 ,共計(jì) 24 萬元 .由乙冰箱廠 3 個月付 1次 ,分 4次付清 .7月份乙冰箱廠通知甲商場 ,稱用應(yīng)收甲商場的 10 萬元冰箱貨款中的 6 萬元抵銷其 4 月至 7 月的租金 . 試分析 : (1)用所學(xué)的合同法的理論和有關(guān)法律規(guī)定分析乙冰箱廠的做法是否合法 (2)為什么 答題要點(diǎn) : (1)乙冰箱廠的做法符合我國合同法的有關(guān)規(guī)定 .該案涉及的是合同權(quán)利義務(wù)終止中債務(wù)相互抵銷的法律規(guī)定 .抵銷 ,是指兩個以上的債的關(guān)系的當(dāng)事人就互負(fù)給負(fù)種類相同的債務(wù) ,各自得以 其對他方享有的債權(quán)充抵自己對他方的債務(wù) ,而使各自的債務(wù)在對等的數(shù)額內(nèi)相互消滅的意思表示 . (2)我國《合同法》第 99 條規(guī)定 ,當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù) ,該債務(wù)的標(biāo)的物種類 ,品質(zhì)相同的 ,任何一方可以將自己的債務(wù)與對方的債務(wù)抵銷 ,??當(dāng)事人主張抵銷的 ,應(yīng)當(dāng)通知對方 .通知自到達(dá)對方時生效 .本案中 ,甲商場與乙冰箱廠互負(fù)債務(wù) ,互享債權(quán) ,彼此的合同標(biāo)的物又屬于種類和品質(zhì)相同的貨幣 ,也到了履行期 ,因此 ,乙冰箱廠可以根據(jù)我國合同法的有關(guān)同類債務(wù)相互抵銷的規(guī)定 ,通知甲商場對 6 萬元債務(wù)予以抵銷 . 份農(nóng)副產(chǎn)品供銷合同 ,雙方約定由供銷社在 1個月內(nèi)向甲油料廠供應(yīng)黃豆 30 噸 ,每噸單價 1000元 .在合同履行期間 ,乙公司找到供銷社表示愿意以每噸 1500 元的單價購買 20 噸黃豆 ,供銷社見其出價高 ,就將 20 噸本來準(zhǔn)備運(yùn)給甲油料廠的黃豆賣給了乙公司 ,致使只能供應(yīng) 10 噸黃豆給甲油料廠 .甲油料廠要求供銷社按照合同的約定供應(yīng)剩余的 20 噸黃豆 ,供銷社表示無法按照原合同的條件供貨 ,并要求解除合同 .甲油料廠不同意 ,堅(jiān)持要求供銷社履行合同 . 試分析 : (1)甲油料廠的要求是否有法律依據(jù) (2)在合同沒有明 確約定的情況下 ,甲油料廠如果要求供銷社繼續(xù)履行合同有無法律依據(jù) (3)供銷社能否只賠償損失或者只支付違約金而不繼續(xù)履行合同 答題要點(diǎn) : (1)甲油料廠要求供銷社繼續(xù)供貨是有法律依據(jù)的 .因?yàn)?,雙方合同約定由供銷社供應(yīng)甲油料廠黃豆 30 噸 ,現(xiàn)黃豆只供應(yīng)了 10噸 ,所以甲油料廠有權(quán)要求繼續(xù)供貨 . (2)若合同沒有明確約定是否繼續(xù)供應(yīng)黃豆 ,依我國合同法的規(guī)定甲油料廠有權(quán)要求供銷社繼續(xù)供貨 .《合同法》第 107 條規(guī)定 :當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的 ,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行 ,采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違 約責(zé)任 . (3)訂立合同的目的就在于通過履行合同獲取預(yù)定的利益 ,合同生效后當(dāng)事人不履行合同義務(wù) ,對方就無法實(shí)現(xiàn)權(quán)利 .如果違約方有履行合同的能力 ,對方 (受損害方 )認(rèn)為實(shí)現(xiàn)合同權(quán)利對自己是必要的 ,有權(quán)要求違約方繼續(xù)履行合同 .違約方不得以承擔(dān)了對方的損失為由拒絕繼續(xù)履行合同 ,受損害方在此情況下 ,可以請求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)強(qiáng)制違約方繼續(xù)履行合同 .所以供銷社不能只賠償損失或者只支付違約金而不繼續(xù)履行合同 . (以下簡稱甲方 )與某市天然氣供應(yīng)公司(以下簡稱乙方 )簽訂了常年供氣合同 .合同規(guī)定 ,乙方 每天向甲方供應(yīng)生產(chǎn)用氣 4000 立方 ,如減少或停供須提前五天通知甲方做好準(zhǔn)備 .甲方按月結(jié)清天然氣款 .雙方約定 ,甲方向乙方交付定金5 萬元 . 合同簽訂后不久 ,隨著用氣單位的增多 ,天然氣供應(yīng)日趨緊張 ,有些用氣單位向乙方許諾可以購買高價氣 .乙方為追求本單位的經(jīng)濟(jì)效益 ,要求甲方減少用氣2020 立方 ,甲方不同意 .乙方在未提前通知的情況下 ,單方突然停止向甲方供氣 ,致使甲方生產(chǎn)設(shè)備受損 ,造成損失約 4 萬元 .甲方派人前去乙方交涉 ,要求其保證供氣 ,并雙倍返還其已交付的定金 .乙方不同意 .甲方遂向某市人民法院起訴 ,要求乙方繼續(xù)履行合同 ,雙倍返還其已交付的定金 ,賠償其他損失 . 試分析 : (1)該合同是否為有效合同 (2)甲方的訴訟請求有無法律依據(jù) 并說明理由 . (3)本案如何處理 答題要點(diǎn) : (1)甲方與乙方簽訂的天然氣供應(yīng)合同 ,雙方意思表示真實(shí) ,符合國家法律規(guī)定 ,是有效合同