優(yōu)秀論文的五大要素(編輯修改稿)
2025-06-12 17:37 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 stigate（調(diào)查）， study（研究）， discuss （討論）等詞，并舉例作了進一步解釋，如 “The cross section is (177。)”就比 “The cross section is measured”包含更多的信息量。通俗地講，讀之前或許不知道，或者模糊不消或不確切的知識在讀過該文之后不僅獲得新知識，還消除了模糊不清或不確切之處，就說明這篇文章包含較多的信息量。簡言之，當(dāng)你讀完一篇文章后獲得的新知識越多，說明它的信息量就越大。 顯然， “多點測量 ”的信息量要比 “6 點測量 ”少得多，前者給出的是模糊的、不確切的信息，而后者則是清楚的、確切的信息。 6 cmTvJ4g V? AO Dn n 現(xiàn)在，國內(nèi)外一些著名期刊對論文的篇幅作了嚴(yán)格限制 ，這樣做的意義何許呢，顯然新的學(xué)術(shù)思想，新的實驗，新的發(fā)現(xiàn) ……等等創(chuàng)新結(jié)果是決定論文信息量的關(guān)鍵，但是不可否認(rèn)，篇幅的嚴(yán)格限制會促使作者想方設(shè)法刪除那些與文章主題關(guān)系不大的或次要的內(nèi)容，作者面對篇幅的限制，不得不一次又一次地重新構(gòu)思論文的框架，選擇最重要的素材，采納最恰當(dāng)?shù)谋硎龇绞讲ξ淖值臄⑹鲎屑?xì)推敲，這樣作的結(jié)果，一般來說論文的內(nèi)容充實了，（信息量上增加了，主題鮮明了，論文的質(zhì)量也相應(yīng)地提高了。 !TH /4t,|p B?T? x, bl D vQrX 四、參考文獻 H m5 +A:A 0 C b/ \ 將參考文獻列為評價一篇論文質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)之一，可能會使讀者和作者感到驚奇，甚至產(chǎn)生異議，這并不奇怪。因為筆者認(rèn)為，參考文獻在一篇論文中的地位，以往是被大大忽視了?，F(xiàn)在有了《科學(xué)文獻索引》，就不難理解參考文獻在論文中的重要作用了，由美國賓州的科學(xué)信息研究所（ Institute for Scientific Information, ISI）倡導(dǎo)的按論文被引用的次數(shù)來評價研究成果的思想就產(chǎn)生了 SCI，它除了收錄論文的作者、題目、源期刊、摘要、關(guān)鍵詞之外，還特意將論文所列的參 考文獻全部收錄下來，這樣就能把一篇論文同其他論文之間有學(xué)術(shù)意義的聯(lián)系勾畫出來，從而溝通了不同作者群體之間的學(xué)術(shù)聯(lián)系，并進一步統(tǒng)計出期刊的影響因子（ Impact Factor），即某一期刊在連續(xù)兩年內(nèi)發(fā)表的論文總數(shù)為 A，第三年它被引用的次數(shù)為 B，影響因子 IF=B／ A，意指該刊兩年內(nèi)所發(fā)表的論文在第三年被引用的平均次數(shù)。它反映了該期刊在世界范圍內(nèi)的影響，在不同刊物上發(fā)表文章其難易程度相差可能很大?？梢妳⒖嘉墨I對計算影響因子和評價論文水平所引起的巨大作用。 當(dāng)然，有一些非常優(yōu)秀的論文并不一定刊登在影響因子很高的期 刊上 ,例如 Lorenz 的 “確定性非周期流 ”； Feigenbaum 的 “非線性變換的普適測度特性 ”以及 Shannon的 “通訊的數(shù)學(xué)理論 ”，等等，用 IF 作為唯一衡量標(biāo)準(zhǔn)顯然是不公允的，偏頗的。 `e3P J 8It| _:h 對于作者來說，一項研究工作從選題開始就離不開閱讀文獻資料，在撰寫論文時，一定要將你產(chǎn)生新的學(xué)術(shù)思想之前最重要的文獻列舉出來，說明當(dāng)時的研究所達到的水平；在研究工作開展中，受哪些文獻資料的啟發(fā)，從哪些論文中獲得了教益，促進了研究進度，屬于這類的文
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1