優(yōu)秀論文的五大要素(已修改)
2025-05-23 17:37 本頁面
【正文】 8 sBw @ ) r9]4 MW h 一、創(chuàng)新性 gVS W 39。 MX 67 @ T 1 在科學與技術的發(fā)展處于轉折、發(fā)現(xiàn)和革命的時期，像本世紀之初量子論誕生那種充滿重大發(fā)現(xiàn)的年代；它必將開創(chuàng)一個新的學科領域，對人類的認識在哲學的高度上產生深遠的影響，對于這些科學革命時期的創(chuàng)新，學術界很容易理解和體會它的含義，這不屬于本文論述的重點；本文所關心的是處于科學技術平穩(wěn)的發(fā)展時期，由一般科技人員撰寫的論文，它的創(chuàng)新性究竟是指什么，請先看一下《 Nature》與《 Science》的說明。 2O 5A (o_x] 39。 [ 9C^ n,amp。 《 Nature》認為創(chuàng)新是科研成果新穎，引人注意（出入意料或令人吃驚），而且該項研究看來在該領域之外具有廣泛的意義，無論是報道一項突出的發(fā)現(xiàn)，還是某一重要問題的實質性進展的第一手報告，均應使其他領域的科學家感興趣。 《 Science》則認為，創(chuàng)新是指對自然或理論提出新見解，而不是對已有研究結論的再次論證，內容激動人心并富有啟發(fā)性，具有廣泛的科學興趣。具體而言，就是說在已沉寂的研究領域提出創(chuàng)新思想，在十分活躍的 研究領域取得重大進展或者是將原先彼此分離的研究領域融合在一起。 r O . o| _ 。 N w^ | 讀者不難看出，上述要求并不是容易達到的，即使是在這兩種刊物上己發(fā)表的論文，也并不是都能達到這個要求，如果有 10%的論文能達到這個要求也就相當不錯了，顯然這種要求是辦刊人員的奮斗目標和期刊的最高標準。但是，需要特別指出的，像《 Nature》與《 Science》這樣著名的國際科學周刊，在全世界也只此兩家，我們沒有可能 ,也沒有必要完全照搬那些不符合國情的東西，畢竟，意義重大的論文或研究成果一定會引起相關領域科技人員的關注。 筆者認為，一篇論文或一項研究課題規(guī)模不一定很大，但研究一定要深入，結果一定要深刻，要能反映研究者獨到的見解。這樣的論文列入高水平論文想必不會有疑問了。 U{Nj1b]Uh Yw + qsy 二、可讀性 39。 VL]vM F2w y7 hr 一篇科學論文的可讀性是至關重要的，應當引起作者的高度重視?？勺x性是由如下因素決定的： o.amp。g4z\ ) A5g O [M4 1. 研究工作是否取得了實質性進展，所得結 論是否可靠，結果是否深刻和有啟發(fā)性，如果是階段性成果，它對后續(xù)的研究有什么指導意義，是否是重要發(fā)現(xiàn)的前奏。 如果研究工作沒有獲得階段性或最終的結果，就不應動手寫論文，靠一個平淡的研究工作無論如何是寫不出一篇好文章來的，因而也不可能是一篇具有可讀性的文章。 ^ fIM Cx Sc 5qP,。 % 2. 作者要對論文進行完整的構思，體現(xiàn)嚴密的邏輯思維，一項研究課題經過長期努力工作而得到結果時，就應當像藝術家構思一幅作品那樣，一絲不茍。精雕細刻，對論文的論述方式，內容的取材，學術思想的解釋，研究 背景的介紹等等需要反復推敲，仔細斟酌，以期做到論文的結論嚴謹，內容充實 ,論述完整 ,邏輯性強。如果做不到這一點，那么論文就很難引起讀者的閱讀興趣了。 w _ A
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1