淺析證券報(bào)道的法律規(guī)范(編輯修改稿)
2025-05-30 15:34 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 場(chǎng)的目的。如1993 年發(fā)生的“蘇三山”事件，就是由一大戶故意編造假新聞，通過媒體的報(bào)道，引起股市巨大的波動(dòng)，從而使其獲得不菲的利潤。，當(dāng)時(shí)我們的媒體對(duì)證券報(bào)道缺乏應(yīng)有的法律意識(shí)，從而被人利用，現(xiàn)在雖然很少發(fā)生像“蘇三山”事件這樣大的虛假報(bào)道，但一些“小”的虛假信息報(bào)道卻時(shí)有發(fā)生。 二是證券報(bào)道存在著違法行為，如違反信息披露原則。證券市場(chǎng)的信息披露遵循“公開、公平、公正”的原則。其中公開原則是核心，即要求實(shí)行市場(chǎng)信息的公開化?！蹲C券法》第 70 條規(guī)定，新聞?dòng)浾呷绻?通過某種渠道獲得內(nèi)幕信息，承擔(dān)著不得泄露所獲知的內(nèi)幕信息的義務(wù)。在證券報(bào)道中，善于“搶新聞”的記者和傳媒不能只顧追求“時(shí)效性”，而要考慮“公平、公正”的原則，否則會(huì)對(duì)證券市場(chǎng)帶來不良的影響。要確保所有投資人都能公平的獲知一切可能同市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)有關(guān)的重大信息，防止內(nèi)幕交易，從而保證市場(chǎng)的公正性。 DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 三是證券報(bào)道中的輿論監(jiān)督力度不夠。證券報(bào)道作為新聞報(bào)道，進(jìn)行輿論監(jiān)督是其社會(huì)功能的體現(xiàn)。證券新聞媒體不僅僅是 對(duì)證券市場(chǎng)信息進(jìn)行宏觀地報(bào)道，而且還要對(duì)一些不規(guī)范的現(xiàn)象和違規(guī)違法的事件進(jìn)行監(jiān)督揭露。在現(xiàn)有的證券新聞媒體所進(jìn)行的輿論監(jiān)督活動(dòng)中，我們發(fā)現(xiàn)這種監(jiān)督大部分都是被動(dòng)的。 就目前我國證券報(bào)道存在的問題而言，法制方面的不足之處有： （ 1）法律法規(guī)制定的多，但實(shí)施不力。在《證券法》出臺(tái)之前，有關(guān)證券新聞報(bào)道的規(guī)定都散見于一些“條例、通知、辦法”中，規(guī)定的比較分散是其一大不足。另外，那些有關(guān)“證券報(bào)道”的規(guī)定，僅是具有階段性地規(guī)范作用，一段時(shí)間抓得 緊，一段時(shí)間又放得松，不具有穩(wěn)定性。在《證券法》出臺(tái)之后，雖說證券市場(chǎng)擁有了一部屬于自己的法，但是對(duì)證券報(bào)道而言，其相關(guān)規(guī)定在這部法中所占條目甚少。除了幾條禁止性的規(guī)定，幾乎沒有再涉及了。而《證券法》與 1993 年的《禁止證券欺詐行為暫行辦法》不同的規(guī)定之一就是，證券法中沒有將新聞工作者列為內(nèi)幕人。其實(shí)在具體的證券市場(chǎng)中“內(nèi)幕人”的界定是由其身份、地位、職業(yè)等等因素與其行為相結(jié)合而決定的，不能僅憑幾條呆板的規(guī)定而劃分
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1