淺析證券報道的法律規(guī)范(編輯修改稿)
2025-05-30 15:34 本頁面
【文章內容簡介】 場的目的。如1993 年發(fā)生的“蘇三山”事件，就是由一大戶故意編造假新聞，通過媒體的報道，引起股市巨大的波動，從而使其獲得不菲的利潤。，當時我們的媒體對證券報道缺乏應有的法律意識，從而被人利用，現(xiàn)在雖然很少發(fā)生像“蘇三山”事件這樣大的虛假報道，但一些“小”的虛假信息報道卻時有發(fā)生。 二是證券報道存在著違法行為，如違反信息披露原則。證券市場的信息披露遵循“公開、公平、公正”的原則。其中公開原則是核心，即要求實行市場信息的公開化?！蹲C券法》第 70 條規(guī)定，新聞記者如果 通過某種渠道獲得內幕信息，承擔著不得泄露所獲知的內幕信息的義務。在證券報道中，善于“搶新聞”的記者和傳媒不能只顧追求“時效性”，而要考慮“公平、公正”的原則，否則會對證券市場帶來不良的影響。要確保所有投資人都能公平的獲知一切可能同市場價格波動有關的重大信息，防止內幕交易，從而保證市場的公正性。 DOC 格式 論文 ，方便 您的 復制修改刪減 三是證券報道中的輿論監(jiān)督力度不夠。證券報道作為新聞報道，進行輿論監(jiān)督是其社會功能的體現(xiàn)。證券新聞媒體不僅僅是 對證券市場信息進行宏觀地報道，而且還要對一些不規(guī)范的現(xiàn)象和違規(guī)違法的事件進行監(jiān)督揭露。在現(xiàn)有的證券新聞媒體所進行的輿論監(jiān)督活動中，我們發(fā)現(xiàn)這種監(jiān)督大部分都是被動的。 就目前我國證券報道存在的問題而言，法制方面的不足之處有： （ 1）法律法規(guī)制定的多，但實施不力。在《證券法》出臺之前，有關證券新聞報道的規(guī)定都散見于一些“條例、通知、辦法”中，規(guī)定的比較分散是其一大不足。另外，那些有關“證券報道”的規(guī)定，僅是具有階段性地規(guī)范作用，一段時間抓得 緊，一段時間又放得松，不具有穩(wěn)定性。在《證券法》出臺之后，雖說證券市場擁有了一部屬于自己的法，但是對證券報道而言，其相關規(guī)定在這部法中所占條目甚少。除了幾條禁止性的規(guī)定，幾乎沒有再涉及了。而《證券法》與 1993 年的《禁止證券欺詐行為暫行辦法》不同的規(guī)定之一就是，證券法中沒有將新聞工作者列為內幕人。其實在具體的證券市場中“內幕人”的界定是由其身份、地位、職業(yè)等等因素與其行為相結合而決定的，不能僅憑幾條呆板的規(guī)定而劃分
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1