【文章內容簡介】 上屬于不同的數(shù)據(jù)庫，但是可以由相同的 DBMS 管理或駐留在相同的硬件平臺上，以提供充分的數(shù)據(jù)集成和數(shù)據(jù)共享，另外，不同的數(shù)據(jù)模塊間還要有一定的數(shù)據(jù)冗余，以提高本系統(tǒng)處理的性能，在這種要求下，冗余數(shù)據(jù)的同步主要通過數(shù)據(jù)復制來實現(xiàn)，當前我們考慮主要通過應用邏輯層（如企業(yè)應用集成 EAI等）來控制和 實現(xiàn)數(shù)據(jù)復制和同步以增強數(shù)據(jù)共享的靈活性和可控制性，但同時也會要求數(shù)據(jù)庫產品也提供數(shù)據(jù)復制功能，以根據(jù)實際的解決方案要求選擇最適當?shù)募夹g手段來實現(xiàn)，提高總體系統(tǒng)架構的性能和靈活性。 數(shù)據(jù)備份 由于中國人壽的數(shù)據(jù)量極大，數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)必須能對數(shù)據(jù)備份的效率提供必要的技術支持和保證，并提供諸如完整備份、增量備份、差分備份等多種備份方式，以保證系統(tǒng)備份能夠在所需的時間窗（ timeframe）內完成。 4 產品等級評分系統(tǒng) 針對中國人壽將來選擇數(shù)據(jù)庫平臺的招標需要，我們提出一個等級評分系統(tǒng)，為將來的招標委員會提供一個候選 產品的評價方法。 候選產品分三個系列進行評分，共有十六個評價指標，每種產品的得分和它所比較的同類產品相關，也就是說，得分高低是相對的。 因此，即使一個產品在四項指標中的三項指標都領先，也不意味著這個產品的市場占有率是 75%，以下是對這些分類評分的具體論述。 適應中國人壽企業(yè)架構 支持中國人壽標準： 產品是否遵循中國人壽所采納的各項 IT 標準？ 應用整合能力： 產品是否能和領先的 ERP,Web, 和像 Siebel 這樣的 CRM 應用進行整合？ 運用現(xiàn)有基礎架構的能力： 產品是否可以和中國人壽目前的應用進行數(shù)據(jù)共享 或交換？應用是否可以安裝或配置在目前中國人壽的硬件設施上？ 關鍵技術和軟件供應商解決方案的協(xié)同工作能力 產品是否和其他推薦給中國人壽的應用或方案能夠協(xié)同工作，并具有較高的效率？ 軟件供應商的狀況 財務穩(wěn)定性 : 本部分包含了關于軟件供應商財務狀況問題的解答？企業(yè)是否有良好的財務穩(wěn)定性的歷史？企業(yè)未來的財務穩(wěn)定性如何？ 公司遠景 /方向 : 用于評價企業(yè)是否明確其未來發(fā)展遠景，企業(yè)是否已經清楚地說明或論證了關于他所提供的解決方案、產品和服務的戰(zhàn)略性方向？ 市場地位 : 企業(yè)是否被當作市場的領導者？它是否被當作創(chuàng) 新者或是新產品的開發(fā)者？ 和其他廠商的伙伴關系 /結盟 : 企業(yè)是否能和其他廠商，尤其是保險行業(yè)應用系統(tǒng)供應商形成伙伴關系？過去是否有過成功的經驗？ 產品功能性 關鍵屬性 Product reliability 產品可靠性 : 與同領域其他產品相比較，產品的可靠性如何？ Product patibility 產品兼容性 : 產品與中國人壽將會采用的其他軟硬件兼容性如何？ Product scalability 產品伸縮性 : 產品伸縮性是指廠商采取恰當?shù)恼辖鉀Q方案后，可以滿足日益增長多方面需求，如：用戶量， 并發(fā)會話， 附加硬件，和對其他解決方案地依賴。不用停機便可以增刪硬件，同時又不影響網絡其服務器，這也是所期望要達到的。 Product feature set: 產品特性集合： 產品是否具有一個涵蓋實現(xiàn)中國人壽系統(tǒng)架構所需所有功能的特性集？ Performance: 性能： 性能是一種相對概念，它基于和同領域其他廠商產品的比較結果。為了評判性能，我們必須獲得同領域相關產品的性能基準報告，這份報告通常包括每秒交易量，反應時間，和其他相關參數(shù)。 其他可以參考的評分指標 在實際招標中，還要根據(jù)實際情況，對下產品評 分表中列出的評價指標作出相應的增加和調整，例如： 增加價格因素，這顯然是很重要的參考指標； 增加在全國范圍內的支持能力，這對于業(yè)務幾乎覆蓋全國的中國人壽現(xiàn)狀也十分需要； 增加服務承諾指標和今后若干年內的免費升級等因素； 對于廠商所作出的個性化承諾，如大規(guī)模免費培訓、各種免費授權等，也可以根據(jù)中國人壽的實際需要進行考慮； 產品包或產品線中的其他工具或產品，如電子商務開發(fā)、聯(lián)機分析引擎、數(shù)據(jù)分析和報表等工具，如果供應商能夠提供業(yè)界領先的、適合人壽的、全套完整的解決方案，有助于提高未來系統(tǒng)的集成度，也有利于中國人 壽利用采購規(guī)模優(yōu)勢來獲取更好的價格。 評分表實例 下表列出了一個對功能相似的兩個產品進行評價的示例，我們建議中國人壽在根據(jù)上述基本評價標準篩選之后，對最終的兩到三個候選者進行最終的評分，以確定最適合中國人壽需求的數(shù)據(jù)庫平臺。 樣例：產品評分表 適應中國人壽的企業(yè)架構 Weight 權重 產品 1 產品 2 Support for China Life Standards 支持中國人壽的標準 10 Package Application Integration包應用整合 3 Ability to leverage existing infrastructure 利用現(xiàn)有基礎架構的能力 3 Interoperability with key technologies amp。 vendor solutions 與關鍵技術和軟件供應商的協(xié)同工作能 4 適應中國人壽的企業(yè)架構 Weight 權重 產品 1 產品 2 力 Criteria Total 標準總和 Vendor Status 軟件提供商狀況 Weight Financial stability 財務穩(wěn)定性 4 Vision / direction for their pany 公司遠景和方 向 4 Position in Marketplace 市場地位 4 Partnerships/Alliances with other Vendors 和其它軟件供應商的伙伴關系 /聯(lián)合 3 Criteria Total 標準總和 Product Functionality Key Attributes 產品的功能性 關鍵屬性 Weight Product reliability 產品可靠性 5 Product patibility 產品兼容性 3 Product scalability 產品可伸縮性 4 Product feature set 產品特點集合 5 Performance 性能 5 Criteria Total 標準總和 表 41 通用產品評分表 5 移植方向分析 本章對現(xiàn)有 Informix 版本的替代產品的選擇方向進行分析，以明確中國人壽最終對數(shù)據(jù)庫平臺產品的選擇因素。 評價對象 本章分析的主要是關系型數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)產品，包括整個產品包所包 含的數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)、指令語言、開發(fā)工具和管理工具等。 目前，中國人壽可以選擇的升級或替代方案共有兩種： I. 將現(xiàn)有 Informix 平臺升級到 ，并跟隨著 IBM 對 Informix 的產品計劃不斷升級； II. 將現(xiàn)有 Informix 平臺移植到新的數(shù)據(jù)庫平臺上，如 DB ORACLE、 Sybase、 MS SQL SERVER 等。 以下對上述兩個大方向進行深入的分析。 升級到 Informix 下圖（ 5－ 1）是 IBM 的 Informix 產品發(fā)展計劃：該計劃以 2020 年 3 月發(fā)布的 為基礎，在 2020 年下半年過渡到和 DB2 具有互操作性的 。而隨后的方向比較明確的是和 DB2的互操作性。 值得指出的是，該圖僅僅是 IBM 的產品發(fā)展計劃，而不是對最終用戶的承諾，而且 2020 年以后Informix 的發(fā)展方向，仍然沒有被明確。 I BM S of t w are G rou pP a g e 92H 06? 安全? D B2 的互操作性? 和 I BM 軟件的集成IDS Road map200 3200 4200 5200 6200 7200 8IDSv IDSv IDSv IDSv 30 M ar ch 20 03? 備份恢復? H D R amp。 ER c o ex is t e nc e? 尺寸限制變大? 安全系統(tǒng)? 監(jiān)控和工具1Q0 5 – 開發(fā)中 : 安全 – 高可用? 應用開發(fā) / X M L / 標準的遵循? 4GL / W ebS phe re E GL? 自治 / 易管理? 軟件組集成? 安全、面向合作伙伴和基礎架構的能力改進? 性能、安裝、 I S t a r f o r B uilt in UDTsDB2 互操作性市場、技術和客戶的要求“ IBM 并不承諾對上述發(fā)展方向的描述， IBM 的計劃可能會改變 圖 51IBM 對 Informix 的產品發(fā)展計劃 優(yōu)點： 時間不緊迫，可以比較詳細地進行計劃 可以充分利用現(xiàn)有技術儲備，對應用系統(tǒng)的影響 小 短期內的投資可能是最低的 對系統(tǒng)管理的影響較小 缺點： 未來發(fā)展方向不明確，可以預見， IBM 不會長期同時支持兩條數(shù)據(jù)庫平臺的產品線，所以 Informix 有可能最終還是要并入 DB2 數(shù)據(jù)庫平臺產品線 可能需要跟隨 IBM 的產品計劃，進行多次升級 核心應用系統(tǒng)的更新過程也是更換數(shù)據(jù)庫平臺的最佳時機，可以最大限度地降低對業(yè)務的影響，這樣的話，如果將來真的需要將 Informix 移植到其他數(shù)據(jù)庫，現(xiàn)在保持在 Informix 平臺上就錯過了這一時機。 移植到新的數(shù)據(jù)庫平臺 初步篩選 首先，可以被排除在外的數(shù)據(jù)庫為 sybase，因為 Sybase 在整個數(shù)據(jù)庫市場中已經處于不斷衰退的過程中，而且其數(shù)據(jù)庫在大規(guī)模應用中的穩(wěn)定性也值得懷疑。 其次，對于 MS SQL Server，由于其僅支持 Windows 平臺，所以也限制了中國人壽對服務器的選擇，基于 MS SQL Server 在小規(guī)模應用中低成本、簡單易用的優(yōu)勢，我們建議在諸如網站、行政管理等小規(guī)模