【正文】 et產(chǎn)品特點(diǎn)集合 4 廠商自己提供的針對中國人壽的產(chǎn)品特點(diǎn)評價 Performance 性能 5 第三方性能測試數(shù)據(jù) 標(biāo)準(zhǔn)總和 20 55 和中國人壽相關(guān)的評價標(biāo)準(zhǔn)： 評價標(biāo)準(zhǔn) 權(quán)重 說明 價格 20 全國支持能力 10 如能否提供一個專職的支持團(tuán)隊(duì)？多大規(guī)模？現(xiàn)場支持評價標(biāo)準(zhǔn) 權(quán)重 說明 響應(yīng)的時間？ 招募 合格技術(shù)資源的難度 5 目前，在中國人力資源市場，掌握哪種技術(shù)資源的人材多一些？ 個性化承諾 5 產(chǎn)品供應(yīng)商為中國人壽提供哪些特別的承諾，如免費(fèi)的培訓(xùn)、測試、移植指導(dǎo)等，； 主要應(yīng)用系統(tǒng)產(chǎn)品所基于的平臺 5 是否為主要的保險(xiǎn)應(yīng)用所基于的平臺？效率如何 標(biāo)準(zhǔn)總和 45 100 表 51 和中國人壽相關(guān)的產(chǎn)品評價標(biāo)準(zhǔn) 從表格（ 5－ 1）分析中可以看出，相對于中國人壽的需求來說， Oracle 和 DB2 單就產(chǎn)品和供應(yīng)商而言相差不多，而相對而言， Oracle 具有以下一些優(yōu)勢： TPCC 測試的結(jié)果顯示， Oracle 和其他諸如 BEA 產(chǎn)品的集成具有性能領(lǐng)先優(yōu)勢 Oracle 在開放平臺的市場份額占有絕對的優(yōu)勢 由于 oracle 是獨(dú)立軟件開發(fā)商，因此相對于 DB2， oracle 擁有更多的合作伙伴，在市場上有更多的技術(shù)資源可利用 除電子商務(wù)、商業(yè)智能外， Oracle 還擁有 ERP 等業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)可供中國人壽選擇 TPC－ C 測試結(jié)果顯示， Oracle 數(shù)據(jù)庫的性能處于比較領(lǐng)先的地位 目前看來，兩種產(chǎn)品的價格都比較昂貴 在國 內(nèi)的人力資源市場擁有更多的 oracle 技術(shù)資源 如免費(fèi)的培訓(xùn)、免費(fèi)的技術(shù)資料轉(zhuǎn)讓或免費(fèi)參與移植項(xiàng)目等 雖然很多諸如 Sibel， SAP 等系統(tǒng)同樣可以在 DB2 上運(yùn)行，但是其最初的開發(fā)平臺通常為 Oracle 綜上所述， Oracle 在市場占有率以及和其他合作伙伴的集成方面具有微弱的優(yōu)勢。 第三方評價 獨(dú)立研究機(jī)構(gòu) Man Stanley 公布的調(diào)查報(bào)告顯示： 51%的 CIO 們把 Oracle 作為首選的數(shù)據(jù)庫供應(yīng)商，而 IBM 和 Informix 加在一起的數(shù)字還不足 22%， Man Stanley 認(rèn)為，在最了解當(dāng)今數(shù)據(jù)庫性能的 CIO 群體中， Oracle 數(shù)據(jù)庫繼續(xù)雄居領(lǐng)先的地位。 另外，我們認(rèn)為在 Oracle 和 DB2 的選擇種要綜合考慮以下成本因素： 軟件自身的購置成本，尤其是定價方式（按最終用戶、按 CPU 數(shù)目和主頻、企業(yè)買斷式等）； 擴(kuò)展工具包（如數(shù)據(jù)集成、數(shù)據(jù)倉庫技術(shù)、電子商務(wù)等）的購置成本； 后續(xù)升級支持的成本； 對基礎(chǔ)架構(gòu)平臺的選擇限制或影響（如某種數(shù)據(jù)庫在某一平臺上的性能明顯 遠(yuǎn)高于其他平臺等）； 培訓(xùn)成本等。整個方法所建議的實(shí)施過程如下圖所示，它從整體上表達(dá)了由可行性分析、設(shè)計(jì)到實(shí)施的全部過程。 實(shí)施方案 實(shí)施方案是指基于應(yīng)用系統(tǒng)部署計(jì)劃，所需的具體數(shù)據(jù)庫移植操作過程，包括： 移植對象和目標(biāo)的確定 主要移植數(shù)據(jù)指標(biāo)的確定和量化 移植時機(jī)的選擇和關(guān)鍵里程碑設(shè)定 移植環(huán)境和資源的準(zhǔn)備清單 相應(yīng)的培訓(xùn)、溝通計(jì)劃 技術(shù)方案 技術(shù)方案是指在 Informix 和新的數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)之間進(jìn)行應(yīng)用移植的技術(shù)實(shí)現(xiàn)方法，技術(shù)方案中主要包括： 兩個數(shù)據(jù)庫平臺間的功能覆蓋程度和差異評估 不同技術(shù)實(shí)現(xiàn)手段的轉(zhuǎn)換 新系統(tǒng)功能差距的替代方案 數(shù)據(jù)移植方法設(shè)計(jì) 移植 測試方法 第二步：數(shù)據(jù)移植工具開發(fā) 基于移植的具體目標(biāo)和數(shù)據(jù)指標(biāo)要求，根據(jù)兩個數(shù)據(jù)庫平臺的特點(diǎn)，進(jìn)行移植工具的開發(fā)，通常地，這些移植工具主要包括： 數(shù)據(jù)校驗(yàn)：包括源系統(tǒng)數(shù)據(jù)校驗(yàn)（抽取前）和目標(biāo)系統(tǒng)校驗(yàn)（加載后） 數(shù)據(jù)抽取：包括全量抽?。ú蛔兞浚┖驮隽砍槿。ㄗ兞浚? 數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換：源系統(tǒng)數(shù)據(jù)向目標(biāo)系統(tǒng)數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)換程序，包括缺陷數(shù)據(jù)的補(bǔ)充方案和臨時替代方案； 數(shù)據(jù)傳輸：如果存在不同物理存放位置間的數(shù)據(jù)移植，還要開發(fā)相應(yīng)的數(shù)據(jù)傳輸程序，保證傳輸過程的自動化、可靠性和完整性； 移植計(jì)劃制定 移植計(jì)劃不僅僅包括基本的移植 操作步驟，還應(yīng)當(dāng)根據(jù)對業(yè)務(wù)的影響制定完善的后備計(jì)劃和應(yīng)急計(jì)劃，另外，還要考慮一旦移植操作發(fā)生意外，導(dǎo)致移植無法成功完成時的回滾計(jì)劃，以保證對業(yè)務(wù)的最小間斷和系統(tǒng)的平穩(wěn)過渡。 移植回退計(jì)劃 盡管為數(shù)據(jù)庫移植制定了周密的計(jì)劃，但在系統(tǒng)移植過程中，任何原因?qū)е乱浦彩〉目赡苄砸廊淮嬖冢绾伪ＷC在移植失敗的情況下，中國人壽的系統(tǒng)和數(shù)據(jù)能夠回退到移植開始前的狀態(tài)，使得其業(yè)務(wù)系統(tǒng)仍然可以正常運(yùn)行，是回退計(jì)劃所要解決的重要問題。 移植演習(xí) 和測試不同，移植演習(xí)完全按照實(shí)際割接（ cutover）的要求來實(shí)施移植計(jì)劃，其主要目標(biāo)是保證所有參與人員對移植計(jì)劃的熟練掌握，以使得移植操作可以平滑地進(jìn)行，減少人為操作失誤帶來地風(fēng)險(xiǎn)。 多點(diǎn)并行移植 多個省的某一舊系統(tǒng)并行地移植到新的數(shù)據(jù)庫平臺上，這需要： 重新審視移植計(jì)劃，發(fā)現(xiàn)其中不可并發(fā)的操作步驟，穩(wěn)妥的做法是找出其中可以并發(fā)執(zhí)行 的步驟，而將其他的都視作不可并發(fā)； 根據(jù)不同源點(diǎn)的情況，確定綜合的移植操作步驟； 測試該并發(fā)步驟，得到最終的并行移植方案； 進(jìn)行多點(diǎn)并行移植演習(xí) 大規(guī)模實(shí)施 移植實(shí)施 嚴(yán)格按照移植計(jì)劃的要求，進(jìn)行移植和割接操作，并對移植的操作過程不斷進(jìn)行總結(jié)和改進(jìn)，并在多個并行點(diǎn)間共享移植經(jīng)驗(yàn)，以得到最優(yōu)的移植方案。 風(fēng)險(xiǎn)和控制方案 技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和規(guī)避計(jì)劃 ? 應(yīng)用系統(tǒng)產(chǎn)品支持能力 中國人壽所選擇的應(yīng)用系統(tǒng)是否能夠很好地支持所選擇的數(shù)據(jù)庫平臺，是整個移植方案實(shí)施的先決條件，這里需要指出的是：中國人壽應(yīng)當(dāng)將對數(shù)據(jù)庫平臺 的廣泛支持能力作為應(yīng)用系統(tǒng)選擇的一個重要參考指標(biāo)，以保證對數(shù)據(jù)庫平臺選擇的廣泛性；反之同樣，擁有廣泛的應(yīng)用系統(tǒng)支持也是對數(shù)據(jù)庫平臺選擇的考查指標(biāo)之一。 ? 中國人壽 IT 人員對新數(shù)據(jù)庫平臺的掌握能力 中國人壽未來的數(shù)據(jù)庫維護(hù)團(tuán)隊(duì)對新的數(shù)據(jù)庫平臺的掌握程度將是系統(tǒng)平穩(wěn)高效運(yùn)行的重要資源保證，因此，中國人壽需要從兩個方面對這一條件進(jìn)行有效地支持： 首先，選擇穩(wěn)定的、易于維護(hù)的數(shù)據(jù)庫平臺； 其次，選擇容易從人力資源市場獲取技術(shù)力量的平臺。 ? 數(shù)據(jù)清理的實(shí)施 根據(jù)中國人壽現(xiàn)有的數(shù)據(jù)質(zhì)量，以及過去進(jìn)行數(shù)據(jù)清理的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，從舊系統(tǒng)向系統(tǒng)移植前的數(shù)據(jù)清理工作將是一項(xiàng)長期的艱巨的工作，在這一工作中，技術(shù)手段只是其中的一部分，更為重要的是，在業(yè)務(wù)人員中樹立數(shù)據(jù)質(zhì)量管理的概念，將數(shù)據(jù)質(zhì)量的提高和業(yè)務(wù)部門的 業(yè)績相結(jié)合，保證數(shù)據(jù)操作人員能夠利用任何可能的業(yè)務(wù)手段提高數(shù)據(jù)的全面性、完整性和準(zhǔn)確性。 。 ? 移植過程的項(xiàng)目管理 移植過程是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，因此可能因?yàn)楦鞣N各樣的原因使項(xiàng)目的進(jìn)度受到影響。我們建議，將數(shù)據(jù)庫平臺移植項(xiàng)目作為整個應(yīng)用系統(tǒng)更新項(xiàng)目的一個子項(xiàng)目，和諸如應(yīng)用開發(fā)、應(yīng)用推廣等其他任務(wù)協(xié)同執(zhí)行。中國人壽也應(yīng)當(dāng)將對 功能的覆蓋能力，作為新數(shù)據(jù)庫平臺考查的重要指標(biāo)之一。 調(diào)優(yōu)：對系統(tǒng)的性能進(jìn)行調(diào)整， 由于不同的數(shù)據(jù)庫平臺有不同的運(yùn)行架構(gòu)和調(diào)優(yōu)方法，中國人壽需要在廠商技術(shù)專家的指導(dǎo)和幫助下，對系統(tǒng)配置參數(shù)進(jìn)行調(diào)整，使系統(tǒng)的運(yùn)行效率達(dá)到最優(yōu)，并形成適合中國人壽業(yè)務(wù)處理特點(diǎn)的數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)運(yùn)行模式。但是，另一方面，并發(fā)移植必須在單點(diǎn)移植方案很成熟的基礎(chǔ)上，經(jīng)過反復(fù)并發(fā)移植測試證明成功，才能夠大規(guī)模實(shí)施。 移植計(jì)劃測試 移植計(jì)劃測試的主要目的是驗(yàn)證移植計(jì)劃的正確性和可行性，主要包括。 通常情況下，在制定應(yīng)急計(jì)劃的過程中，移植操作計(jì)劃和后備計(jì)劃可能也會相應(yīng)地作出修改，以提高移植過程的強(qiáng)壯性和容錯能力。 HP的移植方法主要包括如下四個階段： ? 系統(tǒng)移植規(guī)劃 ? 確 定數(shù)據(jù)庫移植目標(biāo)、范圍和限制條件 ? 確定項(xiàng)目成功的條件和考量方法及尺度； ? 確定項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)和具體的實(shí)施方法 ? 確定整合的具體內(nèi)容和潛在的障礙 ? 系統(tǒng)移植分析及概要設(shè)計(jì) ? 調(diào)查和分析現(xiàn)有的 IT環(huán)境，包括應(yīng)用、基礎(chǔ)架構(gòu)、設(shè)施，以及 IT 管理、 IT 對業(yè)務(wù)的影響力，企業(yè)的 IT系統(tǒng)特點(diǎn)等； ? 初步確定整合的可選方案和概要的系統(tǒng)配置方案； ? 評估移植和后續(xù)運(yùn)營工作量和投入； ? 建立實(shí)施團(tuán)隊(duì)，準(zhǔn)備開始實(shí)施整合； ? 實(shí)施移植 ? 移植方案詳細(xì)設(shè)計(jì) ? 項(xiàng)目管理 ? 實(shí)現(xiàn)移植方案（如果有需要，還要首先建立一個原型驗(yàn)證系統(tǒng)） ? 測試和考量移植項(xiàng)目 ? 后期評審、日 常運(yùn)營和改進(jìn) 移植的主要步驟 在數(shù)據(jù)庫平臺選型完畢之后，移植工作的實(shí)施就成為過渡方案的重要環(huán)節(jié)，數(shù)據(jù)庫平臺的移植是一項(xiàng)龐大而復(fù)雜的系統(tǒng)工程，從過去的經(jīng)驗(yàn)看，多數(shù)移植項(xiàng)目不能夠 100％成功的原因是因?yàn)檫^于重視了移植的技術(shù)操作，而忽略了總體移植項(xiàng)目的實(shí)施過程和風(fēng)險(xiǎn)控制，因此，根據(jù)中國人壽的實(shí)際情況，我們建議中國人壽按照以下步驟來制定數(shù)據(jù)庫平臺移植方案。 移植時機(jī)選擇 根據(jù)新的應(yīng)用系統(tǒng)架構(gòu)，中國人壽需要在今后一段時間通過升級、開發(fā)或購買等方式建立新的核心保險(xiǎn)應(yīng)用系統(tǒng)，因此，作為該核心應(yīng)用的數(shù)據(jù)平臺，數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的移植必須和新的應(yīng)用系統(tǒng)開發(fā)同步協(xié)調(diào)進(jìn)行。 Evans Data 研究報(bào)告也證實(shí)， Oracle 是應(yīng)用開發(fā)者首選數(shù)據(jù)庫， Evans Data 在研究報(bào)告中指出，大多數(shù)開發(fā)者在選擇數(shù)據(jù)庫時主要考慮可靠性、可伸縮性、完整性以及總擁有成本等因素，在這些方面， Oracle 都獲得了開發(fā)者的認(rèn)同。 另外，上述內(nèi)容僅僅是對 ORACLE 和 DB2 這兩個產(chǎn)品進(jìn)行粗略的初步分析 ，在實(shí)際的招標(biāo)過程中，還需要對上一章所闡述的價格、服務(wù)承諾等因素進(jìn)行綜合分析。 其次，對于 MS SQL Server，由于其僅支持 Windows 平臺，所以也限制了中國人壽對服務(wù)器的選擇，基于 MS SQL Server 在小規(guī)模應(yīng)用中低成本、簡單易用的優(yōu)勢，我們