【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 83。 24 第 5章 結(jié)語和展望 25 致 謝 26 參考文獻(xiàn) 27 青島理工大學(xué)學(xué)士學(xué)位論文 1 第 1 章 緒論 項(xiàng)目后評(píng)價(jià)的定義 建設(shè)工程項(xiàng)目后評(píng)價(jià) (Construction Engineering project post evaluation)是指建設(shè)工程項(xiàng)目完成投入使用后 。 對(duì)項(xiàng)目建設(shè)目的、執(zhí)行過程、經(jīng)濟(jì)效益和對(duì)環(huán)境影響所進(jìn)行的全面而又系統(tǒng)的分析評(píng)價(jià) ， 旨在從建設(shè)工程開發(fā)項(xiàng)目中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，科學(xué)合理地做出決策，提高工程項(xiàng)目管理水平和改進(jìn)建設(shè)工程效益。通過后評(píng)價(jià)，檢查確定項(xiàng)目預(yù)期的目標(biāo)是否達(dá)到，項(xiàng)目預(yù)期規(guī)劃是否合理有效，項(xiàng)目的主要經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)是否實(shí)現(xiàn)，檢查項(xiàng)目從規(guī)劃、實(shí)施和運(yùn)行過程存在的問題，分析成敗的原因，總結(jié)經(jīng)驗(yàn) 教訓(xùn)，為未來新項(xiàng)目的決策和提高完善建設(shè)工程決策管理水平提出建議。同時(shí)為后評(píng)價(jià)項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)中出現(xiàn)的問題提出改進(jìn)建議和采取有效措施。從而達(dá)到提高建設(shè)工程效益的目的。 項(xiàng)目后評(píng)價(jià)的作用 項(xiàng)目后評(píng)價(jià)對(duì)于提高項(xiàng)目決策科學(xué)化水平，促進(jìn)建設(shè)工程活動(dòng)規(guī)范化，彌補(bǔ)擬建項(xiàng)目從決策到實(shí)施完成整個(gè)過程中的缺陷，改進(jìn)項(xiàng)目管理和提高建設(shè)工程效益等發(fā)揮著極其重要的作用。具體來說，項(xiàng)目后評(píng)價(jià)的主要作用表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。 (1)總結(jié)項(xiàng)目管理的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，提高項(xiàng)目管理水平。 (2)提高項(xiàng)目決策科學(xué)化水平。 (3)為國(guó)家建設(shè)工程計(jì)劃與政策制 定提供依據(jù)。 (4)為銀行等金融機(jī)構(gòu)及時(shí)調(diào)整借貸政策提供依據(jù)。 (5)對(duì)項(xiàng)目實(shí)施與建設(shè)工程決策起監(jiān)督作用。 (6)保證項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)預(yù)定目標(biāo)。 國(guó)內(nèi)外后評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì) 發(fā)達(dá)國(guó)家建設(shè)工程項(xiàng)目后評(píng)價(jià) 在發(fā)達(dá)國(guó)家，后評(píng)價(jià)主要是對(duì)國(guó)家的預(yù)算、計(jì)劃和項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)價(jià)。一般來說，這些國(guó)青島理工大學(xué)學(xué)士學(xué)位論文 2 家有評(píng)價(jià)的法律和系統(tǒng)的規(guī)則、明確的管理機(jī)構(gòu)、系統(tǒng)的方法和程序。目前后評(píng)價(jià)的發(fā)展趨勢(shì)是將資金預(yù)算、監(jiān)測(cè)、審計(jì)和評(píng)價(jià)結(jié)合在一起，形成一個(gè)有效的和完整的評(píng)價(jià)體系。 發(fā)展中國(guó)家建設(shè)工程項(xiàng)目后評(píng)價(jià) 近年來，發(fā)展中國(guó)家的后 評(píng)價(jià)已經(jīng)有了很大的發(fā)展。但是評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)大多從屬或掛靠政府的下屬機(jī)構(gòu)，相對(duì)獨(dú)立的后評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)和體系尚未真正形成。這些政府機(jī)構(gòu)大都只是根據(jù)世行和亞行等外部要求組織相關(guān)項(xiàng)目的后評(píng)價(jià)，很少國(guó)家建立了可以統(tǒng)一進(jìn)行整個(gè)國(guó)家系統(tǒng)后評(píng)價(jià)工作的機(jī)構(gòu)。從總體上看，后評(píng)價(jià)成果的反饋情況并不令人滿意。主要問題是沒有完善的反饋機(jī)制。 中國(guó)建設(shè)工程項(xiàng)目后評(píng)價(jià) 中國(guó)建設(shè)工程項(xiàng)目后評(píng)價(jià)始于 80 年代中后期。 1988 年國(guó)家計(jì)委正式委托中國(guó)國(guó)際工程咨詢公司進(jìn)行第一批國(guó)家重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目的后評(píng)價(jià)。 10多年來，中國(guó)的后評(píng)價(jià)事業(yè)有了長(zhǎng)足的進(jìn)步．初 步形成了自己的后評(píng)價(jià)體系。 中國(guó)建設(shè)工程項(xiàng)目后評(píng)價(jià)的目的是：全面總結(jié)建設(shè)工程項(xiàng)目的決策、實(shí)施和運(yùn)營(yíng)情況，分析項(xiàng)目的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境效益和影響，為建設(shè)工程決策和項(xiàng)目管理提供經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。改進(jìn)并完善建成項(xiàng)目 。 提高其可持續(xù)性。就項(xiàng)目建設(shè)工程渠道和管理體制而言 。 中國(guó)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)可分為以下五類： 1．國(guó)家重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目 ； 2．國(guó)際金融組織貸款項(xiàng)目 ； 3．國(guó)家銀行貸款項(xiàng)目 ； 4．國(guó)家審計(jì)項(xiàng)目 ； 5．行業(yè)部門和地方項(xiàng)目 。 青島理工大學(xué)學(xué)士學(xué)位論文 3 第 2 章 建設(shè)工程項(xiàng)目后評(píng)價(jià)的方法論 建設(shè)工程項(xiàng)目后評(píng)價(jià)的基本方法 后評(píng)價(jià)方法是進(jìn)行后評(píng)價(jià)的手段和工具 ，沒有切實(shí)可行的后評(píng)價(jià)方法．就無法開展后評(píng)價(jià)工作。因此，正確選擇后評(píng)價(jià)方法是保證后評(píng)價(jià)質(zhì)量的基礎(chǔ)。后評(píng)價(jià)的方法總體上應(yīng)該是定量分析與定性分析相結(jié)合的方法。在項(xiàng)目后評(píng)價(jià)的實(shí)踐過程中，最基本也是 最 常用的方法有以下三種： 前后對(duì)比法 (before and after parison)是指將項(xiàng)目 實(shí)施 之前與項(xiàng)目完成之后的情況加以對(duì)比，以確定項(xiàng)目效益的一種方法。在項(xiàng)目評(píng)價(jià)中。則是指將項(xiàng)目可行性研究與評(píng)估時(shí)所預(yù)測(cè)的效益和項(xiàng)目竣工投產(chǎn)運(yùn)營(yíng)后的實(shí)際結(jié)果相比較，以發(fā)現(xiàn)變化和分析原因。這種 對(duì)比用于揭示計(jì)劃、決策和實(shí)施的質(zhì)量，是項(xiàng)目過程評(píng)價(jià)應(yīng)遵循的原則。 有無對(duì)比法如 (with and without parison)是指將項(xiàng)目實(shí)際發(fā)生的情況與若無項(xiàng)目可能發(fā)生的情況進(jìn)行對(duì)比，以度量項(xiàng)目的真實(shí)效益、影響和作用。對(duì)比的重點(diǎn)是要分清項(xiàng)目作用的影響與項(xiàng)目以外作用的影響。這種對(duì)比用于項(xiàng)目的效益評(píng)價(jià)和影響評(píng)價(jià) 。 是項(xiàng)目后評(píng)價(jià)的一個(gè)重要方法論原則。 “有 ”與 “無 ”指的是評(píng)價(jià)的對(duì)象，即計(jì)劃、規(guī)劃或項(xiàng)目。評(píng)價(jià)是通過項(xiàng)目的實(shí)施所付出的資源代價(jià)與項(xiàng)目實(shí)施后產(chǎn)生的效果進(jìn)行對(duì)比來判斷項(xiàng)目的成功與否。方法論的關(guān)鍵是要求 投入的代價(jià)與產(chǎn)出的效果口徑一致。也就是說 ， 所度量的效果要真正歸因于項(xiàng)目。但是 ， 很多項(xiàng)目，特別是大型工程項(xiàng)目，實(shí)施后的效果不僅僅是項(xiàng)目的效果和作用，還有項(xiàng)目以外多種因素的影響，因此 ， 簡(jiǎn)單的前后對(duì)比不能得出真正的項(xiàng)目效果的結(jié)論，必須采用有無對(duì)比的方法才能判定項(xiàng)目的真實(shí)效果。 邏輯框架法 (Logical Framework Approach。 LFA)是美國(guó)國(guó)際開發(fā)署在 1970年開發(fā)并使用的一種設(shè)計(jì)、計(jì)劃和評(píng)價(jià)的工具 。 用于項(xiàng)目的規(guī)劃、實(shí)施、監(jiān)督和評(píng)價(jià)。目前已有 2/3的國(guó)際組織把 LFA作為援助項(xiàng) 目的計(jì)劃管理和后評(píng)價(jià)的主要方法。邏輯框架是一種綜合和系統(tǒng)地研究和分析問題的思維框架，有助于對(duì)關(guān)鍵因素和問題做出系統(tǒng)的合乎邏輯的分析 。 它青島理工大學(xué)學(xué)士學(xué)位論文 4 主要應(yīng)用問題樹、目標(biāo)樹和規(guī)劃矩陣三種輔助工具，幫助分析人員理清項(xiàng)目中的因果關(guān)系、目標(biāo) ——手段關(guān)系和外部制約條件。 (1)邏輯框架法 (LFA)是一種概念化論述項(xiàng)目的方法，即用一張簡(jiǎn)單的框圖來清晰地分折一個(gè)復(fù)雜項(xiàng)目的內(nèi)涵和關(guān)系，使之更易理解。 LFA是將幾個(gè)內(nèi)容相關(guān)、必須同步考慮的動(dòng)態(tài)因素組合起來，通過分析其間的關(guān)系，從設(shè)計(jì)策劃到目的目標(biāo)等方面來評(píng)價(jià)一項(xiàng)活動(dòng)或工作。 LFA為項(xiàng)目計(jì)劃 者和評(píng)價(jià)者提供一種分析框架，用以確定工作的范圍和任務(wù)，并通過對(duì)項(xiàng)目目標(biāo)和達(dá)到目標(biāo)所需的手段進(jìn)行邏輯關(guān)系的分析。邏輯框架由 44的模式組成．橫行代表項(xiàng)目目標(biāo)的層次，包括達(dá)到 這些目標(biāo)所需要的方法 (垂直邏輯 )，豎行代表如何驗(yàn)證這些目標(biāo)是否達(dá)到 (水平邏輯 )。如表21所示 表 21 邏輯 框架法模式 層次描述 客觀驗(yàn)證指標(biāo) 驗(yàn)證方法 重要外部條件 目標(biāo) 目標(biāo)指標(biāo) 檢測(cè)和監(jiān)督的手段和方法 實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的主要條件 目的 目的指標(biāo) 檢測(cè)和監(jiān)督的手段和方法 實(shí)現(xiàn)目的的主要條件 產(chǎn)出 產(chǎn)出物定量指標(biāo) 檢測(cè)和監(jiān)督的手段和方法 實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出的主要條件 投入 投入物定量指標(biāo) 檢測(cè)和監(jiān)督的手段和方法 落實(shí)投入的主要條件 邏輯框架法通過對(duì)項(xiàng)目設(shè)計(jì)的清晰描述，更清楚地了解項(xiàng)目的目的和內(nèi)容，從而改進(jìn)和完善項(xiàng)目的決策立項(xiàng)、項(xiàng)目準(zhǔn)備和評(píng)估程序。 LFA立足于項(xiàng)目的發(fā)展和變化，因?yàn)橐@取理想的成果，必須在成本 ——效果分析中進(jìn)行多方案比較。 (2)邏輯框架法的邏輯關(guān)系。邏輯框架法把目標(biāo)及因果關(guān)系劃分為四個(gè)層次，即目標(biāo)、目的、產(chǎn)出和投入。耳標(biāo)通常是指宏觀計(jì)劃、規(guī)劃、政策和方針等。目的是指項(xiàng)目的直接效果和作用，一般應(yīng)考慮項(xiàng)目為受益目標(biāo)群帶來社會(huì)和經(jīng)濟(jì)等 方面的成果和作用。產(chǎn)出即項(xiàng)目的建設(shè)內(nèi)容或投入的產(chǎn)出物．一般要提供項(xiàng)目可計(jì)量的直接結(jié)果。投入是指項(xiàng)目的實(shí)施過程及內(nèi)容，主要包括資源的投入量和時(shí)間等。垂直邏輯用于分析項(xiàng)目計(jì)劃做什么。弄清項(xiàng)目手段與結(jié)果之間的關(guān)系，確定項(xiàng)目本身和項(xiàng)目所在地的社會(huì)、物質(zhì)、政治環(huán)境中的不確定因素。由于邏輯框架法能更明確地闡述項(xiàng)目設(shè)計(jì)者的意圖，分析各評(píng)價(jià)層次間的因青島理工大學(xué)學(xué)士學(xué)位論文 5 果關(guān)系．明確描述后評(píng)價(jià)與其他項(xiàng)目階段的聯(lián)系，并適應(yīng)不同層次的管理需要，所以目前它已成為國(guó)外后評(píng)價(jià)的主要方法。 (3)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)的邏輯框架。項(xiàng)目后評(píng)價(jià)的主要任務(wù)之一是分析評(píng)價(jià)項(xiàng)目 目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度，以確定項(xiàng)目的成敗。項(xiàng)目后評(píng)價(jià)通過應(yīng)用 LFA來分析項(xiàng)目原定的預(yù)期目標(biāo)、各種目標(biāo)的層次、目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的程度及原因．用以評(píng)價(jià)的效果、作用和影響。 與項(xiàng)目計(jì)劃的 LFA不同，項(xiàng)目后評(píng)價(jià) LFA的客觀驗(yàn)證指標(biāo)一般應(yīng)反映出項(xiàng)目實(shí)際完成情況及其與原預(yù)測(cè)指標(biāo)的變化或差別。因此，在編制項(xiàng)目后評(píng)價(jià)的 LFA之前應(yīng)設(shè)立一張指標(biāo)對(duì)比表，以求找出在 LFA應(yīng)填寫的主要內(nèi)容。如表 22所示。 表 22 項(xiàng)目后評(píng)價(jià) LFA指標(biāo)對(duì)比表 原預(yù)測(cè)指標(biāo) 實(shí)際預(yù)測(cè)指標(biāo) 變化和差距 宏觀目標(biāo)和影響 效果和作用 產(chǎn)出 投 入 采用邏輯框架法進(jìn)行項(xiàng)目后評(píng)價(jià)時(shí)，可根據(jù)后評(píng)價(jià)的特點(diǎn)和項(xiàng)目特征的格式和內(nèi)容上作一些調(diào)整，以適應(yīng)不同評(píng)價(jià)的要求。 LFA一般可用來進(jìn)行目標(biāo)評(píng)價(jià)、項(xiàng)目成敗的原因分析、項(xiàng)目可持續(xù)評(píng)價(jià)等。 成功度評(píng)價(jià)法也就是通常所稱的打分方法．成功度評(píng)價(jià)是依靠評(píng)價(jià)專家或?qū)＜医M的經(jīng)驗(yàn)，綜合后評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果，對(duì)項(xiàng)目的成功程度做出定性的結(jié)論。成功度評(píng)價(jià)是以用邏輯框架法分析的項(xiàng)目目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度和經(jīng)濟(jì)效益分析的評(píng)價(jià)結(jié)論為基礎(chǔ)，以項(xiàng)目的目標(biāo)和效益為核心所進(jìn)行的全面系統(tǒng)的評(píng)價(jià)。 (1)項(xiàng)目成功度的標(biāo)準(zhǔn)。項(xiàng)目評(píng)價(jià)的 成功度可分為五個(gè)等級(jí)，如 表 23下 所示。 (2)項(xiàng)目成功度的測(cè)定步驟和方法。項(xiàng)目成功度表包括項(xiàng)目實(shí)施評(píng)價(jià)指標(biāo)重要性和成功度。在評(píng)價(jià)具體項(xiàng)目的成功度時(shí)，評(píng)價(jià)人員首先根據(jù)具體項(xiàng)目的類型和特點(diǎn)，確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)相關(guān)重要程度．把它們分為 “重要 ”、 “次重要 ”、 “不重要 ”三類，在表中第二欄里 (相關(guān)青島理工大學(xué)學(xué)士學(xué)位論文 6 重要性 )填注。然后，再測(cè)定各項(xiàng)指標(biāo)的成功度，采用打分制，即按評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)分別用 A， B，C， D表示。通過指標(biāo)重要性分析和單項(xiàng)成功度的綜合，可得到整個(gè)項(xiàng)目的總成功度指標(biāo)，也用 A， B， C， D表示，填在表的最底一行。在具體操作時(shí)，項(xiàng)目評(píng)價(jià)組 成員每人填好一張表后，對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)的等級(jí)進(jìn)行內(nèi)部討論，或經(jīng)過必要的數(shù)據(jù)處理，形成評(píng)價(jià)組的成功度表，再把結(jié)論寫入評(píng)價(jià)報(bào)告。對(duì)于上述三種方法的應(yīng)用。由于其內(nèi)容、要求以及比較的重點(diǎn)不同。因此，在具體進(jìn)行項(xiàng)目后評(píng)價(jià)時(shí)，會(huì)面臨方法的選擇問題，選擇不當(dāng)，勢(shì)必影響后評(píng)價(jià)的質(zhì)量。由此可見，在進(jìn)行后評(píng)價(jià)時(shí)正確選擇后評(píng)價(jià)方法極為重要。 表 23 項(xiàng)目成功度等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)表 等級(jí) 內(nèi)容 指標(biāo) 1 完全成功 項(xiàng)目的各項(xiàng)目標(biāo)已經(jīng)全面實(shí)現(xiàn)或超過；對(duì)成本而言，項(xiàng)目取得巨大的效益和影響 2 成功（ A） 項(xiàng)目的各項(xiàng)目標(biāo)已經(jīng)全面實(shí)現(xiàn)或超過；對(duì)成本 而言項(xiàng)目取得巨大的效益和影響 3 部分成功（ B） 項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)了原定的部分目標(biāo)；對(duì)成本而言，項(xiàng)目取得一定的效益和影響 4 不成功（ C） 項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)非常有限；對(duì)成本而言，項(xiàng)目幾乎沒有產(chǎn)生正效益和影響 5 失?。?D） 項(xiàng)目的目標(biāo)是不顯示的，無法實(shí)現(xiàn)；對(duì)項(xiàng)目成本而言，項(xiàng)目不得不終止 后評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是指對(duì)建設(shè)工程項(xiàng)目的立項(xiàng)決策、設(shè)計(jì)施工、生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)和建設(shè)工程效益進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)所設(shè)立的一組相互聯(lián)系的評(píng)價(jià)指標(biāo)，并形成一個(gè)有機(jī)的整體?？茖W(xué)的后評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 是反映項(xiàng)目效果好壞的計(jì)量器，也是體現(xiàn)后評(píng)價(jià)質(zhì)量的重要因素。 項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)后評(píng)價(jià)是項(xiàng)目后評(píng)價(jià)的核心內(nèi)容，是指對(duì)建成投產(chǎn)后的項(xiàng)目建設(shè)工程經(jīng)濟(jì)效青島理工大學(xué)學(xué)士學(xué)位論文 7 益的再評(píng)價(jià)，它是以項(xiàng)目建成投產(chǎn)后的實(shí)際數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，重新預(yù)測(cè)項(xiàng)目生命期內(nèi)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，計(jì)算出各主要建設(shè)工程效益指標(biāo)，然后將它們同 項(xiàng)目 前期評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)的有關(guān)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比，其目的是分析和評(píng)價(jià)項(xiàng)目投產(chǎn)后重新計(jì)算的項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)與預(yù)測(cè)指標(biāo)的偏差程度及其原因，吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，為提高項(xiàng)目建設(shè)工程實(shí)際效益和制定有關(guān)建設(shè)工程計(jì)劃、政策服務(wù)。項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)后評(píng)價(jià)包括項(xiàng)目財(cái)務(wù)后評(píng)價(jià)和項(xiàng)目國(guó)民經(jīng)濟(jì)后評(píng) 價(jià)。 項(xiàng)目財(cái)務(wù)后評(píng)價(jià)是從企業(yè)角度出發(fā) ， 根據(jù)項(xiàng)目投產(chǎn)后的實(shí)際財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，如產(chǎn)品價(jià)格、生產(chǎn)成本、銷售收入、銷售利潤(rùn)等重新預(yù)測(cè)整個(gè)項(xiàng)目生命期的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)．計(jì)算項(xiàng)目投產(chǎn)后實(shí)際的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)。然后與項(xiàng)目前期評(píng)價(jià)中預(yù)測(cè)的財(cái)務(wù)效益指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比，分析兩者偏離的原因，以對(duì)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)重新做出評(píng)價(jià)，吸取其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，為提高今后項(xiàng)目財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)水平和項(xiàng)目決策科學(xué)化水平。 項(xiàng)目國(guó)民經(jīng)濟(jì)后評(píng)價(jià)是從 整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)乃至全社會(huì)角度出發(fā)，根據(jù)項(xiàng)目有關(guān)的實(shí)際數(shù)據(jù)和國(guó)家新 頒布的影子價(jià)格和有關(guān)參數(shù)，計(jì)算出項(xiàng)目國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)，比較和分析重新計(jì)算的國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo) 與前期評(píng)價(jià)時(shí)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的偏離程度及其原因，為提高今后的宏觀項(xiàng)目決策科學(xué)化水平提供依據(jù)。從宏觀經(jīng)濟(jì)角度考察項(xiàng)目投產(chǎn)后的經(jīng)濟(jì)效益情況，既要考慮項(xiàng)目的直接成本．又要考慮項(xiàng)目的間接成本。 與建立 后評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)立既是正確開展后評(píng)價(jià)的前提條件，又是影響后評(píng)價(jià)質(zhì)量的重要因素。因此，建立科學(xué)合理的后評(píng)價(jià)指標(biāo)體系顯得尤為重要。設(shè)立后評(píng)價(jià)指標(biāo)體系一定要遵循下列原則： (1)科學(xué)性原則。 (2)對(duì)應(yīng)性原則。 (3)實(shí)用性原則。 經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)指標(biāo)多種多樣．它們各自從不同角度反映項(xiàng)目的 經(jīng)濟(jì)性。在進(jìn)行后評(píng)價(jià)時(shí)，要按照上述原則，構(gòu)建多項(xiàng)指標(biāo)來評(píng)價(jià)建設(shè)工程效益。 項(xiàng)目 經(jīng)濟(jì)后評(píng)價(jià)的基本報(bào)表的設(shè)計(jì)，應(yīng)體現(xiàn)對(duì)應(yīng)性原則，即要與可行性研究報(bào)告中編青島理工大學(xué)學(xué)士學(xué)位論文 8 制的各經(jīng)濟(jì)財(cái)務(wù) 報(bào)表相對(duì)應(yīng)，便于對(duì)比分析。項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)后評(píng)價(jià)與可行性 研究報(bào)告所使用的報(bào)表對(duì)比表 24所示。 24 項(xiàng)目后評(píng)價(jià)基本報(bào)表去前期評(píng)價(jià)報(bào)表對(duì)比表 序號(hào) 可行性研究基本報(bào)表 經(jīng)濟(jì)后評(píng)價(jià)基本報(bào)表 01 固定資產(chǎn)建設(shè)工程估算表 固定資產(chǎn)建設(shè)工程構(gòu)成表 02 建設(shè)工程使用計(jì)劃表 實(shí)際建設(shè)工程使用情況表 03 總成本表 財(cái)務(wù)后評(píng)價(jià)總成本表 04 銷售收入表 財(cái)務(wù)后評(píng)價(jià)銷售收入表 05 利潤(rùn)表 財(cái)務(wù)后評(píng)價(jià)利潤(rùn)表 06 財(cái)務(wù)平衡表 財(cái)務(wù)后評(píng)價(jià)平衡表 07 借款償還平衡表 財(cái)務(wù)后評(píng)價(jià)借款償還平衡表 08 財(cái)務(wù)現(xiàn)金流量表 財(cái)務(wù)后評(píng)價(jià)現(xiàn)金流量表 09 財(cái)務(wù)外匯流量表 財(cái)務(wù)后評(píng)價(jià)外匯流量表 10 國(guó)民經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)成本調(diào)整表 國(guó)民經(jīng)濟(jì)后評(píng)價(jià)經(jīng)營(yíng)成本調(diào)整表 11 經(jīng)濟(jì)現(xiàn)金流量表 國(guó)民經(jīng)濟(jì)后評(píng)價(jià)現(xiàn)金流量表