論我國(guó)小額訴訟程序的完善(畢業(yè)論文)--奚維澤(編輯修改稿)
2025-03-12 02:27 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 一些調(diào)整。因而并未真正意義上的確立小額訴訟制度。法國(guó)關(guān)于小額訴訟程序的規(guī)定主要有以下三個(gè)方面的內(nèi)容：一是標(biāo)的額上限規(guī)定為 10000歐元；二是案件類型為債權(quán)糾紛和動(dòng)產(chǎn)類糾紛；三是案件的受理法院為小審法院且具有一審終審管轄權(quán)。 （二）英美法系國(guó)家的規(guī)定 對(duì)英美法系國(guó)家小額訴訟程序的介紹，筆者以其最有代表性的美國(guó)和英國(guó)具體規(guī)定為研究范本。 1．美國(guó)的規(guī)定 20 世紀(jì)初期，美國(guó)率先對(duì)小額訴訟制度進(jìn)行了嘗試。最早由小額法庭采用特殊的程序來處理標(biāo)的額小的糾紛，首創(chuàng)于 1913年的俄亥俄州的克利夫蘭市。后來這一嘗試為各州所效仿，馬薩諸塞州率先與 1920年在全州范圍內(nèi)采用小額訴訟制度。目前，小額訴訟制度也已經(jīng)基本上在美國(guó)得到了普及 ,幾乎所有各州的法院都引進(jìn)了這一制度。 ⑵ 美國(guó)的小額訴訟制度對(duì)世界上諸多國(guó)家均產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。美國(guó)的小額訴訟請(qǐng)求程序是一種用以允許普通公民提出法律規(guī)定最低數(shù)額金錢訴訟請(qǐng)求的訴訟程序。這種訴訟程序由州初審法院執(zhí)行，有時(shí)是在具有有限金額管轄權(quán)的法院分庭。” ⑶ 2．英國(guó)的規(guī)定 ⑴ 常怡：《比較民事訴訟法》，中國(guó)政法大學(xué)出版社 2021年版，第 608609 頁。 ⑵ 王亞新：《對(duì)抗與判定 —— 日本民事訴訟的基本 結(jié)構(gòu)》，清華大學(xué)出版 2021年版，第 386 頁。 ⑶ 杰弗里 C哈澤德、朱歇爾塔魯伊：美國(guó)民事訴訟法導(dǎo)論》，張茂譯，中國(guó)政法大學(xué)出版社 1998 年版，第 173 頁。 4 英國(guó)作為遵循判例法為傳統(tǒng)的英美法系的代表國(guó)家， 1973 年的郡法院民事訴訟程序的修 改引進(jìn)了小額訴訟程序，并且設(shè)立了專門的小額訴訟法庭來審理小額訴訟案件。根據(jù) 2021年 9月 30日英國(guó)新修訂的《民事訴訟規(guī)則》的規(guī)定，英國(guó)小額訴訟程序主要有以下幾方面的內(nèi)容：第一，適用范圍為標(biāo)的額不超過五千英鎊的金錢給付訴訟，此外還有房屋租賃、損害賠償和人身傷害的案件。 ⑷ 英國(guó)小額訴訟程序?qū)Π讣徖矸秶鷦澐植⒉粌H僅是金額上的劃分，對(duì)于案件性質(zhì)、種類也做了較為詳細(xì)的規(guī)定。第二，存在可以逕行裁判的情形。經(jīng)雙方當(dāng)事人的同意后的簡(jiǎn)單民事案件，法官就可以不經(jīng)審理逕行裁判。法院可以根據(jù)訴求金額的大小，案情的簡(jiǎn)易程度，案件性質(zhì) 來決定是否適用小額訴訟程序。當(dāng)事人通常不能自主決定是否適用小額訴訟程序。 三、我國(guó)小額訴訟程序的缺陷 （一）立法缺陷 我國(guó)新修訂的《民事訴訟法》中，雖然首次以法律明文規(guī)定的方式明確了小額訴訟程序在我國(guó)的建立。但是新《民事訴訟法》一百六十二條的規(guī)定僅有短短八十個(gè)字，只明確了小額案件訴訟標(biāo)的額和一審終審這兩個(gè)基本內(nèi)容，而在案件的適用范圍、具體流程、救濟(jì)方式等制度設(shè)計(jì)上還存在諸多問題。 1．適用范圍界定不清晰 我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定，我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定，小額訴訟類案件的標(biāo)的額為各省、自治區(qū)、直轄市上年度就業(yè) 人員平均工資百分之三十以下，案件性質(zhì)為的簡(jiǎn)單民事案件，對(duì)于符合上述兩個(gè)要件的案件實(shí)行一審終審。表面看來規(guī)定了適用小額訴訟程序即兩個(gè)要求，一是案件標(biāo)的額需上限即各省、自治區(qū)、直轄市上年度就業(yè)人員平均工資百分之三十，對(duì)于是否可以由雙方當(dāng)事人合意適用超過最高額限制的民事糾紛的問題沒有涉及。二是該案件需為簡(jiǎn)單的民事案件，即事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單民事案件。對(duì)于簡(jiǎn)單民事案件，除了案情要求簡(jiǎn)單和爭(zhēng)議要求不大外，對(duì)于案件類型卻沒有明確規(guī)定。像以金錢給付為主的債權(quán)債務(wù)糾紛、證券糾紛和其他金錢可替代性糾紛顯 然在此列，但是涉及到一定金額的人身關(guān)系類糾紛，小額的不動(dòng)產(chǎn)糾紛和知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛是否可以適用卻沒有明確規(guī)定。 2．標(biāo)的額適的劃分不科學(xué) 根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定，小額訴訟程序的標(biāo)的額上限為各省、自治區(qū)、直轄市上年度就業(yè)人員平均工資百分之三十。我國(guó)近年來經(jīng)濟(jì)得到迅猛發(fā)展，但是各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在明顯不均現(xiàn)象，地區(qū)之間、行業(yè)之間等都存在明顯的經(jīng)濟(jì)差異，僅以上年度就業(yè)人員平均工資百分之三十以下的標(biāo)的額作為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，明顯過于簡(jiǎn)單。 而在實(shí)踐中，尤其是偏遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，比如在大中城市 1萬元的標(biāo)的，對(duì)于當(dāng)事人來講可以作為 小額訴訟，而對(duì)于一些農(nóng)村當(dāng)事人 1萬元的標(biāo)的額很可能就是其所有積蓄，故 ⑷ 汪靜：《小額訴訟程序制度比較研究與思考》，載《江西社會(huì)科學(xué)》 2021年第 1 期。
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1