如何提高公證員的認知和判斷能力所有專業(yè)(編輯修改稿)
2025-06-26 04:11 本頁面
【文章內容簡介】 意見，在這種情況下，認知是絕對的，不能變化的。 二、認知的程序 首先是公證員的自動認知。根據前面所述認知的對象、范圍、效力、標準，公證員對當事人所申請的公證事項和提供的證明材料進行自動認知。這種認知作為公證當事人在申辦公證事項時，應向公證處提供真實、合法、充分的證明材料，這里所說的真實、合法不難理解，但是需要說明的是何為“充分”，所謂“充分”指出具公證書所依據的事項必須有足夠的證據予以證明，證據的充分要求公證事項中的各事實都能夠得到證明，且各證據之間能夠互相印證，不互相沖突、矛盾或者相互脫節(jié)，形成一個完整的證據鏈。當事人提供的證明材料如果能 夠足以證明所辦公證事項的事實，就無需再舉證。 第二是告知當事人。公證員要認知某一事項，尤其在自動認知時，應及時 5 告知當事人，使其獲得并提供有關知識的機會。 第三是出證前的異議主張。對可予認知的行為，須在公證書出證前，及時將有關公證的事實告知當事人或者利害關系人，給當事人或者利害關系人補證、提出異議的機會，以避免公證瑕疵的發(fā)生。 三、認知和判斷技巧的運用 有鑒于認知范圍的龐雜性，為更好地理清思路，參考國內外學說，按照認知事項是否以法律強行規(guī)定為標準，將認知分為必須認知和可予認知。前者指法律規(guī)定之事項，公證員應當認知，具有強制性。后者需使用一切有效的手段，以獲得相關知識，達到認知的目的，公證員可以給予認知，但是不具有強制性，公證員是否認知可以自由裁量。依此劃分標準，必須認知的事項是憲法、法律、國際條約、眾所周知的事實?？捎枵J知的事項是經驗定理、習慣、地方性法規(guī)、外國的現行法。必須認知與可予認知效力上也有差異，必須認知具有絕對的效力，對于必須認知的事項，即使公證員不知道，亦應由當事人提供信 息，以協(xié)助公證員作出正確的認知?？捎枵J知的事項具有相對的效力，因為不論其是主要事實，或為證明其他事實之證據事實，在形式上只具有初步可信的效力，只是表面形式，因而只具有相對的效力。 在公證實務的操作中，公證員對申請公證事項和所涉證據材料需要通過判斷加以認定，但是從程序的意義上講，這種判斷與民事審判活動中法官對于案件糾紛及證據判斷與很大不同。法官在民事審判活動中得出判斷需要經過原被告當事人質證等必經程序，而公證活動中并沒有設置這類相應的程序。公證活動的過程主要通過公證員自身作出獨立的判斷，因此， 6 公證員 的判斷在公證實務操作中非常重要。公證員在實務操作中進行判斷需要把握以下幾個方面：首先，根據對公證事項認知的基礎，依照法律、法理、辦證規(guī)則對事實進行判斷，這是公證員作出判斷的基本前提。其次，運用證據學原理進行判斷。如對證據材料之間是否環(huán)環(huán)相扣、互為印證，在邏輯關系上是否存疑等作出判
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1