北京星子源傳播-企業(yè)危機(jī)公關(guān)培訓(xùn)(ppt30)-管理培訓(xùn)(編輯修改稿)
2024-09-23 19:46 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 案例： 客戶糾紛 市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)的空前發(fā)展導(dǎo)致商家與客戶的博弈關(guān)系越來越直接地受市場(chǎng)調(diào)控。因而雙方對(duì)立地位逐漸確立，客戶糾紛不斷出現(xiàn)，若解決不妥當(dāng)勢(shì)必影響企業(yè)形象。 砸大奔事件 眾多的房地產(chǎn)糾紛 對(duì)電信企業(yè)投訴等 案例： 惡性競(jìng)爭(zhēng) 在一個(gè)成熟的市場(chǎng)或者是一個(gè)不成熟的市場(chǎng)，只在存在激烈的競(jìng)爭(zhēng)，就容易爆發(fā)惡性競(jìng)爭(zhēng)帶來的危機(jī)。 家電行業(yè)的惡性價(jià)格戰(zhàn) 進(jìn)出口中不平等的標(biāo)準(zhǔn)限制性 詆毀競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 案例： 政治危機(jī) 中國私營企業(yè)家作為擁有較多經(jīng)濟(jì)資源而缺乏體制性的政治資源的一個(gè)群體，為了爭(zhēng)取企業(yè)發(fā)展的政策空間，政治接觸成為他們政治參與的普遍和經(jīng)常的形式，而政治接觸無疑一把雙刃劍。 巨大大廈事件 案例： 集體跳槽 單個(gè)人員的流動(dòng)可能并不會(huì)引起企業(yè)的重視，但是集體跳槽則會(huì)對(duì)企業(yè)造成致命打擊。集體跳槽是時(shí)代發(fā)展的必然產(chǎn)物，隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，這種現(xiàn)象會(huì)日趨嚴(yán)重。四個(gè)因素導(dǎo)致集體跳槽： 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈導(dǎo)致互相挖人 企業(yè)管理存在漏洞對(duì)員工缺乏約束力 道德約束力弱 相關(guān)法律不健全 案例： 93年，實(shí)達(dá)經(jīng)理帶領(lǐng) 30名骨干集體出走 95年小霸王主帥帶領(lǐng)中層干部集體出走 04年，華為、港灣網(wǎng)絡(luò)人員糾紛 環(huán)境污染 確切地講，環(huán)境危機(jī)對(duì)于企業(yè)而言已經(jīng)不是危機(jī)層面的問題，而是是否遵守國家有關(guān)規(guī)定的問題，倘若違反了環(huán)境保護(hù)規(guī)定，企業(yè)的形象必然受到嚴(yán)重?fù)p害。 由于我國民眾對(duì)環(huán)境的敏感度不高，所以一些企業(yè)在違反環(huán)保規(guī)定時(shí)，并未引起公眾的強(qiáng)烈譴責(zé)。但是，環(huán)保無疑會(huì)越來越受到重視，而危機(jī)爆發(fā)也將緊隨其后。 社會(huì)危機(jī) 社會(huì)危機(jī)
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1