20xx年商標(biāo)權(quán)侵權(quán)答辯狀(七篇)(編輯修改稿)
2025-08-05 23:05 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 人請求貴院依法公斷。此致___________人民法院答辯人：____________________________年___________月___________日商標(biāo)權(quán)侵權(quán)答辯狀篇四答辯人：王_______________，男，漢族。章_______________，女，漢族。委托代理人：______________答辯人王_______________、章_______________因原告________________股份有限公司訴答辯人商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案，現(xiàn)針對其《起訴狀》中的訴訟請求及所敘述的事實(shí)和理由作如下答辯：_________________。鄭州市________________配件商行的業(yè)主和實(shí)際經(jīng)營者均為章_______________，王_______________只是個業(yè)務(wù)員。故，原告起訴王_______________沒有明確的事實(shí)和法律依據(jù)。二、答辯人章_______________不知道所銷售的產(chǎn)品侵犯了原告的注冊商標(biāo)權(quán)。答辯人尊重原告的知識產(chǎn)權(quán)，但是答辯人銷售涉案產(chǎn)品的行為是在不知情的情況下實(shí)施的，主觀上并無過錯。三、答辯人章_______________所銷售的涉案侵權(quán)產(chǎn)品是有合法的來源渠道，答辯人沒有侵權(quán)故意，無需承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。答辯人所銷售的涉案侵權(quán)產(chǎn)品是通過正規(guī)合法的途徑，由________________商貿(mào)有限公司提供的，該公司的法定代表人________________目前已經(jīng)到庭，可以出庭作證的。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第64條之規(guī)定，答辯人沒有侵犯原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的故意，無需承擔(dān)任何侵權(quán)賠償責(zé)任。民事商標(biāo)侵權(quán)則需要有當(dāng)事人的主觀故意為前提，故，原告提交的證據(jù)，并不能當(dāng)然作為認(rèn)定答辯人商標(biāo)侵權(quán)的依據(jù)。四、不能證明涉案商標(biāo)的產(chǎn)品構(gòu)成侵權(quán)，涉案商標(biāo)的產(chǎn)品是否為假冒產(chǎn)品，沒有權(quán)威機(jī)構(gòu)予以認(rèn)定。至于涉案商標(biāo)的產(chǎn)品是否為假冒產(chǎn)品，原告只有自己單方證明于法無據(jù)。因此不能證明涉案商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)。五、原告訴請答辯人承擔(dān)損失賠償四萬元沒有事實(shí)和法律依據(jù)。涉案產(chǎn)品的銷售價格僅為人民幣290元，原告卻訴答辯人承擔(dān)四萬元的經(jīng)濟(jì)損失沒有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上所述，答辯人只是一個小個體工商戶，現(xiàn)在生意已非常慘淡，幾乎面臨關(guān)閉狀態(tài)，根本就再經(jīng)不起任何輕微的經(jīng)濟(jì)沖擊。答辯人沒有侵犯原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的故意，并且涉案產(chǎn)品有正規(guī)合法的來源渠道，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，請求貴院依法駁回原告的訴訟請求。此致__________市中級人民法院答辯人：___________________年_____月_____日商標(biāo)權(quán)侵權(quán)答辯狀篇五答辯人：____________地址：____________法定代表人：____________被答辯人：____________地址：____________法定代表人：____________________年____月____日，答辯人因收到________人民法院轉(zhuǎn)來___________公司關(guān)于_________商標(biāo)侵權(quán)一案，現(xiàn)依法提出如下答辯意見：答辯事項(xiàng)：答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請求，被答辯人的訴訟請求
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1