【文章內(nèi)容簡介】 確的教育和生活方式。孩子雖小，但誰疼他還是知道的，這個(gè)不是誰教給他的，被告及父母對孩子的教育都是正面的，他們希望把家庭的破裂對孩子的影響降到最低，即使家庭破裂了，被告及其父母也希望并盡量讓孩子得到父愛和母愛。被告系紹興本地人，有穩(wěn)定的工作，每月收入近三千元，且長期與父母共同生活，開銷不大，個(gè)人能力和經(jīng)濟(jì)狀況均比原告優(yōu)越，原告無住房、工資待遇不高，不能為孩子的學(xué)習(xí)和生活創(chuàng)造良好的條件。雙方協(xié)議離婚后，孩子一直隨被告生活，彼此之間已有穩(wěn)定牢固的感情基礎(chǔ)。反倒是原告即使在未與被告離婚前對孩子也是不管不問，白天工作可以理解，但晚上回來吃完飯也是顧自己玩電腦，很少有增進(jìn)父子感情的舉動，所以孩子自然而然地對其生疏了。被告父母經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)堅(jiān)實(shí)，父親年收入7萬余元，母親也有退休金，二老十分舍得給孩子花費(fèi)。孩子自出生后半個(gè)月起，一直與被告父母共同生活，被告父母非常疼愛孩子，孩子的日常支出基本上都是由二老負(fù)擔(dān)，祖孫已經(jīng)建立起了深厚的感情，外祖父母優(yōu)渥的家境與對孩子的關(guān)愛，都十分有利于孩子的成長。此致________________人民法院附：本答辯狀副本________________份答辯人：________________________________年________月________日撫養(yǎng)權(quán)答辯狀9答辯人：_________________有限公司，住所地在__________市__________路，法定代表人：_________________被答辯人：_________________，男，漢族，___________年___________月___________日出生，住__________市__________號__________室被答辯人訴答辯人解除勞動關(guān)系、工資爭議案件，現(xiàn)答辯人提出答辯如下：一、被答辯人請求解除勞動關(guān)系的事實(shí)和法律依據(jù)被答辯人因自身原因于20_______年______月______日主動辭職，其后雙方于20______年_____月____日就勞動合同解除達(dá)成結(jié)算協(xié)議，雙方勞動關(guān)系已經(jīng)解除。被答辯人再主張解除勞動關(guān)系，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，明顯不當(dāng)。二、被答辯人主張給付各項(xiàng)費(fèi)用154548元沒有依據(jù)被答辯人辭職后，雙方在協(xié)商一致基礎(chǔ)上簽訂勞動合同解除協(xié)議，明確約定被答辯人在答辯人處工作期間的工資、加班費(fèi)、節(jié)日加班費(fèi)用等費(fèi)用已全部結(jié)清，被答辯人對此無任何異議，被答辯人不再追究答辯人任何責(zé)任。根據(jù)江蘇省高院、江蘇省仲裁委蘇高法審委(20__)47號文第25條規(guī)定，勞動者與用人單位就工資、加班工資等勞動報(bào)酬的計(jì)算、支付達(dá)成結(jié)算協(xié)議，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的，應(yīng)認(rèn)定有效，但有證據(jù)證明在協(xié)議簽訂時(shí)存在欺詐、脅迫、重大誤解、顯失公平或乘人之危等違背當(dāng)事人真實(shí)意思表示的情形除外。本案中，雙方已就工資、加班工資等達(dá)成結(jié)算協(xié)議，該協(xié)議不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，又不存在欺詐、脅迫等情形，依法有效。被答辯人主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金于法無據(jù)。被答辯人主動辭職，也不符合要求支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的前置條件和程序，主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金沒有法律依據(jù)。被答辯人主張雙倍工資亦沒有事實(shí)和法律依據(jù)。首先，雙方簽有勞動合同，不存在雙倍工資的問題。其次，主張雙倍工資有著明確的時(shí)間限制、時(shí)效限制、數(shù)額限制。被答辯人的主張沒有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上所述，被答辯人的仲裁請求沒有事實(shí)和法律依據(jù)，依法不能成立，懇請貴委依法駁回被答辯人的仲裁請求。此致__________市勞動人事爭議仲裁委員會答辯人：_________________有限公司時(shí)間：__________年__________月__________日第三篇：撫養(yǎng)權(quán)答辯狀撫養(yǎng)權(quán)答辯狀9篇撫養(yǎng)權(quán)答辯狀1答辯人：_________________有限公司，住所地在__________市__________路，法定代表人：_________________被答辯人：_________________，男，漢族，___________年___________月___________日出生，住__________市__________號__________室被答辯人訴答辯人解除勞動關(guān)系、工資爭議案件，現(xiàn)答辯人提出答辯如下：一、被答辯人請求解除勞動關(guān)系的事實(shí)和法律依據(jù)被答辯人因自身原因于20_______年______月______日主動辭職，其后雙方于20______年_____月____日就勞動合同解除達(dá)成結(jié)算協(xié)議，雙方勞動關(guān)系已經(jīng)解除。被答辯人再主張解除勞動關(guān)系，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，明顯不當(dāng)。二、被答辯人主張給付各項(xiàng)費(fèi)用154548元沒有依據(jù)被答辯人辭職后，雙方在協(xié)商一致基礎(chǔ)上簽訂勞動合同解除協(xié)議，明確約定被答辯人在答辯人處工作期間的工資、加班費(fèi)、節(jié)日加班費(fèi)用等費(fèi)用已全部結(jié)清，被答辯人對此無任何異議，被答辯人不再追究答辯人任何責(zé)任。根據(jù)江蘇省高院、江蘇省仲裁委蘇高法審委(20__)47號文第25條規(guī)定，勞動者與用人單位就工資、加班工資等勞動報(bào)酬的計(jì)算、支付達(dá)成結(jié)算協(xié)議，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的，應(yīng)認(rèn)定有效，但有證據(jù)證明在協(xié)議簽訂時(shí)存在欺詐、脅迫、重大誤解、顯失公平或乘人之危等違背當(dāng)事人真實(shí)意思表示的情形除外。本案中，雙方已就工資、加班工資等達(dá)成結(jié)算協(xié)議，該協(xié)議不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，又不存在欺詐、脅迫等情形，依法有效。被答辯人主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金于法無據(jù)。被答辯人主動辭職，也不符合要求支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的前置條件和程序，主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金沒有法律依據(jù)。被答辯人主張雙倍工資亦沒有事實(shí)和法律依據(jù)。首先，雙方簽有勞動合同，不存在雙倍工資的問題。其次，主張雙倍工資有著明確的時(shí)間限制、時(shí)效限制、數(shù)額限制。被答辯人的主張沒有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上所述，被答辯人的仲裁請求沒有事實(shí)和法律依據(jù)，依法不能成立，懇請貴委依法駁回被答辯人的仲裁請求。此致__________市勞動人事爭議仲裁委員會答辯人：_________________有限公司時(shí)間：__________年__________月__________日撫養(yǎng)權(quán)答辯狀2女方：_________________,漢族,_______年_______月_______日出生,現(xiàn)住：_________________,身份證號：_________________。男方：_________________,漢族,_______年_______月_______日出生,現(xiàn)住：_________________,身份證號：_________________。甲、乙雙方于_____年_____月_____日協(xié)議離婚，現(xiàn)就雙方離婚后變更子女撫養(yǎng)權(quán)等相關(guān)事宜，在平等、自愿的基礎(chǔ)上，經(jīng)充分的協(xié)商，達(dá)成協(xié)議如下：_________________一、被撫養(yǎng)人__________。雙方協(xié)商同意自年月日起，女兒隨女方生活，其撫養(yǎng)權(quán)歸女方。二、被扶養(yǎng)人的撫養(yǎng)費(fèi)撫養(yǎng)費(fèi)：_________________男方不負(fù)責(zé)任何費(fèi)用，所有費(fèi)用由女方一人承擔(dān)(直至滿十八歲周歲)。三、探視權(quán)男方對孩子享有探望權(quán)。探望時(shí)間及方式：_________________雙方協(xié)商。四、如遇其它未盡事宜或應(yīng)時(shí)事宜，按照一切有利于孩子的原則，互諒互讓，協(xié)商解決。五、本協(xié)議一式叁份，雙方簽字后生效，雙方各執(zhí)一份，一份交派出所辦理孩子的戶口遷移手續(xù)。男方：_________________女方：_________________日期：_________________撫養(yǎng)權(quán)答辯狀3審判長、審判員：律師事務(wù)所接受本案被告委托，指派我作為其代理人依法參與本案訴訟活動，結(jié)合庭審查明的事實(shí)，代理人認(rèn)為原告的訴訟請求應(yīng)予駁回，理由如下：(一)原告撫養(yǎng)孩子不利于其健康成長。由原告撫養(yǎng)不利于孩子的健康成長，原告對孩子的生活起居的照顧不如被告及其父母對孩子照顧的周到，小孩正處在生長發(fā)育的重要時(shí)刻，也是人生觀和是非觀念剛剛形成的時(shí)刻，如果孩子生活在一個(gè)好的環(huán)境，有利于孩子建立良好的思想和品德，有利于孩子形成健全的人格。相比而言，被告家庭更加具備這樣的條件。(二)孩子隨被告生活更有利于孩子的教育和成長。被告對孩子疼愛有加、百般呵護(hù)，并對孩子采取了正確的教育和生活方式。孩子雖小，但誰疼他還是知道的，這個(gè)不是誰教給他的，被告及父母對孩子的教育都是正面的，他們希望把家庭的破裂對孩子的影響降到最低，即使家庭破裂了，被告及其父母也希望并盡量讓孩子得到父愛和母愛。被告系紹興本地人，有穩(wěn)定的工作，每月收入近三千元，且長期與父母共同生活，開銷不大，個(gè)人能力和經(jīng)濟(jì)狀況均比原告優(yōu)越，原告無住房、工資待遇不高，不能為孩子的學(xué)習(xí)和生活創(chuàng)造良好的條件。雙方協(xié)議離婚后，孩子一直隨被告生活，彼此之間已有穩(wěn)定牢固的感情基礎(chǔ)。反倒是原告即使在未與被告離婚前對孩子也是不管不問，白天工作可以理解，但晚上回來吃完飯也是顧自己玩電腦，很少有增進(jìn)父子感情的舉動，所以孩子自然而然地對其生疏了。被告父母經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)堅(jiān)實(shí)，父親年收入7萬余元，母親也有退休金，二老十分舍得給孩子花費(fèi)。孩子自出生后半個(gè)月起，一直與被告父母共同生活，被告父母非常疼愛孩子，孩子的日常支出基本上都是由二老負(fù)擔(dān)，祖孫已經(jīng)建立起了深厚的感情，外祖父母優(yōu)渥的家境與對孩子的關(guān)愛，都十分有利于孩子的成長。(三)原告訴求無法律依據(jù)。從原被告雙方簽訂離婚協(xié)議迄今不足七月，當(dāng)時(shí)雙方對孩子跟誰生活經(jīng)過認(rèn)真的考慮和充分的協(xié)商。短短的時(shí)間，客觀情況并未發(fā)生變化，現(xiàn)在原告就要對原來雙方都認(rèn)可的協(xié)議內(nèi)容變更，頻繁的變更撫養(yǎng)，會使孩子沒有一個(gè)穩(wěn)定的生活和學(xué)習(xí)的環(huán)境，所以原告的訴訟是不適當(dāng)?shù)?，既不利于孩子的健康成長，也有悖法律要保護(hù)合法有效協(xié)議的嚴(yán)肅性。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第16條，對一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的情形作出規(guī)定：(1)與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的。(2)與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的。(3)八周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力的。被告根本就不符合上述三種情形之一，因而，原告的要求沒有法律依據(jù)。(三)原告的變更理由不成立。原告要求變更的理由是：被告限制原告探望、被告無力撫養(yǎng)兒子。事實(shí)證明可原告的這一主張無任何事實(shí)依據(jù)，通過庭審，已經(jīng)明確被告并未阻止原告探視孩子，而是原告不顧孩子身患哮喘硬要帶其出去的這一不近情理事實(shí)，該事實(shí)進(jìn)一步表明了原告并非疼愛孩子，試問一個(gè)看重孩子健康的父親怎會忍心讓自己的孩子誘發(fā)病情。而且原告完全可以在被告家里探望孩子，孩子尚小，不宜外帶，將孩子外帶出去不是行使探望權(quán)的必要條件。被告也向法庭證明了自己具備撫養(yǎng)孩子的能力，加上有疼愛孩子的外祖父母，被告完全有能力為孩子創(chuàng)造良好的成長與教育環(huán)境，相反地，原告卻無法為孩子創(chuàng)造這些條件，原告要求變更撫養(yǎng)的真實(shí)原因是變更后其可以不負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。被告嫁人不淑，已經(jīng)把全部的愛都傾注在孩子身上，被告及其父母與孩子關(guān)系融洽，感情深厚，他們對孩子的愛護(hù)，真是殷殷期望難以筆述。綜上所述，代理人認(rèn)為原告的訴訟請求無任何事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，依法應(yīng)予駁回。以上意見請以采納!謝謝代理人：撫養(yǎng)權(quán)答辯狀4審判長、審判員：______________律師事務(wù)所接受本案被告______________的委托，指派我作為其代理人依法參與本案訴訟活動，結(jié)合庭審查明的事實(shí)，代理人認(rèn)為原告的訴訟請求應(yīng)予駁回，理由如下：一、原告撫養(yǎng)孩子不利于其健康成長。由原告撫養(yǎng)不利于孩子的健康成長，原告對孩子的生活起居的照顧不如被告及其父母對孩子照顧的周到，小孩正處在生長發(fā)育的重要時(shí)刻，也是人生觀和是非觀念剛剛形成的時(shí)刻，如果孩子生活在一個(gè)好的環(huán)境，有利于孩子建立良好的思想和品德，有利于孩子形成健全的人格。相比而言，被告家庭更加具備這樣的條件。二、孩子隨被告生活更有利于孩子的教育和成長。被告對孩子疼愛有加、百般呵護(hù)，并對孩子采取了正確的教育和生活方式。孩子雖小，但誰疼他還是知道的，這個(gè)不是誰教給他的，被告及父母對孩子的教育都是正面的，他們希望把家庭的破裂對孩子的影響降到最低，即使家庭破裂了，被告及其父母也希望并盡量讓孩子得到父愛和母愛。被告系紹興本地人，有穩(wěn)定的工作，每月收入近三千元，且長期與父母共同生活，開銷不大，個(gè)人能力和經(jīng)濟(jì)狀況均比原告優(yōu)越，原告無住房、工資待遇不高，不能為孩子的學(xué)習(xí)和生活創(chuàng)造良好的條件。雙方協(xié)議離婚后，孩子一直隨被告生活，彼此之間已有穩(wěn)定牢固的感情基礎(chǔ)。反倒是原告即使在未與被告離婚前對孩子也是不管不問，白天工作可以理解，但晚上回來吃完飯也是顧自己玩電腦，很少有增進(jìn)父子感情的舉動，所以孩子自然而然地對其生疏了。被告父母經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)堅(jiān)實(shí)，父親年收入7萬余元，母親也有退休金，二老十分舍得給孩子花費(fèi)。孩子自出生后半個(gè)月起，一直與被告父母共同生活，被告父母非常疼愛孩子，孩子的日常支出基本上都是由二老負(fù)擔(dān)，祖孫已經(jīng)建立起了深厚的感情，外祖父母優(yōu)渥的家境與對孩子的關(guān)愛，都十分有利于孩子的成長。此致________________人民法院附：本答辯狀副本________________份答辯人：________________________________年________月________日撫養(yǎng)權(quán)答辯狀5答辯人：地址：被答辯人：地址：________年________月________日，答辯人收到________人民法院送達(dá)的原告________訴答辯人離婚及撫養(yǎng)權(quán)糾紛一案的民事起訴狀副本，經(jīng)認(rèn)真閱讀，答辯人認(rèn)為，原告并沒有將案件之真實(shí)事實(shí)向法院陳述，訴狀中多有不實(shí)之詞。為澄清案件事實(shí)，使人民法院能夠公正審理本案，答辯人提出答辯如下：請求事項(xiàng)：請求人民法院查明事實(shí)，駁回原告的訴訟請求。事實(shí)與理由：一、答辯人與原告感情基礎(chǔ)穩(wěn)固，且無《民法典》所規(guī)定之法定離婚情形，不符合法定離婚的條件。________年春節(jié)，答辯人與原告經(jīng)人介