促進(jìn)單位內(nèi)部控制建設(shè)的思考(編輯修改稿)
2025-04-15 00:54 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 雙方互相理解。 (二)審計(jì)的權(quán)威性、獨(dú)立性還有待加強(qiáng) 部分企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)還沒有獨(dú)立開來，經(jīng)常是在財(cái)務(wù)相關(guān)人員部署下，進(jìn)行日常工作，這樣肯定會(huì)影響審計(jì)工作的獨(dú)立性。有的企業(yè)目前內(nèi)部審計(jì)工作還停留在財(cái)務(wù)收支審計(jì)的初級(jí)層面上，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和控制的預(yù)判不足，很難給決策層提供有價(jià)值的干貨。因此，審計(jì)的權(quán)威性、獨(dú)立性在日常工作中，亟待加強(qiáng)。 (三)審計(jì)實(shí)施不規(guī)范，審計(jì)質(zhì)量被忽視 一些審計(jì)項(xiàng)目未能制訂審計(jì)計(jì)劃和具體實(shí)施方案，不按套路出牌，過于隨意。有的審計(jì)項(xiàng)目把結(jié)果看得過重而忽略過程、有結(jié)論缺確鑿的證據(jù)，程序不規(guī)范，證據(jù)沒有信服力，審計(jì)質(zhì)量常常被人詬病。有的審計(jì)報(bào)告分不清主次輕重、篇幅過長(zhǎng)、不接地氣。(四)審計(jì)成果利用率不高，后續(xù)審計(jì)不力如審計(jì)提出的建議和意見不具現(xiàn)實(shí)操作性，一些問題的整改僅由審計(jì)單一部門進(jìn)行跟蹤監(jiān)督，缺乏多層面、多部門的協(xié)調(diào)，從而造成問題整改率持續(xù)走低。(五)審計(jì)人員知識(shí)結(jié)構(gòu)單一，綜合素質(zhì)有待提高長(zhǎng)期以來，有相當(dāng)數(shù)量的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)仍然認(rèn)為內(nèi)部審計(jì)是對(duì)財(cái)務(wù)工作的找茬，多數(shù)審計(jì)人員僅具備會(huì)計(jì)或?qū)徲?jì)的初級(jí)基礎(chǔ)知識(shí)的儲(chǔ)備，欠缺對(duì)
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1