創(chuàng)業(yè)激勵機制與監(jiān)管體系透視論文(編輯修改稿)
2025-04-05 21:13 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 05)對中國風(fēng)險投資存在的問題及對策進行了評述。李金龍(2006)對風(fēng)險投資中控制權(quán)、私人利益、剩余以及現(xiàn)金流權(quán)利等進行了探討。趙洪江(2006)對新興技術(shù)創(chuàng)業(yè)融資與創(chuàng)業(yè)金融體系進行了初步研究。王建安(2004)對風(fēng)險投資家的委托人職能:選項、簽約和監(jiān)管進行了較深入的研究。談毅等(2003)對中國風(fēng)險資本市場的行為團體及其特征進行了分析。胡海峰(2002)對創(chuàng)業(yè)資本投資過程中的契約安排進行了研究。劉澤亮(2002)應(yīng)用實物期權(quán)對風(fēng)險投資進行了初步的探討。安實等(2002)對風(fēng)險企業(yè)控制權(quán)分配的博弈過程進行了分析。張東生(2000)對中國創(chuàng)業(yè)投資基金組織結(jié)構(gòu)與立法模式進行了初步的探討。二、對國內(nèi)外創(chuàng)業(yè)投資研究方面的總結(jié)與述評從以上總結(jié)可以看出，國外關(guān)于創(chuàng)業(yè)投資激勵的研究主要集中在投資者與創(chuàng)業(yè)資本家的合約和創(chuàng)業(yè)資本家與創(chuàng)業(yè)者之間的合約研究，對某些具體問題的研究比較深入，如階段性投資和可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股的研究。由于美國創(chuàng)業(yè)投資發(fā)達(dá)，成功案例多，多為實證研究。但對創(chuàng)業(yè)投資激勵研究都集中在具體問題的層面，且是分別研究創(chuàng)業(yè)資本家和創(chuàng)業(yè)者的激勵，而缺乏把投資者、創(chuàng)業(yè)資本家和創(chuàng)業(yè)者聯(lián)系在一起，將創(chuàng)業(yè)資本家和創(chuàng)業(yè)者的激勵作為一個整體機制來進行研究。著名學(xué)者Sahlman對美國已有的合伙制創(chuàng)業(yè)基金用一般的代理理論分析了激勵問題，并作了描述解釋，但沒有使用更為確切的數(shù)理方法。國內(nèi)對于關(guān)于創(chuàng)業(yè)資本家與創(chuàng)業(yè)者之間的合約，以及對創(chuàng)業(yè)者的監(jiān)管方面的研究目前大多屬于定性描
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1