【文章內(nèi)容簡介】 題考查考生推斷的能力。此題首先要研讀語段，找出推斷存在問題、表述不準確的地方。②③句對應原文中相關句子。仿照①句，寫出后兩個句子。要注意例句的結構、句式、修辭、字數(shù)等，盡量保持一致。4． 共享單車讓生活變得更加綠色環(huán)保，不一定就不會再有空氣污染；共享單車只能在一定程度上緩解交通擁堵，不一定讓交通擁堵消失。 【解析】【分析】第①句“有了它，大家都不用再擠地鐵或公交了。”這句話的推理明顯有問題，前后句并沒有條件關系。即“共享單車”的出現(xiàn)并不是“大家都不用再擠地鐵或公交”的前提。正確的邏輯為：“有了它，大家不一定不用再擠地鐵或公交?！狈抡闸俚姆绞剑冖诰洹坝辛怂?，就不會再有空氣污染?！币驗椤翱諝馕廴尽辈⒉粌H僅是空氣污染的唯一原因，造成空氣污染有多種原因。同樣，第③句“有了它，城市特別是大城市的交通擁堵消失了。”明顯推理錯誤，因為共享單車并不一定就能讓交通擁堵的現(xiàn)象消失。以上推理錯誤是太絕對了，沒有考慮的事情還有其它種可能性。 故答案為：共享單車讓生活變得更加綠色環(huán)保，不一定就不會再有空氣污染；共享單車只能在一定程度上緩解交通擁堵，不一定讓交通擁堵消失。 【點評】本題考查考生推斷的能力。此題首先要研讀語段，找出推斷存在問題、表述不準確的地方。②③句對應原文中相關句子。仿照①句，寫出后兩個句子。要注意例句的結構、句式、修辭、字數(shù)等，盡量保持一致。5． “人非圣賢孰能無過”，我們不是勝賢，所以肯定會犯錯誤?！爸t虛使人進步”，我們保持了謙虛的品質(zhì)，所以能不斷取得進步。 【解析】【分析】分析例句特點：（），我們是（），所以我們（），第一空是名言做一般性原則的大前提，第二空是附屬于名言的小前提，第三空是由此引申出的結論，要抓住聯(lián)系大小項的共同項即中項作為媒介，對中項進行肯定或否定讓中項周延一次，使大小項發(fā)生邏輯關系，從而導出結論。示例：名言：“人非圣賢孰能無過”，這是大前提；“我們不是圣賢”，這是小前提；“所以肯定會犯錯誤”，這是結論。 故答案為：“人非圣賢孰能無過”，我們不是勝賢，所以肯定會犯錯誤?！爸t虛使人進步”，我們保持了謙虛的品質(zhì)，所以能不斷取得進步。 【點評】本題考查考生推斷的能力。此題首先要研讀語段，找出推斷存在問題、表述不準確的地方。仿照例句，寫出后兩個句子。要注意例句的結構、句式、修辭、字數(shù)等，盡量保持一致。6． 月靜池塘桐葉影；風搖簾幕桂花香；黃菊倚風村酒熟；紫門臨水稻花香 【解析】【分析】答題時,可先根據(jù)節(jié)日特點將詞語進行分類。如中秋節(jié)有賞月的習俗,故“月靜”應是描述中秋節(jié)的；“風搖”對“月靜”,“簾幕”對“池塘”,由此便可得出答案。,有登高、喝菊花酒的習俗,故“黃菊”“村酒”是描述重陽節(jié)的從平仄、詞性對應角度分析,”“稻花香”對“村酒熟”“紫門”對“黃菊”,“臨水”對“倚風”。 故答案為：月靜池塘桐葉影；風搖簾幕桂花香；黃菊倚風村酒熟；紫門臨水稻花香 【點評】填寫對聯(lián)要注意：字數(shù)詞性要相同，結構對應字不重。內(nèi)容相關很關鍵，仄起平收是特點。注意審題，關注填寫的對聯(lián)的內(nèi)容是什么，根據(jù)所給的對聯(lián)內(nèi)容結構進行判定。此題已經(jīng)給出了相應的詞語，難度降低。7． 雖然德與福將會達到一致，但行善者未必一定會升入天堂；作惡多端之人的債務不一定由子孫償還。 【解析】【分析】此題注意抓住語段中表述絕對的句子“而行善者也定會升入天堂”“一個人作惡多端，盡管能做高官，但他的債務必將由子孫償還”。語段中有“通過引入家庭和時間兩個因素，儒家也成功解決德福表面方面的矛盾”，可見“定會升入天堂”“必將由子孫償還”不符合文段中的“時間”的因素，應為“善惡相報”的時間是不確定的。故答案為：雖然德與福將會達到一致，但行善者未必一定會升入天堂；作惡多端之人的債務不一定由子孫償還。 【點評】本題考查考生邏輯推斷的能力。此類題要在初步感知大體內(nèi)容的基礎上，結合上下文具體語境，根據(jù)時空語序、邏輯語序、陳述對象一致、句子結構對稱等來分析推理、判斷。解答此題，要特別注意語段中表述絕對化的語句，注意推理中的邏輯關系，不能想當然地認為一定會產(chǎn)生某種結果。8． 王：作家，話劇演員；劉：音樂家，詩人；陳：美術家，工人。 【解析】【分析】本題先給出了三個人物可能的身份，然后要求考生依據(jù)所提供的信息推斷三人的職業(yè)，考生需要仔細閱讀所給句子，找出能夠體現(xiàn)人物職業(yè)特點的信息，再根據(jù)句子中體現(xiàn)出的邏輯關系，做出正確判斷。 由①可知音樂家不是工人。由②可知王不是音樂家也不是美術家。由③可知工人不是作家，再結合①可知工人也是美術家，再結合②可知，王不是工人。由④可知，作家和詩人不是一個人。由⑤可知劉不是美術家，再結合③可知，劉不是工人，王不是工人，據(jù)此可推斷出陳是工人和美術家。由⑥可知，劉不是作家，再結合④可知，劉是詩人；再結合②可知王不是音樂家，據(jù)此可推斷出劉是詩人和音樂家。確定了劉和陳的職業(yè)，也就可以推斷出王的職業(yè)了。故答案為：王：作家，話劇演員；劉：音樂家，詩人；陳：美術家，工人?！军c評】本題考查學生邏輯推理的能力，解題關鍵是根據(jù)所描述的情境，運用排除假設法，逐一進行排除，解答時要仔細分析題干中給出的條件，認真思考推理。解答邏輯推理題要根據(jù)題目的特點，充分利用解答常用的方法排除法、代入法把思路拓寬，抓住題目中給出的線索一個一個的想，然后把所有的條件聯(lián)系起來，而且每個條件都要聯(lián)系起來說得通。9． 推廣共享單車未必就能根除機動車排除廢氣造成的環(huán)境污染；共享單車的普及未必就能解決城市人口的就業(yè)壓力 【解析】【分析】“只要大力推廣共享單車經(jīng)營模式，就能從根本上解決城市道路交通擁堵的問題”“推廣共享單車可以根除機動車排出廢氣的環(huán)境污染”“城市人口的就業(yè)壓力也就能得到解決”，再分析改句，“推廣共享單車未必就能從根本上解決城市道路交通擁堵的問題”，該句把原句中的“只要……就”改為“未必”，