20xx年辯論技巧之因明論式與三段論實(shí)際運(yùn)用(編輯修改稿)
2025-03-15 03:23 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 立式)
守方：因不成。(守方此時(shí)不同意白海螺的顏色是白色)
攻方：白海螺的顏色，應(yīng)是白色，因?yàn)榕c白海螺的顏色是一致的緣故。(給出立式)
(此處白海螺的顏色與白海螺的顏色是一致的，是依據(jù)基本公理：“凡是存在的東西，都是自己與自己為一”。
守方：同意(白海螺的顏色應(yīng)是白色)。
此時(shí)守方找不出此論式的矛盾，只好承認(rèn)。然后，攻守雙方將論點(diǎn)逆回作一清點(diǎn)并確認(rèn)：
攻方：以白海螺的顏色作為有法，應(yīng)是顏色嗎?
守方：同意(白海螺的顏色應(yīng)是顏色)。
攻方：以白海螺的顏色作為有法，應(yīng)是紅色，因?yàn)槭穷伾木壒省?第二次重申根本破式)
守方：同意(白海螺的顏色應(yīng)是紅色)。
至此，守方同意前述根本破式：白海螺的顏色應(yīng)是紅色，因?yàn)槭穷伾?。以上第一階段的辯論，由于守方主張凡是顏色，都是紅色，攻方就選出白海螺的顏色，作前陳(諍由、有法)給出破式：白海螺的顏色應(yīng)是紅色，因?yàn)槭穷伾?，逼使守方不得不承認(rèn)白海螺的顏色應(yīng)是紅色，這便是應(yīng)用歸謬法，且像數(shù)學(xué)運(yùn)算一樣，進(jìn)行嚴(yán)格的推論。
接下來(lái)，攻方開(kāi)始給出第二階段的立式：
攻方：以白海螺的顏色作為有法，應(yīng)不是紅色，因?yàn)槭前咨省?br /> 守方：不周遍!(凡是白色一定不是紅色]。(守方不同意大前提)
攻方：凡是白色應(yīng)遍不是紅色，因?yàn)榘咨c紅色二者
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1