履行購(gòu)銷(xiāo)合同糾紛案例分析(編輯修改稿)
2024-12-16 22:06 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 。如果李某的簽字能代表公司且具有合法效力，則甲公司依法應(yīng)向乙公司支付全部貨款；如果李某的簽字行為不能代表公司，公司有權(quán)不予認(rèn)可。 本案中，甲公司自稱(chēng)公司內(nèi)部對(duì)李某的簽字效力及范圍有限制，但并不能出示證據(jù)證明將此限制告知了乙公司，且李某擔(dān)任甲公司的采購(gòu)員，一直代表甲公司與乙公司進(jìn)行業(yè)務(wù)往來(lái)，乙公司有理由相信李某就貨款確認(rèn)一事享有簽字確認(rèn)的權(quán)利，其簽字行為可代表甲公司。法院最終判決李某就貨款確認(rèn)一事享
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1