物流運(yùn)輸合同糾紛案例范本(編輯修改稿)
2025-05-28 02:24 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 安裝完畢,并在其貨款中扣抵雙倍訂金25,260元的違約金。2005年7月l2日,步陽(yáng)銷售部通知原告,要求將尚差的34樘美心防火門于2005年7月22日前運(yùn)抵梧州,并要求原告承擔(dān)25,260元的經(jīng)濟(jì)損失。 為此,原告訴至法院,請(qǐng)求判令被告賠償34樘門損失26,l46元；賠償原告應(yīng)承擔(dān)收貨人損失25,260元:(庭審中9原告放棄該項(xiàng)主張)；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。 原告就其訴請(qǐng)舉證如下: (一)、2005年6月22日,原、被告簽訂的運(yùn)輸合同及發(fā)運(yùn)通知單,以證實(shí)原、被告運(yùn)輸合同關(guān)系及保價(jià)運(yùn)輸方式和貨物價(jià)值的事實(shí)； (二)、2005年6月29日,收貨人鄭慶輝驗(yàn)收貨物的收條,以證實(shí)收貨人僅收貨18樘,其余34樘門因被告運(yùn)輸途中損壞不能使用,遭收貨人拒收的事實(shí)； (三)、照片15張,以證實(shí)34樘門損壞的事實(shí)； (四)、證人鄭慶輝當(dāng)庭證言,以證實(shí)被告承運(yùn)的52樘門,有34樘已損壞不能使用的事實(shí)； (五)、步陽(yáng)銷售部個(gè)體工商執(zhí)照及業(yè)主李艷琴和鄭慶輝的結(jié)婚證,以證實(shí)原告與步陽(yáng)銷售部關(guān)于美心防火門訂購(gòu)關(guān)系的事實(shí)； (六)、步陽(yáng)銷售部與萬(wàn)興公司關(guān)于美心防火門訂購(gòu)合同,以證實(shí)步陽(yáng)銷售部與萬(wàn)興公司訂購(gòu)美心防火門的事實(shí)。 另有庭審筆錄在卷佐證。 庭審中,經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,被告對(duì)原告舉證(一、二、三、五、六)的真實(shí)性及所證實(shí)的事實(shí)無(wú)異議。但認(rèn)為原告舉證(三)已證實(shí)34樘門為輕微損壞,并非全部損壞,故被告僅應(yīng)承擔(dān)維修費(fèi)用；對(duì)原告舉證(五)(六)認(rèn)為本案系運(yùn)輸合同糾紛,該證據(jù)與本案無(wú)關(guān)；對(duì)原告舉證(四)認(rèn)為原告未在庭審前申請(qǐng)法院通知證人出庭作證,故不認(rèn)可。
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1