[法律資料]合同糾紛案例三(編輯修改稿)
2025-06-17 15:46 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 式合同之觀點(diǎn)。因此，在我國法律為對用人單位規(guī)章制度的性質(zhì)沒有作出明確界定時，根據(jù)我國現(xiàn)行立法和社會實際，從保護(hù)勞動者權(quán)益的角度出發(fā)，用人單位規(guī)章制度的法律性質(zhì)采格式合同說較為合理。 董保華教授認(rèn)為：雖然采用附合合同說有很多優(yōu)點(diǎn)，并且可以與我國《勞動法》第四條將規(guī)章制度制定權(quán)單方授予用人單位 的規(guī)定相銜接，在實務(wù)上也比較容易操作。但是，作為勞動合同附件 2 的勞動規(guī)則，內(nèi)容及其繁雜，事實上勞動者在締約時根本不可能完全了解，而只能在該種不了解或不完全了解的情況下做出承諾。另外，參考一下我國的格式合同立法就可以發(fā)現(xiàn)，附合合同的規(guī)制手段本身也不完善。因此規(guī)章制度需要一種更為周全的解說。 在此基礎(chǔ)上，董保華教授提出了一種全
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1