漁港承包合同糾紛案(存儲版)
【正文】 理委員會如果作為企業(yè)，沒領(lǐng)取《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》，不具備企業(yè)法人所應(yīng)具備的組織機構(gòu)與章程，且其又行使部分行政管理職能，(如收取行政性費用船舶?？抠M等)因此，該單位不應(yīng)具有企業(yè)法人資格?！ ∥?、本案所涉合同簽訂于2002年2月3日，原告于2002年9月5日向本院起訴請求解除合同，其間原告也曾收取少量合同中約定的有關(guān)費用，該費用應(yīng)從承包金中扣除?！ “讣芾碣M4，536元，由原告負擔2，226元，被告秦皇島市海港區(qū)東港鎮(zhèn)人民政府負擔2，310元。本院認為，因本案所涉承包合同應(yīng)予解除，原告對漁港所投入的設(shè)施，發(fā)包方作為受益人應(yīng)予補償?！币勒赵摗稐l例》，事業(yè)單位是從事教育、科技、文化、衛(wèi)生等社會公益活動的社會服務(wù)組織，有權(quán)批準成立的機關(guān)為縣級以上人民政府及其審批機關(guān)，且需向縣級以上政府機構(gòu)編制管理機關(guān)備案，領(lǐng)取《事業(yè)單位法人證書》。雖然港內(nèi)停車場收費取得了許可，但因上述三項約定無效，致使原告不能實現(xiàn)合同目的，根據(jù)《中華人民共和國合同法》的有關(guān)規(guī)定，原告與東港漁港管理委員會訂立的漁港承包合同應(yīng)予解除?！ ∪|港漁港為東港鎮(zhèn)政府所有，系由東港鎮(zhèn)政府承包給賀愛權(quán)，并將東港漁港管理委員會公章交付賀愛權(quán)保管使用。承包期限為3年，承包金為每年6萬元?！ |港漁港管理委員會提交了以下證據(jù)： 收費許可證2份?！ ≡嫣峤涣艘韵伦C據(jù)： 承包合同書，證明與被告東港漁港管理委員會之間存在承包關(guān)系。原告訴稱東港漁港管理委員會系東港鎮(zhèn)政府設(shè)立的管理機構(gòu)，是憑空想象，沒有任何依據(jù)，東港鎮(zhèn)政府不應(yīng)成為本案的被告，本案的被告人應(yīng)為承包人賀愛權(quán)。為管好漁港，原告又投資對港內(nèi)的管理設(shè)施進行了修理。編號：時間：2021年x月x日書山有路勤為徑，學海無涯苦作舟頁碼：第7頁 共7頁漁港承包合同糾紛案 案情： 2002年2月3日原告與東港漁港管理委員會簽訂了一份漁港承包合同，約定由原告承包東港漁港管理和有關(guān)費用收繳。合同訂立后，原告按約定向東港漁港管理委員會交納了承包金6萬元?！ 《?、漁港管理委員會系東港鎮(zhèn)政府依法成立的事業(yè)單位，它是有固定資產(chǎn)，以自己的財產(chǎn)承擔民事責任的事業(yè)法人，根據(jù)《民法通則》第五十條第二款規(guī)定，該單位從成立之日起即具有法人資格，無須進行登記?！ 徟性婵琢杈V被告東港鎮(zhèn)政府、秦皇島市海港區(qū)東港漁港管理委員會(以下簡稱東港漁港管理委員會)漁港承包合同糾紛一案，原告于2002年9月5日起訴來院，本院依法公
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1