漁港承包合同糾紛案(文件)
【正文】 訂立的漁港承包合同應(yīng)予解除?！ 『献h庭認(rèn)為，國務(wù)院發(fā)布施行的《事業(yè)單位登記管理暫行條例》第二條規(guī)定：“本條例所稱事業(yè)單位，是指國家為了社會(huì)公益目的，由國家機(jī)關(guān)舉辦或者其他組織利用國有資產(chǎn)舉辦的，從事教育、科技、文化、衛(wèi)生等活動(dòng)的社會(huì)服務(wù)組織。”依照該《條例》，事業(yè)單位是從事教育、科技、文化、衛(wèi)生等社會(huì)公益活動(dòng)的社會(huì)服務(wù)組織，有權(quán)批準(zhǔn)成立的機(jī)關(guān)為縣級(jí)以上人民政府及其審批機(jī)關(guān)，且需向縣級(jí)以上政府機(jī)構(gòu)編制管理機(jī)關(guān)備案，領(lǐng)取《事業(yè)單位法人證書》?！ ∪㈦m然東港鎮(zhèn)政府在訴訟中提交了將東港漁港承包給賀愛權(quán)的承包合同，請求本院依職權(quán)變更賀愛權(quán)為本案被告。本院認(rèn)為，因本案所涉承包合同應(yīng)予解除，原告對漁港所投入的設(shè)施，發(fā)包方作為受益人應(yīng)予補(bǔ)償。 判決根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第六十一條、《中華人民共和國合同法》第五十二條第五款、第九十四條第四款、第一百二十四條、國務(wù)院發(fā)布的《事業(yè)單位登記管理暫行條例》第二條第一款、第三條、第十一條、第十二條第二款、第二十二條的規(guī)定，判決如下： 一、解除原告孔凌均與秦皇島市海港區(qū)東港鎮(zhèn)東港管理委員會(huì)簽訂的漁港承包合同。 案件受理費(fèi)4，536元，由原告負(fù)擔(dān)2，226元，被告秦皇島市海港區(qū)東港鎮(zhèn)人民政府負(fù)擔(dān)2，310元?！ ∪⑸鲜隹铐?xiàng)被告秦皇島市海港區(qū)東港鎮(zhèn)人民政府應(yīng)于判決書生效之日起十五日內(nèi)給付原告，逾期不付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條執(zhí)行?！ ∥濉⒈景杆婧贤炗営?002年2月3日，原告于2002年9月5日向本院起訴請求解除合同，其間原告也曾收取少量合同中約定的有關(guān)費(fèi)用，該費(fèi)用應(yīng)從承包金中扣除?！ ∷?、原告請求返還漁港設(shè)施投資91，300元，并提交了部分收據(jù)與發(fā)票作為證據(jù)。東港漁港管理委員會(huì)如果作為企業(yè)，沒領(lǐng)取《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》，不具備企業(yè)法人所應(yīng)具備的組織機(jī)構(gòu)與章程，且其又行使部分行政管理職能，(如收取行政性費(fèi)用船舶?？抠M(fèi)等)因此，該單位不應(yīng)具有企業(yè)法人資格。該條例第十一條規(guī)定：“法律規(guī)定具備法人條件，自批準(zhǔn)之日起即取得法人資格的事業(yè)單位，或者法律、其他行政法規(guī)定具備法人條件，經(jīng)有關(guān)主管機(jī)關(guān)依據(jù)審核或登記，已經(jīng)取得相應(yīng)的執(zhí)業(yè)許可證的事業(yè)單位，不再辦理事業(yè)法人登記，由有關(guān)主管部門按照分級(jí)登記管理的規(guī)定向登記管理機(jī)關(guān)備案。東港鎮(zhèn)政府在致海港區(qū)物價(jià)局的介紹信中稱其為鎮(zhèn)政府直屬企業(yè)。本案中，船舶停靠費(fèi)系行政性收費(fèi)，應(yīng)由國家行政機(jī)關(guān)依照職權(quán)收取，且收取后應(yīng)上繳國家財(cái)政，將該項(xiàng)收
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1