【正文】 極推進(jìn)人權(quán)在民主方面，美國強(qiáng)調(diào)要積極推進(jìn)人權(quán)，向全球擴(kuò)展美國的民主價(jià)值觀念。 在安全方面，冷戰(zhàn)結(jié)束之后，美國采取了更加積極的步驟，從1995年起，美國堅(jiān)持加快北約東擴(kuò)，1998年，在美國的主導(dǎo)和樹立下，北約沒有經(jīng)過聯(lián)合國的授權(quán)就對(duì)南聯(lián)盟進(jìn)行了轟炸，1999年的4月，在炮聲中，美國主導(dǎo)北約通過了一個(gè)戰(zhàn)略新概念，這個(gè)戰(zhàn)略新概念的主要內(nèi)容就是將北約的活動(dòng)方式由集體安全防御擴(kuò)展為捍衛(wèi)共同利益，允許在沒有聯(lián)合國授權(quán)的情況下，對(duì)外進(jìn)行機(jī)體干預(yù)，這種設(shè)計(jì)意味著美國開始對(duì)原有的全球性的安全體系和政治體系進(jìn)行一個(gè)調(diào)整，對(duì)國際機(jī)構(gòu)開始出現(xiàn)了從維護(hù)到變革的趨勢(shì)。冷戰(zhàn)的結(jié)束，標(biāo)志著一個(gè)新的時(shí)代的到來，如何確定新時(shí)期美國大戰(zhàn)略，成為美國各界關(guān)心和思考的一個(gè)重大問題。但是，坦率地講這一個(gè)戰(zhàn)略也忽略了美國長期形成的思維邏輯，也沒有考慮到美國在冷戰(zhàn)中形成的一些戰(zhàn)略合作框架，比如說，美國和歐洲、日本的戰(zhàn)略合作，和第三世界某些國家的戰(zhàn)略合作，也忽略了美國在冷戰(zhàn)時(shí)期形成的一些戰(zhàn)略目標(biāo)。冷戰(zhàn)結(jié)束以來，美國歷屆政府都明確地表明一貫的戰(zhàn)略目標(biāo)，就是要尋求維持美國的領(lǐng)導(dǎo)地位。（二）大戰(zhàn)略框架的主要支柱和核心變量從一般意義上講，國家實(shí)力、戰(zhàn)略觀念、國際制度等因素是構(gòu)成大戰(zhàn)略框架的主要支柱和核心變量，這三個(gè)變量整合為國家的對(duì)外與安全能力。而從以上的分析來看，國家實(shí)力、戰(zhàn)略觀念和國際制度，這三個(gè)核心變量，它分別代表了國家實(shí)力的三個(gè)層面，國際制度它代表的是一個(gè)國家的國際影響力，戰(zhàn)略觀念代表的是一個(gè)國家的精神實(shí)力，而國家實(shí)力代表的是一個(gè)國家的物質(zhì)實(shí)力。第一個(gè)方面是和平維護(hù)，第二個(gè)方面是應(yīng)對(duì)危機(jī)，第三方面是進(jìn)行戰(zhàn)備準(zhǔn)備。（一）美國有堅(jiān)實(shí)的國家戰(zhàn)略資源那么在全球化的知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，人力資源的作用越來越強(qiáng)大了，那么我們看美國的總體國家戰(zhàn)略資源。奈分析，似乎給我們提供認(rèn)識(shí)這一問題的一個(gè)角度，或者說一個(gè)指向表。那么，國際協(xié)調(diào)和合作因而變得越來越關(guān)鍵，許多跨國的問題，比如說，艾滋病蔓延、環(huán)境惡化、恐怖主義，這些問題的處理如果沒有其他國家或者是非國家行為體的合作，是難以解決的，美國注定要與其他國家和其他的行為體分擔(dān)權(quán)力，分擔(dān)責(zé)任。它致力于維護(hù)一個(gè)單極的世界，在這個(gè)單極世界里，沒有國家能夠與美國相抗衡。美國認(rèn)為，保持威懾作用和大國之間的穩(wěn)定關(guān)系，并不能確保美國的國家安全，保證美國安全，只有通過先發(fā)制人戰(zhàn)略。（五）多邊主義被美國戰(zhàn)略家、決策者視為一種戰(zhàn)術(shù)層次的安排和運(yùn)用當(dāng)然，對(duì)于體現(xiàn)國際制度精神本質(zhì)的多邊主義，美國采取了實(shí)用主義的戰(zhàn)略。美國是當(dāng)今世界上最強(qiáng)大的國家，這個(gè)強(qiáng)大不僅體現(xiàn)在軍事、經(jīng)濟(jì)等硬實(shí)力方面，我們前面也談到它還體現(xiàn)在文化價(jià)值觀、國際影響力等軟實(shí)力方面，更進(jìn)一步體現(xiàn)在美國運(yùn)用其強(qiáng)大實(shí)力的意愿之上。美國要求在世界上各個(gè)混亂的地方和國家內(nèi)建立一個(gè)民主法制，是美國的目標(biāo)，干涉其他國家的主權(quán)是必要的。比如說中國跟歐洲的關(guān)系，開始進(jìn)入了一個(gè)良性發(fā)展的軌道，這個(gè)軌道是美國所不愿意看到的，盡管對(duì)這種發(fā)展美國可能無可奈何。中國，中國極其重視與美國的關(guān)系，在反恐戰(zhàn)爭中，中美逐漸找到了某些戰(zhàn)略共識(shí)，確立了建設(shè)性的合作關(guān)系。我們?cè)倏粗忻狸P(guān)系。所以，從美國當(dāng)前的戰(zhàn)略意愿來看，美國它的戰(zhàn)略目標(biāo)和戰(zhàn)略設(shè)計(jì)，戰(zhàn)略意愿是清晰而強(qiáng)烈的，有著明確的戰(zhàn)略理念的支撐，但是美國國內(nèi)存在制度化的決策機(jī)制，存在糾偏機(jī)制，美國和其他國家的關(guān)系處于一種微妙的調(diào)整狀態(tài)，美國自身也存在一種脆弱性，所以美國的戰(zhàn)略意愿能夠維持多久，如何演變也是我們值得思考的一個(gè)問題。這就是新帝國的組織原則。核心的問題在于任何大戰(zhàn)略的成功，有賴于戰(zhàn)略目標(biāo)與戰(zhàn)略手段之間的平衡，且不論當(dāng)前美國大戰(zhàn)略目標(biāo)何其宏大，意愿何其強(qiáng)烈，實(shí)力不足，堪為美國單極霸權(quán)戰(zhàn)略目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)的最大障礙。（一）時(shí)好時(shí)壞的中美關(guān)系應(yīng)該說，幾百年來，中美關(guān)系歷經(jīng)了風(fēng)風(fēng)雨雨，從中美建交到現(xiàn)在，中美關(guān)系也沒有走出時(shí)好時(shí)壞的這個(gè)怪圈，那么中國一貫重視與美國的戰(zhàn)略關(guān)系，把中美關(guān)系視為最重要的雙邊關(guān)系，在美國的戰(zhàn)略謀劃中，中國越來越有重要的位置，而美國的戰(zhàn)略謀劃也必將對(duì)中國，中美關(guān)系產(chǎn)生重要的影響，因此，關(guān)注美國大戰(zhàn)略是中國必然的、當(dāng)然的重點(diǎn)。同時(shí)，中國要認(rèn)識(shí)到自身存在的問題和中國戰(zhàn)略實(shí)力的局限，避免打碎現(xiàn)有國際秩序的理想沖動(dòng)，謹(jǐn)記韜光養(yǎng)晦，絕不當(dāng)頭這樣的戰(zhàn)略原則，避免出現(xiàn)國際孤立和被包圍的局面，以建設(shè)性的心態(tài)和實(shí)際行動(dòng)積極參與國際事務(wù)的處理，有所作為，是中國現(xiàn)在的一種戰(zhàn)略安排，也是未來應(yīng)該秉持的戰(zhàn)略原則。所以，中國在加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的過程中，應(yīng)該著眼于長遠(yuǎn)利益和戰(zhàn)略謀劃，積極提供區(qū)域共同安全、經(jīng)濟(jì)、自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)等一些地區(qū)性的公共物品，為中國經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略建設(shè)奠定一個(gè)堅(jiān)實(shí)的合作基礎(chǔ)。作為國家綜合實(shí)力的組成部分，軟實(shí)力現(xiàn)在正在得到越來越多的重視，但是對(duì)中國而言，在綜合國力得到大幅度提升的同時(shí)，我們的軟實(shí)力實(shí)際上處于下降的狀態(tài)，與我們的國際地位是極其不相稱的，它在一定程度上已經(jīng)制約了我們綜合國力的進(jìn)一步提高。%，俄羅斯為4%，%，這些國家目前所處的狀態(tài)和中國依舊存在不同之處，因?yàn)槲覀冞€有國家統(tǒng)一的問題，我們還有薩獨(dú)和疆獨(dú)的分裂勢(shì)力需要去處理，因此中國應(yīng)該穩(wěn)步增強(qiáng)軍事實(shí)力，將軍事預(yù)算逐步提高到國內(nèi)生產(chǎn)總值的2%以上，這應(yīng)該是中國進(jìn)行大戰(zhàn)略謀劃的一個(gè)基礎(chǔ)條件。實(shí)際上，美國的這種做法和安排，為中國塑造國際形象提供了一個(gè)難得的機(jī)會(huì)，也為我們擴(kuò)展我們的國際影響力提供了巨大的空間。當(dāng)然，美國的實(shí)力強(qiáng)大并不意味著它可以或可能為所欲為，可以說美國有戰(zhàn)略上的極大優(yōu)勢(shì)，也存在戰(zhàn)略上劣勢(shì)，美國戰(zhàn)略謀劃有其深遠(yuǎn)精大之處，也存在戰(zhàn)略上的盲點(diǎn)，對(duì)中國而言，認(rèn)識(shí)美國戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)所在，對(duì)照其實(shí)力資源來源，找尋自身的發(fā)展機(jī)遇也許是最重要的戰(zhàn)略謀劃基點(diǎn)。而其追求單極霸權(quán)的核心目標(biāo)將長期保持穩(wěn)定，這將對(duì)世界的未來產(chǎn)生重大影響，也對(duì)中國的崛起產(chǎn)生重大影響。著名戰(zhàn)略家馬漢指出，一根鏈條的長度，實(shí)際上是由其最薄弱環(huán)節(jié)所決定的，對(duì)于大戰(zhàn)略開始作出評(píng)估，首要的原則是重點(diǎn)關(guān)注薄弱環(huán)節(jié)而不是強(qiáng)項(xiàng)。新帝國的組織原則那么我們可以說，新帝國論的出籠，代表著美國大戰(zhàn)略的核心目標(biāo)訴求，美國知名學(xué)者羅森指出，帝國不同于霸權(quán)或者首要地位，領(lǐng)導(dǎo)地位，帝國是一個(gè)國家對(duì)其他國家實(shí)行的統(tǒng)治，帝國的中心任務(wù)就是創(chuàng)造并管理一種國家間的等級(jí)秩序，圍繞這一任務(wù)，帝國必須有效地解決如下五個(gè)大的問題。美國在打擊恐怖主義、防止武器擴(kuò)散方面的急迫努力也說明了這一點(diǎn)。我們從法國、中國、俄羅斯來看，這幾個(gè)國家都在繼續(xù)倡議建立一個(gè)多元化的世界秩序，這是用獨(dú)立的姿態(tài)，我想這種姿態(tài)也會(huì)長期保持下去。俄羅斯依舊處于轉(zhuǎn)型和發(fā)展的進(jìn)程之中，這種轉(zhuǎn)型和發(fā)展最近幾年看起來速度是非?？斓模俏磥戆l(fā)展趨勢(shì)如何我們還只能拭目以待。那么，這種合法性是以其他國家做出戰(zhàn)略上的讓步為基礎(chǔ)的，我們可以看到，日本和德國它參加這個(gè)安全體系，它首先做出的讓步和前提就是以半主權(quán)國家形式來參與的，那么這種方式它確保了日本和德國不會(huì)成為美國霸權(quán)的挑戰(zhàn)者，而只能成為美國霸權(quán)體系的重要維護(hù)者。那么，新保守主義的理念包括哪些方面呢？它包括美國應(yīng)該越來越遠(yuǎn)離世界其他國家，并且運(yùn)用單極實(shí)力對(duì)事務(wù)的是非做出判斷，并強(qiáng)行實(shí)現(xiàn)和平，它拒絕按照與其他國家相同的規(guī)則來參加游戲，也就是說，美國不僅在思想上是獨(dú)特的，在行為上要保持不受其他國家影響和干預(yù)的權(quán)力。那么，我們可以說美國大戰(zhàn)略的政治意愿是非常強(qiáng)烈的，從以上我們所談到美國的戰(zhàn)略部署就標(biāo)明了這一點(diǎn)。比如說，美國在1999年主導(dǎo)通過了北約新戰(zhàn)線，就是為此目的而做的，我們看到，從小布什上臺(tái)以來，美國接二連三拒絕參加和履行國際協(xié)議，最為突出的當(dāng)然是京都議定書，還有設(shè)立國際刑事法庭，并且美國不僅僅不參與，它還要進(jìn)行破壞。美國認(rèn)為，它這么做的目的是什么呢？要擺脫陳舊的冷戰(zhàn)思維。布什主義用完全依賴先發(fā)制人和積極防御的戰(zhàn)略，取得了冷戰(zhàn)時(shí)期占主導(dǎo)地位的威懾戰(zhàn)略，尋求以更加可靠的方式對(duì)付所面臨的不確定的危險(xiǎn)，那么這個(gè)戰(zhàn)略最大的特點(diǎn)就是進(jìn)攻性，它成為過去50年代尤其是冷戰(zhàn)結(jié)束以來美國大戰(zhàn)略思想的最大變化。歐盟和日本仍然是美國的強(qiáng)勁對(duì)手，中國作為后發(fā)大國，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)喜人，并且是成為了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)動(dòng)機(jī)，在這個(gè)層面上講，作為造就當(dāng)前美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)全球和信息技術(shù)革命，具有一種天然的擴(kuò)散優(yōu)勢(shì)，這不可能讓美國一家所把握，因此美國有可能喪失它的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。從文化上講，美國的民主觀念得到推崇，追求單極霸權(quán)成為最合乎戰(zhàn)略邏輯的訴求。國家戰(zhàn)略資源反映了一個(gè)國家在全球范圍內(nèi)利用各種資源的能力，也是一個(gè)國家運(yùn)用其實(shí)力實(shí)現(xiàn)對(duì)外安全目標(biāo)的關(guān)鍵變量。在這其中，政治領(lǐng)導(dǎo)能力和制度化，決策制度化，決定了國家的政治意愿，同時(shí)一個(gè)國家的實(shí)力關(guān)系，尤其是和其他大國之間的關(guān)系，和自身的脆弱性，是決定政治意愿的重要變量。以聯(lián)合國、國際貨幣基金組織、世界銀行為代表的國際制度構(gòu)成了國家大戰(zhàn)略意愿和能力得以體現(xiàn)的世界以太那么第三，以聯(lián)合國、國際貨幣基金組織、世界銀行為代表的國際制度，它構(gòu)成了國家大戰(zhàn)略意愿和能力得以體現(xiàn)的世界以太。所謂戰(zhàn)略形勢(shì)判斷，就是對(duì)于一個(gè)國家的戰(zhàn)略資源、國際環(huán)境進(jìn)行戰(zhàn)略評(píng)估，在這其中，國家戰(zhàn)略資源是大戰(zhàn)略的物質(zhì)基礎(chǔ)，所謂戰(zhàn)略目標(biāo)選擇就是在以上戰(zhàn)略評(píng)估的基礎(chǔ)上，選擇一個(gè)清晰、明確、可行的戰(zhàn)略目標(biāo)，我們可以說，戰(zhàn)略目標(biāo)是大戰(zhàn)略的核心，所謂戰(zhàn)略手段確定，就是選擇大戰(zhàn)略目標(biāo)賴以實(shí)現(xiàn)的各種戰(zhàn)略手段，包括政治手段、經(jīng)濟(jì)手段、軍事手段、文化手段等等。為了達(dá)到單極霸權(quán)的目標(biāo)，美國必然在各個(gè)方面采取進(jìn)攻性的態(tài)勢(shì)。那么我們可以看到，合作安全戰(zhàn)略在四種戰(zhàn)略當(dāng)中，它最具有協(xié)調(diào)意義。美國進(jìn)行了精心的反恐部署，以單邊主義、先發(fā)制人為主要內(nèi)容的單極霸權(quán)戰(zhàn)略，迅速占據(jù)了美國霸權(quán)決策的中心。我們看到，美國在過去的拉美政策中，主要強(qiáng)調(diào)的是安全這方面的，安全的一體化，這一個(gè)新的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)，是在強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)上的一體化，安全和經(jīng)濟(jì)上的一體化，可能最終導(dǎo)致的一個(gè)結(jié)果就是美國全面控制整個(gè)美洲，為世界的合作創(chuàng)造一個(gè)樣板，為美國的霸權(quán)在全世界的推行，為美國從一個(gè)政治、經(jīng)濟(jì)、安全、文化等等方面的霸權(quán)奠定一個(gè)基礎(chǔ)。這個(gè)戰(zhàn)略是一個(gè)自由主義性質(zhì)的戰(zhàn)略，它強(qiáng)調(diào)要繼續(xù)維持和發(fā)展美國的領(lǐng)導(dǎo)地位，在安全方面要積極推行預(yù)防性的防務(wù)戰(zhàn)略，努力建立一個(gè)美國主導(dǎo)下的全球安全體系，防止出現(xiàn)比美國更強(qiáng)大的地區(qū)和國家，以確保美國之下的和平。（四）美國霸權(quán)拓展階段1991年冷戰(zhàn)的結(jié)束意味著20世紀(jì)可以被稱為是一個(gè)美國世紀(jì)，冷戰(zhàn)結(jié)束之后，美國成為世界上最強(qiáng)大的國家，并且是在各個(gè)權(quán)力資源領(lǐng)域都處于絕對(duì)領(lǐng)先地位，我們可以說，在20世紀(jì)美國第三次在國際舞臺(tái)上居于鼎盛的地位，所以我們可以說，冷戰(zhàn)的結(jié)束賦予了美國在20世紀(jì)內(nèi)第三次建立世界新秩序這么一個(gè)機(jī)遇。與此同時(shí)，美國也在歐洲進(jìn)行了類似的戰(zhàn)略部署，最為主要的是美國對(duì)戰(zhàn)后的日本進(jìn)行重新改造，它在經(jīng)濟(jì)上扶持日本，在軍事上與日本結(jié)成了同盟。布雷頓森林體系和關(guān)貿(mào)總協(xié)定，構(gòu)成了美國世界經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的基本框架。美國實(shí)力的膨脹和其他國家實(shí)力的衰弱，為美國建立世界霸權(quán)提供了契機(jī)，正是在這樣的歷史條件下，美國才可能按照自己的愿望來創(chuàng)建世界秩序。（二）美國霸權(quán)確立階段我們討論這一個(gè)問題的第二個(gè)方面，就是美國霸權(quán)是如何確立的。美國開始強(qiáng)調(diào)并確立自己的世界領(lǐng)導(dǎo)地位 第二次世界大戰(zhàn)給美國提供了建立世界霸權(quán)的新的契機(jī)。那么在這個(gè)時(shí)候，美國的軍事實(shí)力已經(jīng)成為世界上最強(qiáng)大的國家，那么從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的角度講，美國在戰(zhàn)前是一個(gè)債務(wù)國，戰(zhàn)后卻一躍成為全世界最大的債權(quán)國。美國實(shí)力逐步增強(qiáng) 從經(jīng)濟(jì)的角度上講，19世紀(jì)50年代開始，美國經(jīng)濟(jì)迅速起飛，走上了穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長和工業(yè)化的歷程。（一）美國霸權(quán)準(zhǔn)備階段孤立主義原則的確立美國獨(dú)立之初實(shí)力不足，歐洲對(duì)美洲大陸依舊有垂涎之心，在這樣的情況下，美國首任總統(tǒng)華盛頓在1976年9月19日發(fā)表了《告別演說》，他強(qiáng)調(diào)，要避免同世界任何一個(gè)部分結(jié)成永久的聯(lián)盟，要保持美國的孤立，這一演說成為美國外交的獨(dú)立宣言。大戰(zhàn)略的概念什么是大戰(zhàn)略呢？一般來講，大戰(zhàn)略指的一個(gè)國家利用自身的各種戰(zhàn)略資源和戰(zhàn)略手段，這包括政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化和意識(shí)形態(tài)等，來保護(hù)和拓展本國的整體安全，價(jià)值觀和國家利益等。美國素以大戰(zhàn)略謀劃著稱，美國大戰(zhàn)略的演變過程，實(shí)際上就是從一個(gè)相對(duì)次要的國家，成長為世界第一大國，確保其世界霸權(quán)地位的過程，是一個(gè)崛起大國及世界頭號(hào)強(qiáng)國進(jìn)行戰(zhàn)略謀劃的過程，因此從大戰(zhàn)略角度研究美國，必將對(duì)中國這樣一個(gè)新崛起大國的戰(zhàn)略謀劃提供參照，對(duì)于中國的戰(zhàn)略謀劃具有重要的借鑒意義。美國是當(dāng)今世界上國家實(shí)力最強(qiáng)大的國家，中美關(guān)系是中國對(duì)外關(guān)系中最重要的雙邊關(guān)系，在當(dāng)前國內(nèi)、國外一盤棋的情況下，中國要實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，就必須分析國際形勢(shì)和國際環(huán)境，而美國在中國的國際形勢(shì)和國際環(huán)境當(dāng)中，占有非常重要的地位。美國在美洲大陸實(shí)行領(lǐng)土擴(kuò)張政策當(dāng)然，與處理世界事務(wù)不同的是，美國利用地理上的孤立狀態(tài)，對(duì)歐洲各國奉行中立政策，而在美洲大陸卻展開了有步驟的擴(kuò)張。與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長帶動(dòng)了美國對(duì)外貿(mào)易的擴(kuò)張，軍事實(shí)力的增長已經(jīng)是勢(shì)在必行。威爾遜在14條計(jì)劃中，要求公開締結(jié)和平條約，維護(hù)公海航海自由，降低貿(mào)易壁壘，裁減軍備，其中最重要的一點(diǎn)就是威爾遜提議成立一個(gè)維護(hù)和平的國際組織，這個(gè)國際組織是具有普遍意義的，世界各國都參加的，它可以向大小國家提供政治獨(dú)立和領(lǐng)土完整的相互保證，這個(gè)計(jì)劃最終實(shí)施就是國際聯(lián)盟的成立，我們正是在這個(gè)意義上，可以說14條計(jì)劃是美國登上國際舞臺(tái)后第一次為世界規(guī)劃的和平藍(lán)圖。從大西洋憲章的內(nèi)容我們看，它是美國策劃戰(zhàn)后和平的一個(gè)指導(dǎo)性文件，也是美國世紀(jì)到來的宣言。那么在這個(gè)時(shí)候，美國卻成為世界上經(jīng)濟(jì)實(shí)力、軍事實(shí)力和科技實(shí)力最強(qiáng)大的國家，我們首先從經(jīng)濟(jì)方面來看。首先從安全層面來看，建立聯(lián)合國是美國確立其霸權(quán)的關(guān)鍵和組織保證，1945年4月25日，來自50個(gè)國家的代表齊聚美國舊金山，6月26日與會(huì)各國代表簽署了聯(lián)合國憲章，11月24日，聯(lián)合國正式成立。日本和德國以半主權(quán)國家的方式加入到這個(gè)體系之中，這種方式確保了日本和德國不會(huì)成為美國霸權(quán)的挑戰(zhàn)者，而且成為了這個(gè)體系的重要維護(hù)者，從這個(gè)角度看，美國的戰(zhàn)略謀劃顯然是深謀遠(yuǎn)慮的，這一安全體系不僅僅是為了打退蘇聯(lián)的擴(kuò)張，還有一個(gè)新的目標(biāo)，就是確立西方世界霸權(quán)，因此我們可以明確地意識(shí)到，美國在戰(zhàn)略謀劃當(dāng)中，具有深謀遠(yuǎn)慮的能