【正文】 和文明消費，以提高經(jīng)濟活動中的效益、節(jié)約資源和減少廢物。二、新時期中國可持續(xù)發(fā)展面臨的三重挑戰(zhàn)全球金融危機的持續(xù)性挑戰(zhàn)。作為一個發(fā)展中大國，中國可持續(xù)發(fā)展面臨最嚴峻的危機還是來自國內(nèi)日趨深化的資源環(huán)境問題。有效的節(jié)能減排必須以工業(yè)相對集中為前提，工業(yè)相對集中才能產(chǎn)生專業(yè)化分工，提高效率，節(jié)省能源；同時催生集群創(chuàng)新，不斷產(chǎn)生新技術(shù)、新工藝，從而減少物質(zhì)消耗。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)處于技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)等產(chǎn)業(yè)價值鏈的高端環(huán)節(jié)，是一種高附加值的產(chǎn)業(yè)和低碳消耗的綠色產(chǎn)業(yè)。既促進節(jié)能減排，又推進生態(tài)建設(shè)，實現(xiàn)經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展，與國家正在開展的建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會在本質(zhì)上一致，與國家宏觀政策吻合。就產(chǎn)品市場而言，電力行業(yè)對PLC、專用控制系統(tǒng)、變頻器及伺服系統(tǒng)等設(shè)備的需求將會更大。電力多經(jīng)企業(yè)要實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，必須深入分析其戰(zhàn)略發(fā)展條件，應建立現(xiàn)代企業(yè)的法人治理結(jié)構(gòu)、真正建立市場化的用人機制、樹立積極開拓的市場觀念、培育形成企業(yè)核心競爭力。多經(jīng)企業(yè)的人、財、物完全由主業(yè)把握，缺乏自主經(jīng)營管理的能力與實力，并不是真正意義上的獨立法人與市場主體。實踐中，電力多經(jīng)企業(yè)基本上由董事會和經(jīng)營層控制，而董事會與經(jīng)營層的主要成員又往往由主業(yè)領(lǐng)導層任命。一方面，電力多經(jīng)企業(yè)大多采用與1主業(yè)相同的薪酬體系，員工的報酬與經(jīng)營業(yè)績?nèi)鄙俾?lián)動，沒有激勵機制；另一方面，由于電力多經(jīng)企業(yè)內(nèi)部存在正式員工與集體職工、外聘員工之分，不同身份的員工適用不同的工資標準，“同工不同酬、同崗不同酬”的情況普遍存在，嚴重影響了內(nèi)部用工和薪酬的公平性，不利于吸引和留住人才。對電力多經(jīng)企業(yè)來說，沒有核心競爭能力，其發(fā)展和成長就沒有堅實的基礎(chǔ)，就不可能形成市場競爭力，也就不可能實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。集團化發(fā)展戰(zhàn)略要求電力多經(jīng)企業(yè)應以資本為紐帶，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。必須對目標市場進行深入的分析和研究，針對目標市場的特點開發(fā)相應的產(chǎn)品和提供相應的服務，特別要注意目標市場有關(guān)法律、政策、安全以及技術(shù)方面的各種信息。，在合作中謀求更大發(fā)展企業(yè)間的關(guān)系不僅表現(xiàn)為單純的競爭，更多的是結(jié)成各種各樣的戰(zhàn)略聯(lián)盟，在合作中競爭，在競爭中合作。結(jié)語電網(wǎng)企業(yè)逐步實施主多分離改革是“十一五”深化電力改革的重要任務。通過戰(zhàn)略聯(lián)盟，電力多經(jīng)企業(yè)就可以實現(xiàn)借船出海、推動自身可持續(xù)發(fā)展的目的。產(chǎn)品鏈條的構(gòu)建需要從內(nèi)部對電力多經(jīng)企業(yè)的各種業(yè)務進行整合，這不僅可以做到資源優(yōu)化，而且可以通過提供一條龍式的整套服務，提升企業(yè)的整體競爭力。電力多經(jīng)企業(yè)主導產(chǎn)業(yè)的確定應以銷售收入占有比例較高、擁有一定競爭優(yōu)勢、與電力關(guān)聯(lián)度較高為標準，通過重點培育和優(yōu)先發(fā)展，形成領(lǐng)域較強的競爭力；把專業(yè)的業(yè)務做大做強，使之成為電力多經(jīng)企業(yè)穩(wěn)定的利潤來源；在主導產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大的基礎(chǔ)上，再去考慮通過主導產(chǎn)業(yè)帶動其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。電力多經(jīng)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略性措施，實施集團化運作、集約化發(fā)展多經(jīng)企業(yè)要想發(fā)展壯大，需要真正地實現(xiàn)規(guī)?；⒓瘓F化運作，在規(guī)模小、業(yè)務分散的條件下是難有作為的。如果成本沒有競爭力，產(chǎn)品和服務質(zhì)量的提高就沒有基礎(chǔ)，電力多經(jīng)企業(yè)就不可能形成自己的競爭優(yōu)勢，市場開拓也就缺乏長遠強勁的動力。同時，也可以考慮逐步完善現(xiàn)有的決策機制，通過輔助決策機制，如戰(zhàn)略管理部門、智囊團等部門的建立，從體制和流程上保證決策的科學性和正確性。電力多經(jīng)企業(yè)成為市場經(jīng)濟主體的條件電力多經(jīng)企業(yè)要真正成為自主經(jīng)營、自負盈虧、有市場競爭力的經(jīng)濟實體，必須完成以下4個方面的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變：目前，電力多經(jīng)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)大都為全體職工持股的股份合作制形式，由于股權(quán)分散且平均，形成了一種新的“大鍋飯”，很容易引發(fā)真正的所有者無法依法行使職權(quán)的情況。20世紀80年代是電力多經(jīng)企業(yè)的起步階段，大多以安置員工、為主業(yè)提供福利、改善主業(yè)職工生活為發(fā)展目標，其主要任務是為主業(yè)提供服務。第五篇：電力企業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略電力企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的主體戰(zhàn)略摘要：逐步推進電力主輔分離的改革是“十一五”深化電力體制改革的重要任務之一。在國家節(jié)能減排政策下，核電、風電、水電等能源成為新經(jīng)濟時代的主角。（7）．低碳經(jīng)濟之路的核心，是建立起我國乃至全球的可再生能源系統(tǒng)，最終實現(xiàn)由“高碳”時代到“低碳”時代的跨越，真正實現(xiàn)人與自然和諧發(fā)展。必須強化自主創(chuàng)新能力，鼓勵企業(yè)開發(fā)低碳技術(shù)和低碳產(chǎn)品，整合市場現(xiàn)有的低碳技術(shù)，加以迅速推廣和應用。對于個人，要培養(yǎng)節(jié)約是美德的觀念；對于企業(yè)，則要推行綠色經(jīng)營的理念，建立清潔生產(chǎn)機制和精益生產(chǎn)方式；國家引導企業(yè)將環(huán)保成本計入企業(yè)生產(chǎn)成本，幫助企業(yè)樹立企業(yè)公民意識，解決節(jié)能減排沒有效益的錯誤認識。盡管中國在2020 年前不用承諾量化的總量減排指標，其人均能耗和人均排放也遠低于發(fā)達國家，但未來作為最大的碳排放國，中國面臨越來越大國際壓力的局面是難以避免的?？沙掷m(xù)發(fā)展指出世界各國的發(fā)展階段可以不同，發(fā)展的具體目標也各不相同，但發(fā)展的本質(zhì)應包括改善人類生活質(zhì)量，提高人類健康水平，創(chuàng)造一個保障人們平等、自由、教育、人權(quán)和免受暴力的社會環(huán)境。關(guān)鍵詞：可持續(xù)發(fā)展 低碳經(jīng)濟 經(jīng)濟模式 自動化技術(shù)一、可持續(xù)發(fā)展的主要內(nèi)容經(jīng)成為一個有關(guān)社會經(jīng)濟發(fā)展的全面性戰(zhàn)略。讓人民喝上干凈的水，呼吸清新的空氣，吃上放心的食物，在良好的環(huán)境中生產(chǎn)和生活，這是環(huán)境保護工作的基本要求。它要求人與自然和諧相處，并自覺地擔負起對自然，對社會和子孫后代應負的責任。這樣，大城市群的產(chǎn)業(yè)才能向高端發(fā)展，才能形成更強大的輻射影響力，進而帶動中小城市發(fā)展，并進一步吸引農(nóng)村人口進城就業(yè)。城市化滯后還拖延了工業(yè)化進程，壓抑了第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，約束了就業(yè)能力的擴大；大量分散的、畸形發(fā)展的鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)浪費了資源，破壞了環(huán)境，影響可持續(xù)發(fā)展的實現(xiàn)；科技創(chuàng)新能力薄弱又限制了科教興國戰(zhàn)略的實施。為了建立這種繼續(xù)教育體系，應挖掘城市各種人才的潛力，可動員退休的老年知識分子參與。學生以半工半讀、勤工儉學的方式進行生態(tài)建設(shè)和基礎(chǔ)知識學習（通過遠程教育等形式）。要制定和盡早實施12年義務教育，為大中小城市的綜合發(fā)展奠定基礎(chǔ)。因此，按照人口素質(zhì)和現(xiàn)行的依賴土地的農(nóng)民保障體制，我國城市化道路勢必從小城鎮(zhèn)和小城市起步。在經(jīng)濟全球化的條件下，工業(yè)化后發(fā)國家不能走分散建城的老路，應該按照效率優(yōu)先的原則以大城市群帶動和加快城市化進程。而一些一般性的服務，特別是一般生活服務，在城市規(guī)模較小的衛(wèi)星城市反而更能提高效率。在工藝專業(yè)化分工中，企業(yè)的部分或全部能力專業(yè)于某一加工領(lǐng)域，產(chǎn)品生產(chǎn)日益成為分工協(xié)作不斷擴大的社會共同成果。產(chǎn)品的具體開發(fā)過程相對集中于衛(wèi)星城市進行，一方面使中心城市減少制造業(yè)而理順功能，另一方面，衛(wèi)星城市的專業(yè)化配套和工藝性補償能加快開發(fā)研究的產(chǎn)業(yè)化進程。以中心城市和衛(wèi)星城市集聚的模式組合成的城市集群，正是按照這一規(guī)律繼續(xù)拓展城市化發(fā)展的新途徑。但解決的思路不能局限于大城市內(nèi)部，只有用開放的方法，把大城市與中小城市和小城鎮(zhèn)結(jié)合成綜合的城市群體，在這個群體內(nèi)部進行功能配置，才能突出大城市的核心引導力和中小城市、小城鎮(zhèn)的專業(yè)特長，也才能通過大范圍的生態(tài)建設(shè)和生態(tài)農(nóng)業(yè)使城市與自然融為一體。中心城市把這種能力集聚起來，又把它輻射給每一個中小城市，進而傳遞給小城鎮(zhèn)。但是，中小城市和小城鎮(zhèn)不合理的布局和過度發(fā)展也會擾亂科學的城市體系，并帶來一系列問題。中小城市吸納勞動力有其特有的優(yōu)勢：。因此，中國城市化應從強化中小城市和小城鎮(zhèn)的活力，構(gòu)筑大城市群的集聚和輻射能力兩個方面同時推進。其次，我國是世界上人口最多的國家，城市化水平每提高一個百分點，將增加100~200萬的城市人口，所以，盡管20世紀80年代以來，我國的城市數(shù)量及城市人口增長很快，但人口城市化水平并不高。我國隱性城市化人口大約為2億人，%，%，在今后5~10年內(nèi)，加快城市化進程的重點，主要是如何實現(xiàn)這部分隱性城市化人口的顯性城市化。（二）城市化結(jié)構(gòu)的不平衡性 我國城市化結(jié)構(gòu)不平衡具有兩層含義：一是各級城市及其人口規(guī)模結(jié)構(gòu)不平衡；二是城市化的區(qū)域發(fā)展不平衡。在這期間，將有3億左右的人口要由鄉(xiāng)村進入城市。也有一些學者認為，國內(nèi)外城市化經(jīng)驗表明，一個時期的城市化速度直接受制于經(jīng)濟增長狀況。問題在于近20年來由于側(cè)重發(fā)展小城鎮(zhèn)，城市規(guī)模結(jié)構(gòu)存在嚴重的偏差，小城鎮(zhèn)比重上升使得服務業(yè)缺乏必要的市場空間，導致了城市效率下降，影響了城市功能的發(fā)展。%，這不僅遠遠低于發(fā)達國家75%的水平，比發(fā)展中國家的平均水平還低5個百分點。城鎮(zhèn)化主要是指農(nóng)村人口區(qū)域內(nèi)的小城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移和積聚的過程，強調(diào)農(nóng)村人口由第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)的職業(yè)轉(zhuǎn)換過程。單憑城鎮(zhèn)人口比重衡量城市化水平是不完整的。這類定義的優(yōu)點是比較全面、概括地揭示了城市化的主要內(nèi)涵，避免了對城市化的簡單化的片面理解，有助于更加深入、全面地研究城市化問題、缺點是在全面而且分層次地展現(xiàn)了其內(nèi)涵的同時，給人以龐雜、冗長之感，其文字不夠精煉，不便于記憶，仍屬于描述性定義。一方面，農(nóng)村的勞動力、資金與技術(shù)等要素向城市流動，造成了農(nóng)村生產(chǎn)方式和就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化；另一方面，城市先進的生產(chǎn)力向農(nóng)村擴散、滲透和輻射，使農(nóng)村生活方式、思維方式和行為方式城市化。還有學者認為人口的轉(zhuǎn)移和人口的集中只是城市化的表現(xiàn)形式，而經(jīng)濟活動的集聚才是城市化的主要內(nèi)容，這種集聚包括要素、生產(chǎn)、交換和消費的集聚。這類定義將城市化界定在農(nóng)村人口向城市的轉(zhuǎn)移上，是早期的、較為傳統(tǒng)的城市化定義。經(jīng)濟學家強調(diào)城市化是從鄉(xiāng)村經(jīng)濟向城市經(jīng)濟的轉(zhuǎn)化，地理學家強調(diào)城鄉(xiāng)經(jīng)濟和人文關(guān)系的變化，社會學家強調(diào)社會生活方式的變化，人口學家強調(diào)人口從鄉(xiāng)村到城市的流動等等。馬克思1858年在《政治經(jīng)濟學批判》中談及城鄉(xiāng)分離和城市發(fā)展時就使用了“鄉(xiāng)村城市化”一詞。改革開放以后，我國城市化進程逐步加快，但同時我國城市化的滯后給中國的經(jīng)濟、社會的持續(xù)、快速、健康發(fā)展帶來了一系列的矛盾。隨著城